DesdichadoA taky toho, že spousta lidí má hovno co na prácu a neví co s prachama.. Zdravému to ovšem nijak nepomůže. Ovšem ti řvou nejvíc. Evidentně nemají jiný smysl života.
Již Ti rozumím, resp. rozumím mechanismu, na základě kterého nazíráš na svět. Pokud bych byl indoktrinovaný katechismem nepovolujícím rozkoš, zábavu, radosti života, byl bych podobně trudnomyslný, jako jsi Ty a ano, zcela logicky bych záviděl těm, kteří shledali mnoho příjemného v ženách, kvalitním alkoholu, kuřivu, rekreačních drogách, silných vozech, zbraních a tak podobně. Čili je to Tvůj osobní problém.
Řekněme si to otevřeně - kdyby nebyl ten pičus Klaus proti, Putin by měl po piči.
Klaus neměl žádné právo veta.
Na tom nesejde. Důležitý je, že byl a je proti. Dál to nemá smysl rozebírat, nepochopil bys to.
Zkus mě nepodceňovat a rozebírej, argumentuj.
Opět budu citovat samotného V.K.: Jde o to, jak ten či onen Putina interpretoval kdysi a interpretuje dnes. Pro mě je Putin pořád stejný bez jakékoli změny, pouze se změnily určité okolnosti. Jestli je z něj někdo zklamán, tak je to především výrok o tom člověku, který to říká, ne o Putinovi.“ Čtu to tak, že Klaus v roce 2008 věděl, co je Putin zač a tedy k čemu mohou případné neopatrné kroky vést.
To je úplně jedno s čím Moskva nesouhlasí. To není relevantní.
To je ovšem těžký omyl vycházející z toho, že se domníváme, že tak, jak vidíme situaci my, tak ji vidí i Moskva. Rusko bylo a je houževnatý imperiální stát, který se po staletí rozpínal. Imho výsledkem ignorování reálného stavu věcí je válka, kdy Rusku fatálně jeblo a tzv. pokračovalo v diplomacii vojenskými prostředky.
K reálnému stavu věcí: jakkoli se nám to nelíbí, turistika na středním Slovensku nese rizika setkání s medvědem. Z mého pohledu medvědovi do mě nic není, resp. nemá být, já si půjdu svojí cestou a on ať se na mě vykašle.. Realita ukazuje, že je tomu jinak. Medvěd to nevidí tak, jak já. (na tůru bych tedy momentálně šel po frekventovaných turistických chodnících, svým způsobem byl hlučný, možná lépe ve skupině, s pepřákem a zbraní pro všechny případy)
kdy Rusko (a mluvilo se konkrétně o Putinovi) předpokládalo, že bude pozváno do NATO.
S pádem železné opony a ukončení studené války se léta před tím žonglovalo s myšlenkou rozpustit oba pakty, tedy Varšavskou smlouvu i NATO. Druhé zůstalo. Dle mého by Rusko rádo patřilo do Evropy a k našemu světu, ale zatím k tomu nedozrálo. (ostatně, Německo také potřebovalo ke svému uklidnění dostat párkráte řádně přes držku a změnilo kurz.. )
Nejen v geopolitice a diplomacii se oplatí přemýšlet nad dávným postřehem: než zdemontuješ plot, zamysli se, kdo a proč ho tam postavil. |
Registrace nového uživatele 
