Tess: "Logika veci IMO je, ze v takhle jednoduchejch pripadech by to clovek mel zvladnout sam" je však z principu špatně, neboť nižší žalovaná částka rozhodně vždy neznamená skutkově a právně jednoduchou věc. Víš, ono je na tom nejlepší to, že OSŘ hovoří o přiznání náhrady ÚČELNĚ vynaložených nákladů. To právě soudu umožňuje individualizovat přiznávání náhrady nákladů v jednotlivých případech. Takže legislativně v pořádku, jen se nad tím musí prostě soudci víc zamyslet a odůvodnit to. No a doho přijde blb s novelou, že se do určité částky prostě paušálně přiznávat nebude. Tím z valné části skončila vymahatelnost těchto pohledávek, protože i když to vyhraješ, právní zastoupení z toho většinou ani celý nezaplatíš. |