Programování - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Když diskuse,
tak s Lopuchem

Lopuch.cz

	Klub Programování [ŽP: neomezená] (kategorie Programování) moderuje tvx.
	Archiv

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

[ 857 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	7.2.2007 16:43	658
	Pavel_PDle mych zkusenosti je C# minimalne stejne "rychlej" jak JAVA. Vezmi si, ze cely to .NET framework ma asi sedum vrstev. Na 400MHz a navic v RT velmi pochybuju o funkcnosti.


	7.2.2007 16:24	657
	TessienJo, já si to uvědomuju a díky za zdvižený prst :o) Pokud by to bylo tak špatné, budu to psát v nástroji přímo pro to určeném Microsoft Embbeded Visual C++. Nicméně, to je hlavně API a tomu jsem se chtěl kvůli rychlosti tvorby aplikace vyhnout.


	Tessien Of course slavery is the worst thing - that ever happened. But maybe... 7.2.2007 15:22	656
	Pavel_P [654]: ja nevim, jestli bude nebo nebude, v C# nedelam a uz vubec ne pro tyhle kapesni zarizeni, ale musis si uvedomit, ze vsechny technologie s nejakym runtime (at uz Java nebo .Net) maji nejakou nemalou, relativne konstatni, vykonovou rezii, kterou si vezme to runtime prostredi, i kdyz ta aplikace nad tim bude jen hello world. Na tohle je hlavne potreba si dat pozor.


	7.2.2007 14:22	655
	Tohle jsem na to chtěl použít: http://www.fs-net.de/Home_Eng/Products/NetDCU/NetDCU8/netdcu8.html


	7.2.2007 14:18	654
	TessienNo, asi z ničeho. Prostě jsem si to asi pouze vysnil :o) Ale kurňa neříkej mi, že 400Mhz CPU bude mít problémy s obsluhou jednoduchých obrazovek bez animací a podobných pičičáren v max rozlišení 640x480 a obsluhou sériového portu? To bych se v tom jako hodně zklamal...


	Tessien Of course slavery is the worst thing - that ever happened. But maybe... 7.2.2007 14:09	653
	Pavel_P [652]: no vidis, takze tvuj argument, ze v C# na 400MHz CPU to bude dost rychly, kdyz v C na 18MHz to je rychly vyplyva z ceho?


	7.2.2007 14:08	652
	TessienNe, v C určeném pro x51. Samozřjemě :o) Ono řízení procesů a strojů není až tak systémově náročný, složitá na tom je vždy až ta vizualizace.


	Tessien Of course slavery is the worst thing - that ever happened. But maybe... 7.2.2007 13:52	650
	Pavel_P [648]: a psali jste je v C#?


	7.2.2007 13:48	649
	I kdyz jsou veci, ktery mi SVN taky uplne nerozdejchala.


	7.2.2007 13:47	648
	Těchto systémů existují desítky. Nicméně, jsou to cizí systémy, ne systémy mé firmy .o) operator - jinak, s našimi aplikacemi jsme si vcelku bez problémů vystačili s osmibity na bázi x51, což jsou v nejlepším 18MHz procesůrky, zatížené velkou agendou na obsluhu periferií. HW který chceme použít má 400MHz 32bit procesory, nárust výkonu bude i tak obrovský a pro nás až zbytečný. Je tam vlastně jen kvůli řízení tft displeje, který má být na onom řídícím terminálu.


	Tessien Of course slavery is the worst thing - that ever happened. But maybe... 7.2.2007 13:30	647
	tvx [645]: pokud si muzes vybrat, tak jdi do SVN (zkratka od subversion). A to ti radim jakozto dlouholety uzivatel CVS :)


	7.2.2007 12:58	646
	Subversion a SVN je to same. :) Pokud se ptas na srovnani s CVS, tak je to trosku jina filosofie. V subvesione verzujes cely projekt, nikoliv kazdy soubor zvlast, vytvareni branchi a tagu je krasne jednoduche (je to vlastne jen copy). Jen je obcas docela zkoupa na error hlasky.


	tvx Myslet si, že svět je JEN takový, jak - ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé. 7.2.2007 12:47	645
	diky, uz to taham... lisi se to nejak v moznostech? subversion a SVN?


	Tessien Of course slavery is the worst thing - that ever happened. But maybe... 7.2.2007 12:26	644
	Windows klient od subversionu se jmenuje subversion a windows klient od CVS se jmenuje CVS :) TortoiseCVS resp. TortoiseSVN jsou nejaky graficky nastavby nad nima s integraci do shell menu :)


	7.2.2007 12:08	643
	Misto CVS pouzivam skoro vsude Subversion. Nejak mi to sedne lip. Windows klient se jmenuje tusim turtoise a linux server je 'subversion' :)

[ 857 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt