Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Což takhle
dát si Lopuch?

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Ptejte se adminů [ŽP: neomezená] (kategorie Lopuch) moderují Martin, Bouchi, Evelyn, Jana, Jardax, Kdokoliv, klupi, Petr, Scalex, Shelle.
Archiv
Zeptejte se na co chcete. (Než však položíte otázku, podívejte se aspoň do klubů Novinky a Novinky - diskuse (a samozřejmě i do historie tohoto klubu), zda se již informace, které chcete vědět, nenacházejí tam.) Když to budou admini vědět, tak vám odpoví. Osobní dotazy jsou též možné, ale je pravděpodobné, že vám odpoví pokýváním hlavou od monitoru. :-)
Chcete-li se na něco zeptat pouze jednoho konkrétního admina, probírejte to s ním napřed v poště a nezaplevelujte tento klub.

Preferujte pro příslušná témata však raději tyto kluby:
Připomínky, návrhy a diskuse o grafické stránce Lopuchu patří do klubu Dizajn a grafika Lopuchu.
Chybí vám něco na Lopuchu, chtěli byste něco vylepšit? Ozvěte se v klubu Návrhy.
Programátorské chyby hlaste v klubu Chyby.
Pokud zapomenete heslo, navštivte klub Potíže s hesly.
Spammery oznamujte v klubu Spammeři.

A pokud chcete vědět víc o rozdělení v roce 2004, je pro vás připraven FAQ

A pokud budete pokládat debilní rádobyvtipné "dotazy", je pro vás připraven BAN

Tento klub se jmenuje Ptejte se adminů - na dotazy tedy odpovídají admini. Žádáme neadminy, aby tu na položené dotazy nereagovali - a to ani když odpověď vědí. Dotyčnému mohou případně odpovědět v poště...
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 5456 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 28.1.2005 08:37  1030
Neberte to nikdo osobneNejlíp znají svá práva a mají jich plnou hubu ty největší svině.
Když mě někdo urazí, vyseru se na to, pokud to půjde. Když mi někdo urazí manželku, dostane přes hubu a je mi jedno, že to, co řekl, byl jeho názor, na který má dle tzv. LZPA právo. Ať si s tou listinou vytře víteco. Každý nechť se stará o ten kousek světa, o který se starat může - nikdo jiný to za něj neudělá; stát, policie a soudy už vůbec ne.
Zde na Lopuchu dělají pořádek admini, kteří byli na něco upozorněni, další rozhodnutí je na nich, protože oni jsou "oficiálně" na ráně, kdyby to někdo měl chuť "oficiálně" řešit. Jak kdo má rád nebo nerad cikány je nezajímavé.
taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 28.1.2005 07:41 - Oblíbené kluby (14:20) 1029
ScalexHele, on se sice možná tobě klub Cikáni a jeho obsah nelíbí, stejně jako ubožátku a žalobníčku Palečkovi a možná i některým dalším. Ale faktem taky je, že do toho klubu chodí dost lidí, že se zajímají o téma klubu a intenzivně diskutují, a klub má dost vysokou návštěvnost. Protože většina lidí si uvědomuje, že cikánský problém tu reálně existuje, hodně lidí to pálí a není jim to lhostejné.
Je nutno si uvědomit, že pokud někdo chová silnou averzi k cikánům, není to z důvodů žádného ideologického rasismu, nýbrž zcela bez výjimky je to z důvodů vlastních i sdílených silně negativních zkušeností s tímto etnikem. A není divu, že se to pak odráží na jejich názoru na cikány.

Jestliže vyžadují právo na svůj názor cikánofilové, různí Palečkové a jim podobní, pak MAJÍ PRÁVO na svůj názor i lidi, kteří cikány zrovna v oblibě nemají. A pokud se v klubu Cikáni občas objeví nějaký ostřejší výraz, není se čemu divit.

Jak známo, máme možnost volby, pokud někdo má strach, že v klubu Cikáni utrpí nějakou osobní újmu, nemusí ho navštěvovat. A dále tu existuje možnost udělat klub privátní a pouze pro zvané, aby to někoho zbytečně nedráždilo…
Pokud bude klub smazán, tak to pochopitelně bez problémů přežiju, ale zaprvé se mi zdá, že je to škoda, zadruhé, strčením hlavy do písku problém s cikány nezmizí, a zatřetí, potírání cizích názorů jejich likvidací mi připomíná spíš dobu totality. Rozhodnutí šéfů Lopuchu samozřejmě budu respektovat.

snehurka 28.1.2005 07:14  1028
chlapci pozor!pretoze aj slovo Cikan sa spravne nema pouzivat a mohlo by sa povazovat za urazku a tym padom je oznacovanie niekoho takymto nazvom tiez "trestne" - spravne su to ROMOVIA - teda aspon na Slovensku
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 28.1.2005 06:08 - Oblíbené kluby (14:18) 1027
Havelockkazdy obcan (takze i admin Lopuchu) se ma chovat tak, aby nikdy nemohl byt (trestne) stihan
Eh, a to jako proc? Kazdy obcan se muze chovat jak chce - samozrejme s vedomim, ze za sve ciny je odpovedny a za nektere muze byt trestne stihan.

Nicmene kazdopadne dekuju za citaci z LZPS. Technicky je, predpokladam, minimalne na urovni zakonu(?)

A co se tyce hajeni meho postoje - psal jsem to v jednom z predchozich prispevku, muzes si to dohledat (o tupem hovadu).
(BTW, i pojmy "osobni cest" a "lidska dustojnost" se onehda na Okounu rozebiraly.)
Kazdopadne v souvislosti s LZPS vyvstavaji takove zajimave otazky, treba bys mi na ne mohl zkusit odpovedet (kdyz uz jsi LZPS citoval).
Je vyrok "XY je blbec" (osobni nazor, protoze neni nejaka jednotna definice blbce) porusenim nekterych z prav jmenovanych v cl. 10 odst 1.? Pokud ano, kterych?
Je vyrok "XY bere uplatky" (jedna-li se o pravdivou informaci) porusenim nekterych z prav jmenovanych v cl. 10 odst 1.? Pokud ano, kterych?
Je vyrok "XY je pedofil" (jedna-li se o pravdivou informaci) porusenim nekterych z prav jmenovanych v cl. 10 odst 1.? Pokud ano, kterych?
Je vyrok "XY je polovicni cikan" (jedna-li se o pravdivou informaci) porusenim nekterych z prav jmenovanych v cl. 10 odst 1.? Pokud ano, kterych?
havelock Havelock Nový design BSG.cz - akorát jsem si zapomněl vypíchnout oko. 28.1.2005 01:52 - Oblíbené kluby (14:23) 1026
Bouchi 1021Stale nechapu, co zde hajis za postoj? Me nepripada spatny rikat, ze Cikani nechteji pracovat, vyuzivaji soc. davky atp. Ale je protizakonny (uz bez soudniho rozhodnuti) rikat, ze pouzijeme na Cikany Cykoln-B nebo ze je mel Hitler vyhladit poradne (z titulu obou citaci, jez zde uvedl AL3X). A propos, kazdy obcan (takze i admin Lopuchu) se ma chovat tak, aby nikdy nemohl byt (trestne) stihan. A klasika: "neznalost zakona neomlouva".

Preambule Ustavy CR: ...odhodlani budova, chranit a rozvijet Ceskou republiku v duchu nedotknutelnych hodnot lidske dustojnosti a svobody jako vlast rovnopravnych, svobodnych obcanu, kteri jsou si vedomi svych povinnosti vuci druhym a zodpovednosti vuci celku, jako svobodny a demokraticky stat, zalozeny na ucte k lidskym pravum...
- Myslis, ze vyroky "Cyklon-B na ne" nebo "Meli pochcipat v plynovych komorach" je slucitelny s tim, co se pise v Preambuli?

cl. 10, odst. 1 Listiny zakladnich prav a svobod: (1) Kazdy ma pravo, aby byla zachovana jeho lidska dustojnost, osobni cest, dobra povest a chraneno jeho jmeno.
- Zachovavaji vyse uvedene parafraze z Cikanu bez obalu lidskou dustojnost Cikanu jako takovych? Jenom proto, ze nepracuji a zneuzivaji socialni system, jsou mene lidi nez ti, kdo delaji opak?

- A k tomu tvemu pojeti svobody slova:
cl. 17, odst. 4 Listiny zakladnich prav a svobod: (4) Svobodu projevu... lze omezit zakonem, jde-li o opatreni v demokraticke spolecnosti nezbytna pro ochranu prav a svobod druhych,...
- Jde o to, ze tvoji vizi svobody slova se politici rozvijejici demokracii (a demokracie) v 19. a na pocatku 20. stoleti snazili dodrzovat, ale vedlo to k takovym hnutim jako byl fasismus, nacismus a stalinismus. (Napriklad sam Masaryk nepovolil zakaz Sudetenduetsche Partei, i kdyz vedel, jake akce proti CSR provadi a chysta. A k cemu to vedlo? Jako jeden z faktoru to pomohlo Hilterovi rozbit Ceskoslovensko.) Na zaklade techto historickych zkusenosti, se vetsina evropskych zemi rozhodla potlacit urcite sfery (absolutni) svobody projevu. Ja chapu, ze ty jsi clovek, ktery by "Cyklon-B" a "koncetraku na ne" nevytahl, ale porad je tu dost takovych, kteri se nechaji unaset jednoduchosti (nebo ji cilene zneuzivaji pro sve cile/ucely) a proti nim se musi spolecnost takovymi ustanovenimi trestniho zakona chranit. Bohuzel, taipan tohle naplnuje.
al3x 28.1.2005 00:50  1025
Bouchi: A pokud reknes 'vsichni obcane z Horni Dolni lzou a kradou', tak mohou podat (treba hromadnou) zalobu a bude to spor obcanskopravni, ne? Takze kdyz pak reknes, ze vsichni cikani kradou, muze se taky nejakej cikan citit urazen a zazalovat te za pomluvu, nebo to uz nejde? (Taky se jen ptam :) )
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 28.1.2005 00:42 - Oblíbené kluby (14:18) 1024
AL3XAno, a bude to obcanskopravni spor.
Pokud reknu, ze Gejza Lakatos z Horni Dolni, cislo popisne 57 krade a lze (a nebude to pravda), muze me dotycny taky zalovat za pomluvu. A taky to bude obcanskopravni spor.
Pokud reknu, ze drtiva vetsina cikanu lze a krade, tak se na to IMHO bude aplikovat ten paragraf o hanobeni a bude to spor trestnepravni.
(Ale to jen tipuju, nejsa pravnik.)
al3x 28.1.2005 00:37  1023
BouchiPokud reknes, ze Zelezny krade a lze (a nebude to pravda), tak te ten dotycny muze zalovat za pomluvu. Nevim, jak moc je tohle aplikovatelny.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 28.1.2005 00:34 - Oblíbené kluby (14:18) 1022
Kdokoliv: BTW, nevim, jestli je zrovna v AZ neco jako "nesmis delat to a to", ale zcela jiste je tam "za takovych a takovych okolnosti jsi povinen delat to a to". Cili pod porusenim AZ, resp. jednanim v rozporu s AZ, bych chapal napriklad nedelani toho, co za takovych a takovych okolnosti AZ uklada.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 28.1.2005 00:07 - Oblíbené kluby (14:18) 1021
Kdokoliv: No, mam dojem ze v autorskem zakone zadna formulace "provedes-li tohle, dopadnes takhle" neni - je tam jenom definovano, jakymi ciny muzes zasahovat do necich autorskych prav. Vlastni sazba je IMHO az nekde jinde.

AL3X: Asi takhle. V autorskem zakone je stanoveno, ze takovy a takovy cin je porusenim takovych a takovych prav te a te osoby (napr. autora). Tudiz muze prijit autor a z titulu sveho autorstvi se domahat odstraneni prispevku, ktere jeho autorska prava porusuji. Pripadne muze admin dokonce preventivne odstranit prispevky, o nichz se domniva, ze by se nejaky autor mohl domahat jejich odstraneni.

A ted - je v nejakem zakone stanoveno, ze rasisticke vyroky jsou porusenim takovych a takovych prav (nevim, ptam se)? Tj. - muze prijit nekdo a domahat se odstraneni taipanovych prispevku s oduvodnenim, ze porusuji jeho prava? (a o jaka prava pujde?)
al3x 28.1.2005 00:02  1020
Kdokoliv: Jasne. Napriklad ted koukam do Zakona o zbranich a tam je "Za poruseni ustanoveni toho zakona lze... bla bla"
al3x 27.1.2005 23:58  1019
Bouchi: Rasova diskriminace se objevuje jeste jinde, nez v Trestnim pravu. Prvni misto je Listina ZLPA a druhym jsou ruzne mezinarodni smlouvy, ktere CR podepsala a ktere maji podle Ustavy vyssi platnost nez zakony. To je jen tak mimochodem :))
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 27.1.2005 23:55  1018
AL3X: Jde proste o to, jestli v nekterem zakone se pise "zakazuje se to a to", jak o tom o neco nize mluvil Bouchi. Podle me je tam vzdycky ta formulace "provedes-li tohle, dopadnes takhle".
al3x 27.1.2005 23:51  1017
Bouchi: To ano. Ale nevim, proc by to melo neco menit.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 27.1.2005 23:50 - Oblíbené kluby (14:18) 1016
AL3X: To nerikam.
Ale pokud si to dobre pamatuju, tak ciny, jichz se tyka autorsky zakon, spadaji pod pravo obcanske (mozna nektere pod obchodni) - tj. je zde strana zalujici a strana zalovana, zatimco taipanovy vyroky by spadaly pod pravo trestni (zalujici stranou je stat).

[ 5456 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt