Ptejte se adminů - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Diskuze na Lopuchu,
pohlazení na duchu

Lopuch.cz

Klub Ptejte se adminů [ŽP: neomezená] (kategorie Lopuch) moderují Martin, Bouchi, Evelyn, Jana, Jardax, Kdokoliv, klupi, Petr, Scalex, Shelle.

Archiv
Zeptejte se na co chcete. (Než však položíte otázku, podívejte se aspoň do klubů Novinky a Novinky - diskuse (a samozřejmě i do historie tohoto klubu), zda se již informace, které chcete vědět, nenacházejí tam.) Když to budou admini vědět, tak vám odpoví. Osobní dotazy jsou též možné, ale je pravděpodobné, že vám odpoví pokýváním hlavou od monitoru. :-)
Chcete-li se na něco zeptat pouze jednoho konkrétního admina, probírejte to s ním napřed v poště a nezaplevelujte tento klub.

Preferujte pro příslušná témata však raději tyto kluby:
Připomínky, návrhy a diskuse o grafické stránce Lopuchu patří do klubu Dizajn a grafika Lopuchu.
Chybí vám něco na Lopuchu, chtěli byste něco vylepšit? Ozvěte se v klubu Návrhy.
Programátorské chyby hlaste v klubu Chyby.
Pokud zapomenete heslo, navštivte klub Potíže s hesly.
Spammery oznamujte v klubu Spammeři.

A pokud chcete vědět víc o rozdělení v roce 2004, je pro vás připraven FAQ

A pokud budete pokládat debilní rádobyvtipné "dotazy", je pro vás připraven BAN

Tento klub se jmenuje Ptejte se adminů - na dotazy tedy odpovídají admini. Žádáme neadminy, aby tu na položené dotazy nereagovali - a to ani když odpověď vědí. Dotyčnému mohou případně odpovědět v poště...

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 5455 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 5.1.2007 09:08	4282
	Bubla [4280]: Ucinim vyjimku a odpovim (prestoze dnes jinak reagovat nebudu, nemaje na vas cas). Vychazis z mylneho predpokladu, ze "neomezene" znamena "nenastaveno". Neni tomu tak, zpravidla to znamena nastaveni na "neomezene" (ano, i takoveto nastaveni existuje, ale pouziva se zridkakdy). Muzes ted samozrejme zahajit neplodnou debatu na tema "proc tedy Case recenznimu klubu nenastavil 'neomezene'". Ja se ovsem te debaty ucastnit nebudu (a pochybuji ze nekdo jiny ze spravcu ci adminu ano), neb Case uz vcera pomerne jasne vysvetlil, proc zvolil zrovna '8 tydnu'. Mozna by bylo lepsi, kdybys misto ruznych fabulaci (jako napr. ta v Bubla [4278] o podobe HTML zaloh, ktera je dosti scestna, ale nemam cas ji ted rozebirat) venoval nejaky cas seznameni se s tim, jak Lopuch funguje - vhodnym zpusobem je procist si systemove kluby. AL3X [4281]: Vzhledem k nekterym doprovodnym error hlaskam mam podezreni, ze to nemusi souviset s mnozstvim prispevku. (Coz nic nemeni na tom, ze zalohovani by pomohlo.)


	5.1.2007 09:01	4281
	Mnohem vetsi damokluv mec je hroutici se databaze celeho lopuchu. (Pokud vim, tak predevcirem mela uz docela namale.) Pokud zprovoznenim zalohovani bude ukrivdeno jednomu klubu, ale zbytek lopuchu to zachrani, tak je to IMHO celkem prijatelna obet.


	Bubla 5.1.2007 08:49	4280
	Bouchi [4275]: Bez urážky, ale to myslíš vážně, to "nově nastavit" vs. "změnit" z neomezeně na 8 týdnů? Proč teda existují kluby, které mají "neomezeně" stále a už dost dlouho? Protože se ještě nikdo nedostal k tomu, aby je "nově nastavil"? Nebudeš nakonec ještě tvrdit, že oproti stavu "nenastaveno" je těch 8 týdnů vlastně zvýšení? To už je skoro jak Orwellovy příděly čokolády.


	Trofozoit DNA, DNA - come out and play 5.1.2007 08:40	4279
	themajkl [4277]: Až bude systém životnosti zprovozněn, k žádnému mazání v podstatě nedojde, jen se příspěvky převedou do formy pouhého výpisu databáze. Je tedy naopak daleko pravděpodobnější že přežijí i havárii databáze a podobně. Samotné zabírají jen minimum místa. Osm týdnů je i tak třetí nejdelší hodnota (když nebudeme brát v úvahu, že to skutečně zatím nefunguje). Taky jsem ve své kategorii začala nastavovat životnosti před nějakou dobou, prostě dopředu aby pak v případě zavedení nebylo nutné strávit nad nastavováním limitů mládí. Občas bylo potřeba vysvětlit co to znamená, ale žádný moderátor nedělal takovéhle scény, obzvlášť když to nemá prakticky žádný důsledek. A pokud můžu podle Bouchiho zaměstnanosti tvrdit ještě to dlouho fungovat nebude, a pokud začne, bude to samozřejmě oznámeno. Fakt nechápu, že vám stojí propsat tolik slov za něco co je prostě provedeno pouze náhodou a velmi předčasně (a tím, že si ne vždy člověk uvědomí, že to posílá moderátorům hlášku, ale snad se taky dokážeme domluvit, ne?). Můžete celé dny přemýšlet a vyskakovat s tím "Proč právě mě?, proč právě mě?", ale to je prostě jen váš problém, ne něčí zlovůle, když jste se opakovaně dozvěděli, že to nic neznamená.


	Bubla 5.1.2007 08:35	4278
	Bouchi [4270]: A priori zárukou hodnotnějších příspěvků není, ale de facto v tomto případě je. Už i ta záloha mi připadá hodně nepohodlná. Jestli se mýlím, tak mě oprav, ale pokud by ten systém s životností příspěvků a automatickým promazáváním fungoval, tak by se tu týden co týden vytvářely dílčí html archivy. No v tom by byla radost hledat. A teď mi řekni tohle: bude se někdo obtěžovat sepisováním nebo dokonce i jen vkládáním více než pětiřádkových recenzí nebo biografií do klubu, ze kterého se to po čase smaže a přesune do nějakých souborů ke stažení? Já myslím, že snad ani ne. To, že ten systém zatím nefunguje, je sice dobře, ale jaksi to není dostatečná záruka konečného "inteligentního řešení", když ten Damoklův meč osmi týdnů je tam pořád. Case [4271]: Jestli se ptáš i mě, tak já jsem se zapojil až v souvislosti s těmi příspěvky Bouchiho a Kdokoliv. Můj názor je, že vzhledem k celkové konstantní neochotě obou stran (tebe i merhauta) ustoupit ze svých přemrštěných reakcí, uznat své omyly, vynechat konfrontační tón a případně rozumně diskutovat co a jak by se kde mělo/mohlo změnit, aby byl pokud možno zachován systém a uspořádání Lopuchu a současně nebyli jednostranně biti jeho uživatelé, tenhle spor nikdy nikam nepovede a bude pokračovat nejméně dalších 10 000 let dalšími výkřiky typu "správce je debil, dělá si co chce a vymýšlí úplné blbosti (pozn. protože a priori odmítám jakékoli podle mě neodůvodněné a nepochopitelné - jelikož jsem se neseznámil s tím, jak to tady má fungovat - zásahy do funkčního systému)" vs. "tady není žádná demokracie (pozn.: ale úplná totalita taky ne, nebo ano?), udělal jsem to, protože můžu, a nemusím to nikomu vysvětlovat (pozn.: ale kdybych to rozumně vysvětlil, tak by to třeba někdo pochopil a nezačal by hysterčit)".


	themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 5.1.2007 08:27	4277
	Když jsme u toho, docela by mne zajímal Top10 klubů s největším objemem dat, právě teď. Skutečně si myslím, že nějaký klub Queen, kde je pár příspěvků týdně, je z hlediska objemu dat a zátěže DB nezajímavý a mazat po 8 týdnech ničemu nepomůže (což měl asi merhaut napsat jako první reakci Caseovi a byl by klid). A když něco omezovat, tak limit dat. Tj. napři "tento klub má limit 1 MB" místo "8 týdnů" a v okamžiku, kdy přeleze, se po poslání příspěvku objeví "sorry, vole, error, klub přelezl povolenou hranici". A bylo by na moderátorech, aby promazávali dle svého uvážení. Je mi jasné, že i tohle řešení má svoje celkem solidní mouchy, ale zdá se mi spravedlivější, než datum pořízení příspěvků. Jsou i takové, které má cenu číct i za dva tři roky.


	Trofozoit DNA, DNA - come out and play 5.1.2007 07:58	4276
	merhaut [4272]: S tím neprezentováním Lopuchu nemáš tak úplně pravdu, mezi správci a adminy existuje jistá vysoká míra vzájemného souhlasu a to především i proto, že většina výraznějších kroků je konzultována. Pokud se chceš uklidňovat doměnkou, že někde vzadu jsou ti praví Šéfové Lopuchu, kteří s tebou naprosto souhlasí, tak se jednoduše mýlíš. Admini a správci jsou tím jsou, protože s tím ti, co OPRAVDU za Lopuch odpovídají tak souhlasily (byť přes nějakou úroveň hierarchie). To je u fungujícího systému zcela logické. Takže přeneseně ano, pro ně je skutečně názor obyčejného správce(ů), rozhodnější než názor obyčejného uživatele. Tím méně nějakého merhauta, který je možná skvělý expert na hudbu, ale vyjadřuje s prominutím jako hovado (a přes opakované snahy zřejmě není s to některé věci pochopit).Ostatně Bouchi je v současnosti asi tím nejblíž majitelům Lopuchu jak může nějaký admin být, čili jeho názor je asi ze všech nejpodstatnější, pokud je ti jeho názor ukradený měl by ses zamyslet jestli nepovažuješ Lopuch za něco čím není. Je mi líto, ale pokud si myslíš, že Lopuch bude fungovat podle tvých představ, tak nebude. Pokud se s tím nemůžeš smířit je mnohem lepší řešení ho úplně opustit než otravovat v mnohých klubech. Můžeš si samozřejmě dělat co chceš, ale očekávej, že za to poneseš důsledky. Na takovéhle (IMHO) naprosto nic neřešící a urážlivé debaty není myslím zvědavý vůbec nikdo. A pokud chceš ještě "oblíbený" argument počtem, Bouchi by ti asi mohl říct číslo, kolik uživatelů je se současným fungováním Lopuchu spokojeno.


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 5.1.2007 07:55	4275
	merhautTak jeste jednou, treba ti to konecne dojde. 1) Parametr "zivotnost prispevku" souvisi s planovanou funkci "automaticke zalohovani a promazavani". Pokud si moderator klubu nezjisti, jaky vyznam ma v zahlavi jeho klubu text typu "[ŽP: X týdnů]", je to ciste jeho problem. 2) Funkce "automaticke zalohovani a promazavani" zatim neni v provozu, protoze se dosud nenasly clovekohodiny k jejimu naprogramovani. 3) Presto povazujeme za vhodne, aby "zivotnost prispevku" mohli spravci nastavovat jiz ted (kdy na to maji vic casu a klidu). 4) Stejne tak povazujeme za vhodne, aby automaticke oznameni o nastaveni/zmene parametru "zivotnost prispevku" chodilo moderatorum uz ted. 5) Nove zalozeny klub nema zamerne zivotnost nastavenou a je na spravci, aby (ne nutne okamzite po zalozeni) mu nejakou zvolil a nastavil. Cili jednak kecas, kdyz Casovi vycitas Změnil jsi životnost příspěvků v "hudebním klubu - recenze" z neomezeno na 8 týdnů?! Změnil, protoze Case zivotnost nemenil, nybrz ji nove nastavoval u tech klubu, ktere ji jeste nastavenou nemely (viz bod 5). Coz ostatne sam psal. Tot z me strany vse. Pokud se ti nelibi, ze tu automaticke zalohovani a promazavani zatim nefunguje, mas moznost jit na server, kde funguje (tusim na Nyxu), nebo na server, kde se maze bez zaloh (Hofyland, Mageo), pripadne na server, kde se (zatim) nemaze (Lapiduch). Krom toho jsi AFAIK prvni, kdo za celou tu dosti dlouhou dobu, kdy parametr "zivotnost prispevku" existuje (a v tomto ohledu je zcela nepodstatne, jestli zalohovani uz funguje nebo ne), zacal takhle jancit. Ostatni (pokud vubec meli potrebu to resit) se klidne a korektne zeptali moderatora v poste, nebo (v nekolika malo pripadech) v systemovem klubu k tomu urcenem. Takze chyba nejspis nebude v Lopuchu.


	merhaut rock 60'/70' - cdklub + rockweb 5.1.2007 05:08	4274
	CaseÑemel už hovadiny o nevinných rutinních zprávách. Změnil jsi životnost příspěvků v "hudebním klubu - recenze" z neomezeno na 8 týdnů?! Změnil, takže zmlkni ... Pro druhé budu psát a s druhýma budu diskutovat i hádat se o muzice kdekoliv na netu i bez moderátorství na lopuchu ... moderátorství je spoluúčast na podobě klubu a já se už prostě nebudu spolupodílet na ničem s takovým hudbotruhlíkem, jakým jsi ty ...


	Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 5.1.2007 04:51	4273
	Já ty tvoje diskuse 'o hudbě s ostatními' čtu, takže bych to na tvém místě radši moc nevytahoval. A jak říkám, očividně ti na těch 'ostatních' záleží opravdu velmi hodně, když jedna nevinná rutinní zpráva od systému stačí k tomu, aby ses na ty tvoje zbožňované ostatní ve vteřině vykašlal a nechal si odebrat moderátorství ve všech klubech.


	merhaut rock 60'/70' - cdklub + rockweb 5.1.2007 04:38	4272
	Case & Bouchihoši, to, že s váma dvěma ještě vůbec ztrácím čas, je tím, že si zaprvé nenechám srát na hlavu a za hlavně druhé, že vy dva lopuch naštěstí nereprezentujete, vy jste v podstatě dvě nickonitky ... Hodnota lopuchu je jen a jen v lidech, co jej navštěvují a s kterejma já diskutuju a dohaduju se o muzice a ne ve vás dvou, co sice nemají o hudbě ani šajn, o to více mudrují, co je a co není z psaní o ní hodno uchování a kdo si vrzne a nevrzne ... namísto toho, aby dali do pořádku bordel, který generuje jejich akcemi vyvolané nesmyslné zprávy do pošty, o funkcích-nefunkcích, přičemž předpokládá (!), že její příjemce bude jaksi taksi vědět, že zpráva "že se něco stalo" vlastně v tomhle "systému" znamená, "že se nic nestalo" ... a ujasnili si, co je a co není diskuzní a netrapasili tady při vykrucování se ... Takže Case & Bouchi: ukradení jste mi akorát tak vy dva ... ostatní zde ani omylem ...


	Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 5.1.2007 02:58	4271
	Hele, proč vlastně za merhauta tak orodujete? Máte dojem, že o ten recenzní klub stál, když mu stačila jediná nevinná zpráva od systému, o které evidentně ani netušil, co doopravdy znamená, aby začal místo snahy normálně se domluvit a vysvětlit si to (jako někteří jiní moderátoři, kterých se ona akce dotkla taky) vřískat po celém Lopuchu, že chce být okamžitě zbaven veškerého moderátorství? Opravdu vám přijde, že stojí o navštěvování kategorie Hudba a potažmo nakonec celého Lopuchu, když poté, co se dočká naprosto normálního vysvětlení oné zprávy začne urážet adminy, správce a vlastně každého, kdo se do toho přimotá? Fakt máte pocit, že se tu zastáváte člověka, který o to stojí? To nijak nesouvisí s tím banem (aby mi pak někdo nezkoušel podsouvat, že tím hledám výmluvy pro banování). Jen mě to prostě zajímá. Osobně mám už nějakou dobu dojem, že jsou mu kluby i celý Lopuch naprosto ukradené, jen se prostě vyžívá v pozornosti, kterou na sebe tím strhává. A ano, očekávám, že mi někdo řekne obratem to samé.


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 5.1.2007 02:56	4270
	Bubla [4269]: Podivej, za styl svych prispevku si merhaut lepsi odpoved opravdu nezaslouzil. Samotny fakt, ze je nejaky klub pouze "shromazdistem informaci", jeste nic nevypovida o informacni hodnote tech prispevku, zejmena pak jeji zavislosti na jejich stari. Tudiz blabol typu "debilně omezil životnost příspěvků v NEDISKUTNÍM klubu" je mimo misu - "nediskusni" klub (pouzivam pro ucely teto debaty jako docasny terminus technicus pro klub, v nemz se nevede diskuse, je shromazdistem informaci) neni a priori zarukou hodnotnejsich prispevku a tudiz neni duvod k nemu pri nastavovani zivotnsoti pristupovat s nejakou vetsi "uctou" nez ke klubu "diskusnimu". Specificky pristup se pouzije az pri rozhodovani, jak nalozit s prispevky odstranenymi z provozni databaze.


	Bubla 5.1.2007 02:40	4269
	Bouchi [4266]: Já s tím souhlasím. Já ti ale říkám, jak jsem si v této situaci tvou odpověď a následnou Kohokoliv "Apologii Bouchiho" vyložil. Já jsem se dost zarazil, že jste takovýmhle stylem skutečně dokázali argumentovat. (Pokud to tedy celé nebylo myšleno jako vtip.)


	Gilbert Bingo Spár - alias Radovan Spárkatý 5.1.2007 02:36	4268
	BouchiA pro se teda ozvalo tolik lidí na merhautovu obranu? Pro jeho oblíbenost? Zrovna já - a Case si toho určitě všimnul - ho dokážu vytáčet víc než kdo jinej. Nebo snad pro nenávist ke Casovi? To asi taky ne.

[ 5455 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt