Ptejte se adminů - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Nudou jsi opuch?
Navštiv Lopuch!

Lopuch.cz

Klub Ptejte se adminů [ŽP: neomezená] (kategorie Lopuch) moderují Martin, Bouchi, Evelyn, Jana, Jardax, Kdokoliv, klupi, Petr, Scalex, Shelle.

Archiv
Zeptejte se na co chcete. (Než však položíte otázku, podívejte se aspoň do klubů Novinky a Novinky - diskuse (a samozřejmě i do historie tohoto klubu), zda se již informace, které chcete vědět, nenacházejí tam.) Když to budou admini vědět, tak vám odpoví. Osobní dotazy jsou též možné, ale je pravděpodobné, že vám odpoví pokýváním hlavou od monitoru. :-)
Chcete-li se na něco zeptat pouze jednoho konkrétního admina, probírejte to s ním napřed v poště a nezaplevelujte tento klub.

Preferujte pro příslušná témata však raději tyto kluby:
Připomínky, návrhy a diskuse o grafické stránce Lopuchu patří do klubu Dizajn a grafika Lopuchu.
Chybí vám něco na Lopuchu, chtěli byste něco vylepšit? Ozvěte se v klubu Návrhy.
Programátorské chyby hlaste v klubu Chyby.
Pokud zapomenete heslo, navštivte klub Potíže s hesly.
Spammery oznamujte v klubu Spammeři.

A pokud chcete vědět víc o rozdělení v roce 2004, je pro vás připraven FAQ

A pokud budete pokládat debilní rádobyvtipné "dotazy", je pro vás připraven BAN

Tento klub se jmenuje Ptejte se adminů - na dotazy tedy odpovídají admini. Žádáme neadminy, aby tu na položené dotazy nereagovali - a to ani když odpověď vědí. Dotyčnému mohou případně odpovědět v poště...

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 5455 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	5.1.2007 09:48	4287
	Dost nechápu proč ban vyfasoval zrovna jenom merhaut když diskutuje klidně a věcně . tedy s jedinou vyjímkou a tou je Case na kterýho reaguje dost přemrštěně. A zakázat mu celou kategorii mi připadá jako Caseho osobní msta.


	eso 5.1.2007 09:29	4286
	BublaPokud to bylo opravdu tak, jak píšeš v příspěvku 4263, čemuž se zdráhám věřit, pak by merhaut byl konfliktní blázen, se kterým se nedá jednat (jak říkám, pouze, kdyby to bylo tak jak popisuješ). Jediné rozumné řešení v takové situaci je přece kontaktovat v poště case a na příslušné věci se ho slušně a normálně zeptat.


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 5.1.2007 09:19	4285
	AL3X [4283]: To mas zrejme pravdu. Na druhe strane predevcirem docela pomohl prumaz neaktivnich uzivatelu (jakkoli to je vec ktera ma par nevitanych vedlejsich efektu), coz je jedna z nejexponovanejsich tabulek (i kdyz se z ni hlavne cte) a moc se kratit neda. themajkl [4284]: Netusim a dnes zcela jiste nebudu mit cas to zjistovat.


	themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 5.1.2007 09:11	4284
	Bouchi [4282]: Kolik je teď v Lopuchu příspěvků? Rád bych si udělal představu...


	5.1.2007 09:11	4283
	BouchiMno, mam zajiste mene informaci jak ty. Ale minimalne preteceni poctu spojeni by se nestavalo tak casto, kdyby db rychleji obslouzila kazde z nich. Coz pri kratsich tabulkach pujde spis.


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 5.1.2007 09:08	4282
	Bubla [4280]: Ucinim vyjimku a odpovim (prestoze dnes jinak reagovat nebudu, nemaje na vas cas). Vychazis z mylneho predpokladu, ze "neomezene" znamena "nenastaveno". Neni tomu tak, zpravidla to znamena nastaveni na "neomezene" (ano, i takoveto nastaveni existuje, ale pouziva se zridkakdy). Muzes ted samozrejme zahajit neplodnou debatu na tema "proc tedy Case recenznimu klubu nenastavil 'neomezene'". Ja se ovsem te debaty ucastnit nebudu (a pochybuji ze nekdo jiny ze spravcu ci adminu ano), neb Case uz vcera pomerne jasne vysvetlil, proc zvolil zrovna '8 tydnu'. Mozna by bylo lepsi, kdybys misto ruznych fabulaci (jako napr. ta v Bubla [4278] o podobe HTML zaloh, ktera je dosti scestna, ale nemam cas ji ted rozebirat) venoval nejaky cas seznameni se s tim, jak Lopuch funguje - vhodnym zpusobem je procist si systemove kluby. AL3X [4281]: Vzhledem k nekterym doprovodnym error hlaskam mam podezreni, ze to nemusi souviset s mnozstvim prispevku. (Coz nic nemeni na tom, ze zalohovani by pomohlo.)


	5.1.2007 09:01	4281
	Mnohem vetsi damokluv mec je hroutici se databaze celeho lopuchu. (Pokud vim, tak predevcirem mela uz docela namale.) Pokud zprovoznenim zalohovani bude ukrivdeno jednomu klubu, ale zbytek lopuchu to zachrani, tak je to IMHO celkem prijatelna obet.


	Bubla 5.1.2007 08:49 - Klub GENESIS (10:55)	4280
	Bouchi [4275]: Bez urážky, ale to myslíš vážně, to "nově nastavit" vs. "změnit" z neomezeně na 8 týdnů? Proč teda existují kluby, které mají "neomezeně" stále a už dost dlouho? Protože se ještě nikdo nedostal k tomu, aby je "nově nastavil"? Nebudeš nakonec ještě tvrdit, že oproti stavu "nenastaveno" je těch 8 týdnů vlastně zvýšení? To už je skoro jak Orwellovy příděly čokolády.


	Trofozoit DNA, DNA - come out and play 5.1.2007 08:40	4279
	themajkl [4277]: Až bude systém životnosti zprovozněn, k žádnému mazání v podstatě nedojde, jen se příspěvky převedou do formy pouhého výpisu databáze. Je tedy naopak daleko pravděpodobnější že přežijí i havárii databáze a podobně. Samotné zabírají jen minimum místa. Osm týdnů je i tak třetí nejdelší hodnota (když nebudeme brát v úvahu, že to skutečně zatím nefunguje). Taky jsem ve své kategorii začala nastavovat životnosti před nějakou dobou, prostě dopředu aby pak v případě zavedení nebylo nutné strávit nad nastavováním limitů mládí. Občas bylo potřeba vysvětlit co to znamená, ale žádný moderátor nedělal takovéhle scény, obzvlášť když to nemá prakticky žádný důsledek. A pokud můžu podle Bouchiho zaměstnanosti tvrdit ještě to dlouho fungovat nebude, a pokud začne, bude to samozřejmě oznámeno. Fakt nechápu, že vám stojí propsat tolik slov za něco co je prostě provedeno pouze náhodou a velmi předčasně (a tím, že si ne vždy člověk uvědomí, že to posílá moderátorům hlášku, ale snad se taky dokážeme domluvit, ne?). Můžete celé dny přemýšlet a vyskakovat s tím "Proč právě mě?, proč právě mě?", ale to je prostě jen váš problém, ne něčí zlovůle, když jste se opakovaně dozvěděli, že to nic neznamená.


	Bubla 5.1.2007 08:35 - Klub GENESIS (10:55)	4278
	Bouchi [4270]: A priori zárukou hodnotnějších příspěvků není, ale de facto v tomto případě je. Už i ta záloha mi připadá hodně nepohodlná. Jestli se mýlím, tak mě oprav, ale pokud by ten systém s životností příspěvků a automatickým promazáváním fungoval, tak by se tu týden co týden vytvářely dílčí html archivy. No v tom by byla radost hledat. A teď mi řekni tohle: bude se někdo obtěžovat sepisováním nebo dokonce i jen vkládáním více než pětiřádkových recenzí nebo biografií do klubu, ze kterého se to po čase smaže a přesune do nějakých souborů ke stažení? Já myslím, že snad ani ne. To, že ten systém zatím nefunguje, je sice dobře, ale jaksi to není dostatečná záruka konečného "inteligentního řešení", když ten Damoklův meč osmi týdnů je tam pořád. Case [4271]: Jestli se ptáš i mě, tak já jsem se zapojil až v souvislosti s těmi příspěvky Bouchiho a Kdokoliv. Můj názor je, že vzhledem k celkové konstantní neochotě obou stran (tebe i merhauta) ustoupit ze svých přemrštěných reakcí, uznat své omyly, vynechat konfrontační tón a případně rozumně diskutovat co a jak by se kde mělo/mohlo změnit, aby byl pokud možno zachován systém a uspořádání Lopuchu a současně nebyli jednostranně biti jeho uživatelé, tenhle spor nikdy nikam nepovede a bude pokračovat nejméně dalších 10 000 let dalšími výkřiky typu "správce je debil, dělá si co chce a vymýšlí úplné blbosti (pozn. protože a priori odmítám jakékoli podle mě neodůvodněné a nepochopitelné - jelikož jsem se neseznámil s tím, jak to tady má fungovat - zásahy do funkčního systému)" vs. "tady není žádná demokracie (pozn.: ale úplná totalita taky ne, nebo ano?), udělal jsem to, protože můžu, a nemusím to nikomu vysvětlovat (pozn.: ale kdybych to rozumně vysvětlil, tak by to třeba někdo pochopil a nezačal by hysterčit)".


	themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 5.1.2007 08:27	4277
	Když jsme u toho, docela by mne zajímal Top10 klubů s největším objemem dat, právě teď. Skutečně si myslím, že nějaký klub Queen, kde je pár příspěvků týdně, je z hlediska objemu dat a zátěže DB nezajímavý a mazat po 8 týdnech ničemu nepomůže (což měl asi merhaut napsat jako první reakci Caseovi a byl by klid). A když něco omezovat, tak limit dat. Tj. napři "tento klub má limit 1 MB" místo "8 týdnů" a v okamžiku, kdy přeleze, se po poslání příspěvku objeví "sorry, vole, error, klub přelezl povolenou hranici". A bylo by na moderátorech, aby promazávali dle svého uvážení. Je mi jasné, že i tohle řešení má svoje celkem solidní mouchy, ale zdá se mi spravedlivější, než datum pořízení příspěvků. Jsou i takové, které má cenu číct i za dva tři roky.


	Trofozoit DNA, DNA - come out and play 5.1.2007 07:58	4276
	merhaut [4272]: S tím neprezentováním Lopuchu nemáš tak úplně pravdu, mezi správci a adminy existuje jistá vysoká míra vzájemného souhlasu a to především i proto, že většina výraznějších kroků je konzultována. Pokud se chceš uklidňovat doměnkou, že někde vzadu jsou ti praví Šéfové Lopuchu, kteří s tebou naprosto souhlasí, tak se jednoduše mýlíš. Admini a správci jsou tím jsou, protože s tím ti, co OPRAVDU za Lopuch odpovídají tak souhlasily (byť přes nějakou úroveň hierarchie). To je u fungujícího systému zcela logické. Takže přeneseně ano, pro ně je skutečně názor obyčejného správce(ů), rozhodnější než názor obyčejného uživatele. Tím méně nějakého merhauta, který je možná skvělý expert na hudbu, ale vyjadřuje s prominutím jako hovado (a přes opakované snahy zřejmě není s to některé věci pochopit).Ostatně Bouchi je v současnosti asi tím nejblíž majitelům Lopuchu jak může nějaký admin být, čili jeho názor je asi ze všech nejpodstatnější, pokud je ti jeho názor ukradený měl by ses zamyslet jestli nepovažuješ Lopuch za něco čím není. Je mi líto, ale pokud si myslíš, že Lopuch bude fungovat podle tvých představ, tak nebude. Pokud se s tím nemůžeš smířit je mnohem lepší řešení ho úplně opustit než otravovat v mnohých klubech. Můžeš si samozřejmě dělat co chceš, ale očekávej, že za to poneseš důsledky. Na takovéhle (IMHO) naprosto nic neřešící a urážlivé debaty není myslím zvědavý vůbec nikdo. A pokud chceš ještě "oblíbený" argument počtem, Bouchi by ti asi mohl říct číslo, kolik uživatelů je se současným fungováním Lopuchu spokojeno.


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 5.1.2007 07:55	4275
	merhautTak jeste jednou, treba ti to konecne dojde. 1) Parametr "zivotnost prispevku" souvisi s planovanou funkci "automaticke zalohovani a promazavani". Pokud si moderator klubu nezjisti, jaky vyznam ma v zahlavi jeho klubu text typu "[ŽP: X týdnů]", je to ciste jeho problem. 2) Funkce "automaticke zalohovani a promazavani" zatim neni v provozu, protoze se dosud nenasly clovekohodiny k jejimu naprogramovani. 3) Presto povazujeme za vhodne, aby "zivotnost prispevku" mohli spravci nastavovat jiz ted (kdy na to maji vic casu a klidu). 4) Stejne tak povazujeme za vhodne, aby automaticke oznameni o nastaveni/zmene parametru "zivotnost prispevku" chodilo moderatorum uz ted. 5) Nove zalozeny klub nema zamerne zivotnost nastavenou a je na spravci, aby (ne nutne okamzite po zalozeni) mu nejakou zvolil a nastavil. Cili jednak kecas, kdyz Casovi vycitas Změnil jsi životnost příspěvků v "hudebním klubu - recenze" z neomezeno na 8 týdnů?! Změnil, protoze Case zivotnost nemenil, nybrz ji nove nastavoval u tech klubu, ktere ji jeste nastavenou nemely (viz bod 5). Coz ostatne sam psal. Tot z me strany vse. Pokud se ti nelibi, ze tu automaticke zalohovani a promazavani zatim nefunguje, mas moznost jit na server, kde funguje (tusim na Nyxu), nebo na server, kde se maze bez zaloh (Hofyland, Mageo), pripadne na server, kde se (zatim) nemaze (Lapiduch). Krom toho jsi AFAIK prvni, kdo za celou tu dosti dlouhou dobu, kdy parametr "zivotnost prispevku" existuje (a v tomto ohledu je zcela nepodstatne, jestli zalohovani uz funguje nebo ne), zacal takhle jancit. Ostatni (pokud vubec meli potrebu to resit) se klidne a korektne zeptali moderatora v poste, nebo (v nekolika malo pripadech) v systemovem klubu k tomu urcenem. Takze chyba nejspis nebude v Lopuchu.


	merhaut rock 60'/70' - cdklub + rockweb 5.1.2007 05:08	4274
	CaseÑemel už hovadiny o nevinných rutinních zprávách. Změnil jsi životnost příspěvků v "hudebním klubu - recenze" z neomezeno na 8 týdnů?! Změnil, takže zmlkni ... Pro druhé budu psát a s druhýma budu diskutovat i hádat se o muzice kdekoliv na netu i bez moderátorství na lopuchu ... moderátorství je spoluúčast na podobě klubu a já se už prostě nebudu spolupodílet na ničem s takovým hudbotruhlíkem, jakým jsi ty ...


	Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 5.1.2007 04:51	4273
	Já ty tvoje diskuse 'o hudbě s ostatními' čtu, takže bych to na tvém místě radši moc nevytahoval. A jak říkám, očividně ti na těch 'ostatních' záleží opravdu velmi hodně, když jedna nevinná rutinní zpráva od systému stačí k tomu, aby ses na ty tvoje zbožňované ostatní ve vteřině vykašlal a nechal si odebrat moderátorství ve všech klubech.

[ 5455 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt