Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Modrá je dobrá
zelená je lepší

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Software [ŽP: neomezená] (kategorie Počítače) moderují Case, Jardax.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 18:46

Mezinárodní databáze pro univerzální řešení problémů - zde naleznete odpovědi na většinu dotazů. Doporučuje i Charles F. Grunes.
Filext.com - Máte soubor s neobvyklou koncovkou a nevíte, co je to zač? Podívejte se sem!
Oldversion.com - Pokud sháníte starou, ale osvědčenou verzi nějakého programu, kterou už jeho výrobce nenabízí ke stažení, protože uvedl na trh 'novější a lepší', zkuste to tady.
Seznam základních opensource aplikací pro Windows

Download Vivaldi Today!
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: thdcomn
[ 7313 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
scalex Scalex 15.11.2006 19:53  7428
eso [7426]: Já to jméno znám, je to OmniGraffle a na PC není. 8^(
eso eso 15.11.2006 19:32  7427
ScalexJinak tady je nějaký seznam.
eso eso 15.11.2006 19:29  7426
ScalexSkoda ze neznas jmeno toho Mac programu. Treba bys zjistil, ze je i na PC.
scalex Scalex 15.11.2006 14:09  7425
Tessien: tohle byl samozřejmě chytrý program, takže bylo možné přepnout se do módu, kdy jsi sám musel přesně pozicovat jednotlivé objekty. To právě pro případ, který popisuješ.

Ono na Macovi je spousta softwaru, který se chová takhle přívětivě a když pak dojde ke kritičtější situaci, tak vyjde maximálně vstříc i uživateli, který to chce řešit vlastníma rukama.

U Visia je to bohužel tak, že se musím mrcasit se vším ručně, tam se naopak do módu "hraj si a pracuj zároveň" přepnout nemůžu... 8^(
tessien Tessien Of course slavery is the worst thing - that ever happened. But maybe... 15.11.2006 14:01  7424
Scalex [7422]: musim rict, ze programu, ve kterym by se mi objekty "rozestupovaly se a zase seskupovaly, a přitom to dělalo přesně to, cos potřeboval" bych se dost bal. Zejmena proto, ze si myslim, ze bych velice brzy narazil na situaci, kdy by to zacalo delat neco jineho nez potrebuji a bylo pak peklo to donutit chovat se jinak. Ale jak myslis :)
druh_5618 Druh_5618 15.11.2006 13:47  7423
Dotaz Nevěděli byste o něčem co by mi dalo větší možnost kontroly datumů (a časů) souborů a složek ve Windows (FAT32)???

Například datum "Vytvoření" souboru mohu zachovat při přesunu, zatímco při kopírování se mění. Při přesunu složek mezi médii, vždy dostane složka aktuální datum. Prý se vyskytují nadstavby "kopírování souborů ve Windows", ale nevím jestli tohle také umí.
scalex Scalex 15.11.2006 13:25  7422
DRUH 5618 [7421]: já totiž viděl něco takového u kamaráda s Macem a tam to bylo fakt úžasný, absolutně nic tě tam neomezovalo, nebyl to žádnej vopruz, prostě sis tam šoupal s objektama a ty ostatní objekty na to reagovaly - rozestupovaly se a zase seskupovaly, a přitom to dělalo přesně to, cos potřeboval. Přišlo mi to spíš jako hra než jako práce. Ale ve Woknech abys takovou aplikaci pohledal... 8^(((
druh_5618 Druh_5618 15.11.2006 12:05  7421
Scalex [7412] Možná některá nadstavba TeXu nebo PSpice. Co já vím, tak Visio používají všichni, bohužel…

Vyhni se programu Dia, je to mrtvý nehotový open source.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 15.11.2006 10:02  7420
On jde Symantec teda vubec v poslednich letech cim dal vic do kytek.
krtecek 15.11.2006 08:04  7419
s diskovymi nastroji od Acronis nebyly IMHO nikdy vubec zadne problemy :-)
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 15.11.2006 01:38  7418
Nikdy jsem nic lepšího než Ghost nepotkal - než ho teda Symantec začal prasit v posledních verzích. Což je v jejich případě běžné chování, takže mě ani nepřekvapuje, že nahradili původně výtečný Ghost mizerným Drive Image.
opa 15.11.2006 00:51  7417
Firma Symantec (už dříve) koupila firmu PowerQuest a svůj původní produkt GHOST pro zálohování disků a partition nahradila defacto nezměněným koupeným produktem DriveImage. Na první pohled by se to dalo považovat za jednoznačný důkaz toho, že DriveImage je lepší, když ho převzala konkurence a prodává ho pod svým jménem (GHOST10).
Ale nemusí to tak být.
Domnívám se, že hlavním důvodem je skutečnost, že DriveImage má propracovanou ochranu a umožní zálohování pouze počítače, na kterém je nainstalovaný (a zaregistrovaný a aktivovaný).
Oproti tomu starší verze GHOST 2003 (původní produkt Symantec) s pomocí jediné (bootovací) diskety zazálohuje či obnoví libovolné množství počítačů.
Jaký na to máte názor? Má někdo konkrétní zkušenost, která by hovořila proti použití staršího (ale zcela funkčního) programu GHOST2003 ?
ken_tek 14.11.2006 19:28  7416
ken_tek [7415]: Aha, tak jsem zagooglil a mam to:]
ken_tek 14.11.2006 19:27  7415
Observer [7414]: A je treba zajimave, ze Tyriana jsem rozchodil na P4 2400 v XP i bez Dosboxu, v praci na 20palcovem LCD to vypadalo dost krute:]
Ted bych jeste rad zprovoznil Alphu Centauri, od doby, co mam 64bitovy procesor, pri startu hodi hlasku, ze procesor nepodporuje a slus:[
observer 14.11.2006 18:26  7414
ken_tek: Jistě, každá hra vyžaduje k optimálnímu hraní jiný počet cyklů, taky hodně záleží na hrubém výkonu procesoru. Musíš si s tím prostě pohrát :)
[ 7313 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt