Svět pro DrD+ - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Když diskuse,
tak s Lopuchem

Lopuch.cz

Klub Svět pro DrD+ [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny) - V LIKVIDACI) moderuje Šéf Lopuchu.

Archiv

Vítejte,

Jsem rád, že jste sem zavítali, a těšim se, že přispějete do diskuse svým názorem.

V této místnosti se snažíme vytvořit nový fantasy svět, určený pro hraní RPG her. Vycházíme z pravidel DrD+, ale myslím, že konverze do jiných systémů by neměla být problematická, protože se snažíme vytvářet svět nezávisle na pravidlech.

Chci, aby se už při vytváření tohoto světa na něm podíleli hráči, vyjadřovali svoje návrhy, kritiku, přinášeli nové nápady, diskutovalo se o něm, protože ten svět je určen především pro ně. Zajímá mě váš názor. Také si myslím, že pokud má někdo dobrý nápad, je škoda nechat si ho pro sebe. Pokud máte chuť se zapojit, třeba jen minimálně, jste vítáni!

Po dlouhé diskuzi (opravdu moc dlouhé :-) se nakonec nic nedohodlo. Vznikl tu však jeden nápad, který to nejspíš změnil. A to svrhnout demokracii a nastolit diktaturu proletariátu... eh, teda chtěl jsem říct nastolit možnost diktátu, v případě, že se projekt na něčem zasekne. Každý, kdo bude mít zájem připojit se, nechť napíše někomu ze členů projektu nebo navštíví náš web a fórum.

Aktivní web s výsledky naší práce:ORB

Veřejné Fórum, teďka už taky dost mrtvé: Sekce na RPGfóru
Členové týmu: Boubaque, Resurrection, Caedmon, Valsidal, JackeLee, CaDaC, Gran, Nandiel, Beethoven, B_art

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

Help

[ 382 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	11.10.2006 11:30	1122
	B_artDobre, budu tuhle koncepci respektovat. Ale byl tu receno na zacatku projektu, ktery odsud vzesel, ze chceme setting, ktery VYDRZI, bude na DLOHODOBY hrani a bude mit uveritelnost a hlavne HRATELNOST. Z toho logicky plyne, ze nemuzeme prejit z niceho nic na kocept b)! Bylo by to mozna zajimavy, ale ten cas stravenej praci na tom, by se me osobne vubec nevratil... krom toho, u obou pojeti jsou vyhody pouze relativni. Z meho pohledu, kdyz budeme delat tu prvni koncepci dobre, muzeme se relativne snadno vyhnout nebezpeci podobnosti s ostatnimi, nezajimavosti a nudnosti. Je snadne overit si, jestli je to dobre a nebo neni. V tom druhem pojeti je dle meho nazoru riziko o mnoho vetsi. Protoze predtim nez to zkusis v praxi, absolutne netusis, jestli je to dobre a kvalitni nebo ne. Nemas moznost zadne reflexe. A jak rikas, naplnuje to ty kategorie, ktere my z principu veci nechceme naplnovat (kratokodobe hrani nebo jednorazovej sok). TO je asi dalsi vec, na kterou jsme narazili. Vetsina naseho "tymu" chce tvorit to prvni a jednotlivci chteji ten druhy. Jestlize to dobre chapu, tak temi jednotlivci z tech 11 lid jsou nebo byli Wan-To, Noldo a ty (B_art). Osobne verim, ze se z te odlisnosti pohledu da tezit a pracovat na ni! Obe strany mohou dosahnout konsenzu a dojit k velmi zajimavemu hernimu settingu, ktery muze splnovat parametry oba, byt ne absolutne. Otazkou ovsem je, zda-li ty a noldo jste ochotni to alespon zkusit spojit. Noldo se zda, ze ano. Tak uvidime co z toho vyleze :-)


	11.10.2006 11:11	1121
	resurectionber to tak, že v tuhle chvíli existujou dvě koncepce settingu: a) svět založenej na historii, uvěřitelnosti, hratelnosti b) systém postavenej na nečekanosti, originalitě, šoku možnost "a" bezpochyby umožňuje mnohem lepší, snažší a hodnověrnější hraní postav, snadno se v něm daj tvořit dlouhý "historický" tažení, za cenu určitejch ústupků nabízí obrovskou volnost, každej si může (za předpokladu základních historickejch znalostí) snadno domyslet, co tam ještě může přidat, jak to bude fungovat atd. Na druhou stranu je tady velký riziko podobnosti s jinejma světama a settingama, která se může snadno stát předmětem kritiky a důvodem nezajímavosti. systém "b" je naopak nevyhovující pro dlouhodobý hraní, limituje svojí "svobodou" hraní postav (protože těžko odahadnout, jak se zachová něco, o čem skoro nic nevim), je velmi náročnej na hráče i tvůrce, vyžaduje specifickej a citlivej přístup, ale na druhou stranu každá hra v něm (ač třeba jenom krátkodobá), zanechá ve všech nesmazatelnej a ničemu nepodobnej dojem (doufám). Z čehož vyplívá, že oba přístupy skýtaj určitý výhody a co se týče celkovýho hráčskýho záběru se příliš nepřekrejvaj (krátkodobý × dlouhodobý hraní, ...)


	11.10.2006 09:50	1120
	Resurrection 1117 a Gran 1114Teď jste přesně definovali, co mne taky vlastně vedlo k tomu, tuhle "tvůrčí dílnu" opustit a byl jsem rád, že mne přichýlil RomiK, kde se můžu účastnit na tvorbě velmi neoriginálního a klišé fantasy světa ;o)


	10.10.2006 20:37	1119
	Heh, to je prave to, o cem mluvim. Jak vis, ze tyhle asociace plati?? Z ceho to plyne? Z niceho. Zadne z tech slov nema v tomto pouziti naplneni, obsah, konkretni projev. A teoreticky nic nebrani tomu, aby ten obsah byl takovy, ze by ta implikace neplatila. Je totiz fakt, ze z toho mala co obecne lide vedi o historii, se jim to muze takto ZDAT. Ale ver mi, ze kdybych mel prostredi, ktere by ABSOLUTNE VERNE kopirovalo, a to vcetne nazvu, treba oblast Nemecka (alias vychodofrancke rise) v 10 stoleti, tak by temer NIKDO nepoznal, ze se jedna o nasi suchou a nudnou historii. Naopak, povazovali by to vsichni za velmi zajimavy a originalni svet. A to vcetne toho, ze by tam byla "magie". Vsichni na ni v te dobe verili samozrejme! Nejde totiz o tyhle slovicka, ale o ten jejich obsah. Fantasy muze bejt stejne tak dobra, jako naprosto mizerna. Kdyz se nekdo inspiruje a vytvori genialni dilo, taky to nebude klise. A obecne stejne plati, ze naprosto nejzajimavejsi ze vseho je nase skutecnost (realita)... Takze, z ceho vlastne plynou tyhle apriorni soudy (odsouzeni)? Imho je to z nedostatecne znalosti jednotlivych veci. Nedostatecneho zvazeni aspektu tech veci atp...


	10.10.2006 19:40	1118
	ResurrectionJá mám pocit, že tebou napsané asociace pro historii a fantazii v drtivé většině případů platí. O tom ostatním by se už dalo hodně spekulovat (rozuměj: vést flame na tohle téma :-) ). Proto si asi pár lidí myslí, že tvůj projekt nebude nijak zajímavý ani přínosný. Každopádně jsem sám zvědavý, co se z toho vyklube, a držím ti palce.


	10.10.2006 18:49	1117
	Je zajimave, jaka slova se lidem automaticky asociuji s jinymi slovy. A to aniz by vubec byl znam OBSAH kterehokoliv z nich. To co tim autor konkretne mysli... Historie - nuda, neoriginalita, zabijak fantazie. Fantazie - originalita. Uveritelnost - neoriginalita. Realita - nuda. Inspirace - klise. Komplexnost - nepotrebnej shit. Originalita za kazdou cenu - super vec a nic jinyho nebrat. ... Opravdu netusim z ceho takove veci plynou, ale zda se, ze je to jako mor a vsichni se nakazili :-) Veru velmi zajimave.......


	10.10.2006 15:50	1115
	B_artteda pokuď se tady najde ještě někdo, kdo by byl ochotnej spoluvytvořit alespoň hrubej koncept světa založenýho ne na historii a realitě, ale na fantazii a originalitě. Já sem ještě pořád chodím :o)


	10.10.2006 06:12	1114
	Dodatek k 1113Resp. všichni poslední dobou jsou strašně uspěchaný. Člověk písne nějaký náznak a lidi už si z toho tvoří, jak to bude vypadat celé. Takže když se pisatel vrátí, tak zjistí, že lidé kritizují něco, co vlastně tam není =) Asi jako: "Poslyš, tadyto, to je fakt hrozný." "No já vim, taky to tam nejni." "Jo? Aha. Jo a ještě tohle se mi nelíbí." "No jasně, mně se to taky nelíbí." "Co? A proč to tam teda dáváš?" "Cože?"


	10.10.2006 06:10	1113
	B_artJak můžete tvrdit, že to, co děláme, je málo originální a "fantastické", když to tam ještě není? xD


	9.10.2006 22:59	1112
	noldo × zbytekjá zase na druhou stranu s noldem souhlasim... sem sice ochotnej spolupracovat i na "konvenčnímů světu, ale něco originálnějšího, "fantastičtějšího" by mě byvilo víc. Vzhledem k tomu, že "vaše" diskose se pomalu ale jistě přesouvá na rpgforum, navrhuju lopuch zasvětit těmhle úchylkám... teda pokuď se tady najde ještě nkdo, kdo by byl ochotnej spoluvytvořit alespoň hrubej koncept světa založenýho ne na historii a realitě, ale na fantazii a originalitě


	9.10.2006 15:40	1111
	noldoVidíš, to je rozdílný pohled. Podle mě je to velmi dobré. Díky diskuzi na RPG foru se to velmi rozjelo a hlavně se mi zdá, že ten svět konečně někam spěje. Pokud se ti to zdá špatně, začni na tom nějak pracovat. Protože, poud nemáš tolik času, tak do nich alespoň nerýpej. Já jsem zatím s vývojem spokojen. Ač se již nepřidám, rád diskuzi sleduji a s mnohým se dokáži ztotožnit.


	9.10.2006 15:31	1110
	Ad Resurrection 1102Tak to je pak podle mně naprosto fádní a nezajímavý. Fantasy svět má být fantastický. Proto neni reálný. A některý lidi nemaj rádi fantasy právě proto, že si to nedovedou představit. Magii a tak. Pokud chcete magii a bohy jen jako něco z vyprávění, a historii přebrat včetně bojů o investituru, tak nechápu, co tu vlastně chcete tvořit. Ten váš manifest to zabíjí od jakýchkoliv inovací nebo prostě něčeho, čim by se to lišilo od ostatních plitkých, klonovaných fantasy světů. Podle mě všechno špatně.


	8.10.2006 14:51	1109
	CaDaCJá jsem klidnej, ale nevím, jak ty - poznámka k tvým dvoum vykřičníkům =P Psal jsem sem takto, protože na mě bylo tlačeno .) Když na vás lidi řvou "Piš! Piš! Piš!", tak taky píšete co vám prsty stačej ;))


	8.10.2006 13:58	1108
	GranKlid Graníku, ne každej tu může bejt tak pečenej, vařenej jako ty!!


	8.10.2006 12:47	1107
	Lidičky, spousta autorů, kteří se nahlásili tady, na RPG Fórum ani nezavítala. To znamená, že takové lidi _mažeme_ a již je déle _nepovažujeme_ za členy Tvůrčího týmu. Pokud jste se tam neobjevili jen z nějakých náhlých osobních, rodiných, finančních a bůh ví jakých důvodů a neměla s tím nic společného lenost či nezájem, bez obav se nahlašte a my vás klidně "vezmeme zpět" .) Jinak Fakof =)))

[ 382 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt