Tak doplňuji trochu přesnější statistiku k té Austrálii: Mezi lety 1788 až 1868 do Austrálie bylo dovezeno 160 000 trestanců, pak už je neexportovali ;) Myslím, že můžeme klidně počítat s životností průměrného odsouzence na území Austrálie kolem 25 let. Takže jejich celkový počet živých nemohl příliš přesáhnout 25 000. V období Zlaté horečky (1851 až 1860) přijelo asi půl milionu svobodných přistěhovalců. Původních obyvatel byla na začátku osídlování Austrálie Evropany asi 350 000. V roce 1901 byl počet obyvatel už 3,8 milionu bez původních obyvatel. Z toho je vidět, že až na řekněme úvodních třicet až čtyřicet let nebyl vliv trestanců příliš výrazný.
A v těch původních letech by toho bez svobodných imigrantů asi moc nevybudovali.

Valsidal [792]: To čtení nebylo tak strašný, akorát je strašně vidět, jak se diskuze hrozně točí dokola :((

JackeLee [793]: K těm stránkám... nebylo by možné v první fázi rozběhnout, třeba CVS server? Usnadnilo by to vytváření souhrného textu.

Valsidal [792]:
Koncept starých a nových ras mě až tak neuchvátil. Přidržel bych se shrnutí, co bylo na RomiKových stránkách, kde teď proběhl upgrade, ale odkazy na DrD+ svět prozatím zmizely. Neboli, že všechny rasy jsou stejně staré a vznikly najednou. To mě přivádí k neexistenci Darwinovi teorie. Klidně ji tam můžeme nechat, vzhledem k tomu, že jde o změny v minimálně deseti, spíše statisích či milionech let, takže jsou prakticky nepostihnutelné. Takže ji nikdo nebude znát, opět pouze do Zakázané knihy.
Myšlenka vyhnanců/trestanců není špatná, ale k teleportaci odjinud spíše ne. Přineslo by to nejméně tři problémy:

1. import kultur - jak se vyřeší neustálý import cizích kultur? Problém je spíš pokřivenost kultury od trestanců.
2. dobrovolnost - nenávratně by se sem dobrovolně asi nenechal nikdo teleportovat, takže by odsouzenců u klasických ras bylo asi výrazně vyšší (nezná náhodou někdo přesnější statistiku k té Austrálii? Nechci to teď hledat a myslím, že dlouhodobě je to spíše nízké procento.)
3. trvalost - to znamená ještě furt je sem posílají nebo už ne? Pokud ne, tak proč s tím přestali?

Zaphkiel [795]: Darksun... něco mi to říká, ale mám pocit, že jsem to nečetl (ale je to jen pocit;)) Samozřejmě naprosto originální to není, už jen kvůli tomu, že takové solární systémy i v našem vesmíru existují (akorát tou osmičkou si nejsem jist). To období oběhu uprostřed osmičky je hodně divoké, znamenalo by to celodení světlo po dobu nějakého čtvrt roku. Obávám se, že by to stačilo k přílišnému rozpálení povrchu, aby došlo k absolutnímu vyhubení většiny života. Možná by stačilo nahradit pouhým obíháním okolo dvou, vzájemně obíhajících sluncí.
Připojuji se ke koncepci klasických ras doplněných novými. Rozpracováním klasických ras jsem myslel, především vytvoření jim takové společnosti, aby nebyli elfové furt hodní atp. A nemůžou být víly, rusalky pouhou podrasou div? Běsi zní dobře, hehe, aspoň se nebudou případní elfové v lesíku nudit ;-D
Nevím zda je nebo není ve Slovanské mytologii striga ještě něco extra, ale zcela určitě je to překlad slova "čarodějnice" do slovenštiny (myslí se taková ta hnusná babizna).

JackeLee [796]: Název Otec a Matka jsou ryze pracovní, rozhodně teď nehodlám plýtvat časem s jejich pojmenováním :)) Otec a matka jsou mám takový pocit jisté archetypy, což mi Vitus asi potvrdí.

Hmmm, tak jsem si teď přečetl celou diskuzi v chronologickém pořadí a nakonci zjistil, že skončil koordinátor :(

Anketa o rasách, což je podle všeho taky nejkonfliktnější bod, už skončila, takže osobně bych preferoval variantu s klasickými a několika novými rasami. U klasických ras jsou, což tu víceméně všichni uznávají, problémy s předsudky, proto je nutné nově a důkladně jim zpracovat pozadí. Varianta nových ras inspirovaných slovanskou mytologií je skvělá a jednoznačně má moji podporu.

Naopak s čím nesouhlasím je vyřešení celkového tvaru světa. Proboha (kterého konkrétně myslím viz níže ;)) proč chcete placku? Jak jsem si tu diskuzi četl, tak nikdo neuvedl jediný důvod, pokud nepočítám "já chci". Nevzpomínám si, kdo konkrétně to uváděl (asi Vitus), ale placka je fyzikálně strašlivý nesmysl. Kromě profláknutého problému "co se děje na okraji?" je potřeba to domyslet. Kupříkladu červánky - bez zakulacení povrchu nejsou možné, protože jsou pouhým jevem vznikající lomem světla (podrobněji viz fyzika pro střední školy). Druhým příkladem je střídání ročních dob - bez koule, která je ještě k tomu musí otáčet trochu vychýlená z roviny oběhu kolem slunce, roční doby nebudou. Podobné problémy sice můžeme vyřešit axiomaticky, ale to se PJ z axiomů při zvídavějších hráčích zblázní. Zkuste threugovi vymyslet vysvětlení, když bude pátrat v astrálu.
Ponechme náš svět jako obyčejnou nakopnutou kouli (planetoid), ale tuto informaci nedejme hráčům. Pro všechny obyvatele světa bude země (Drenosia) prostě placka a co se děje na krajích vymyslíme v mýtech či v Mýtu. Skutečnou informaci o tvaru světa nechejme v "Zakázané knize", která je přístupná pouze PJ. Ještě mě tak napadla jedna lákavá myšlenka, pokud tedy chceme mít svět o něco originálnější - napadlo někoho umístit jej do solárního systému se dvěmi slunci? Kdyby obíhal po dráze ve tvaru osmičky (patřičně zohýbané), tak by to přineslo originální roční doby.

Dalším výraznějším tématem je božský pantheon. Osobně se mi líbí myšlenka třívrstvé hierarchie božstva. Takhle bych jej navrhl osobně.

1. Stvořitelé
   Na vrchu stojí u mě dva bozi, Otec a Matka. Otec je stvořitel světa a Matka je dárkyně života. Postavil bych to tak, že pokud nějaký bůh stvoří novou rasu, tak musí získat od Matky dar života, jinak má pouze neživý kus hmoty. Naopak pokud nějaký bůh bude chtít opravdu velký zásah do světového uspořádání, něco jako shodit měsíc z oblohy apod., potřebuje k tomu boha Otce. Vliv Matky a Otce by měl být takřka neznatelně skryt v Mýtu. O této úrovni božstva nebude mít obyvatelstvo ponětí, o jejich existenci se bude možná dohadovat jen několik nejmoudřejších.
2. Pravá božstva
   Tito bozi by byli stvořeni přímo Matkou a Otcem, které by uctívali a kterým by se "modlili". Reprezentovali by správu oblastí - spravedlnost, smrt, ... (Pokud by jsme se přiklonili k variantě dvou sluncí mohli by věřit, že jedno slunce je Matka a druhé Otec.) O pravých bozích by obyvatelé také nevěděli, ale byli by v Mýtu, kde by se projevovali inteligentním tvorům skrze mýty, které jsou každé kulturní skupině vlastní.
3. Lidští bozi
   K těmto bohům by se modlilo normální obyvatelstvo světa. V každé kulturní (rasové, etnické, atd.) skupině by se promítala Pravá božstva do jednoho boha (Př.: Bůh blesků byl u Slovanů Perun, u Řeků Zeus, u Římanů Jupiter, atd.). Příslušníci jedné skupiny (např. bozi války, pomsty, ...) by spolu soutěžili o moc skrze počet vyznavačů apod., ale mohli by se i sjednotit proti jiné skupině, pak by spolu vlastně bojovali i Praví bozi.

Na závěr pár slov k aktuálnímu tématu. Osobně bych podpořil spíše myšlenku lokálních konfliktů. Pokud by jste chtěli globální, co tak vyjdu-li ze shrnutí svet.doc ve verzi 1.2 neudělat v současnosti pouze jednu mocnou říši na jihu, ale dvě skoro stejně silné? Vznikly by během popisovaného procesu úpadku všeobjímající říše a nyní by mezi nimi byl sice mír, ale pod povrchem by byla spousta nedůvěry, nacionalismu a pocitů, že druhá strana zapříčinila rozpad a úpadek. Okolo nich by se pohybovali více či méně nezávislé menší státní útvary (viz sever nebo pouštní jih).

Poznámka na okraj. Taky vám nejedou stránky, na které dával odkaz WantTo, nebo to je jen můj problém?