Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Nudou jsi opuch?
Navštiv Lopuch!

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Volby [ŽP: 4 týdny] (kategorie Politika) moderují huh, diavia, Havelock.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46
Předkládejte své argumenty, přesvědčujte ostatní, diskutujte o programech a osobnostech. Pokud chcete někomu (to zahnuje nejen diskutující v tomto klubu, ale i ostatní uživatele Lopuchu, politiky této i jiných krajin a vůbec všechny žijící i zesnulé osoby) nadávat kvůli jeho (byť sebehoršímu) přesvědčení, přesuňte se rovnou do jiného klubu. Diskuze se vede slušnou formou.

ANKETY:
Objeví se Robert Šlachta na kandidátce Ano do senátu nebo europarlamentu?
Zatím nejlepší porevoluční předseda vlády ČR byl
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 15688 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
maeb 14.7.2011 17:50  24702
Peníze jako takové nemájí žádnou hodnotu. Proto je spoření to nejhorší, co lze s penězi dělat.
Jestli "spoříš" v penězích, tak to toho věru moc neuspoříš. Peníze jsou na placení.
(A samozřejmě mají hodnotu, jináč by sis za ně nic nekoupil..)
maeb 14.7.2011 17:48  24701
puschpull 24688Dosažením toho, že lidé budou mít jen na to opravdu nejnutnější, se ekomika pořádně nerozjede
Ekonomiku nerozjíždějí normální lidé, ale podnikatelé, investoři.. prostě bohatí a podnikaví lidí, tedy ti, kterejm bys bral.
Snížením daní bohatým se dosáhne toho, že tito budou své prostředky spořit či investovat do nějakých stabilních komodit a to ekonomice v krizi neprospěje.
To je ale "hospodská" levičácká demagogie, to snad není možný. Vhodná investice je pro ekonomiku a její rozvoj to nejlepší. Bohatí jsou zpravidla spíše ti schopnější a ti jsou schopni mnohem lépe alokovat své zdroje - lépe investují.

Některé kroky nechápu, protože pokud po volbách vyhraje levice (a to bohužel vyhraje), plno reforem zase změní a budem v začarovaném kruhu.
Doteďka to nikdy zpátky neměnili, nevím, proč by s tím ausgerechnet teď měli začínat, oni si už najdou důvod, proč to zpátky vrátit nejde (viz Fico a Dzurindovi reformy či nedávné vyjádření Jana Mládka - toliko "ekonomický expert" ČSSD - ohledně poplatků ve zdravotnictví,..)
...
Navíc svěřit peníze na důchody (důchodou reformu) soukromým subjektům mi přijde (po zkušenostech z minulých let) jako zadělání na další ohromné rozkrádání toho mála co tu ještě máme.
viz MaK. A když přidám trochu nadsázky, tak co je lepší - když se to komplet prožere jako teď nebo se aspoň kus uspoří, i když třeba za cenu, že z toho někdo část ukradne??

Moc koukáš na televízi, puchpulle.
puschpull puschpull být nad věcí, pohoda a klid ... - AV-Com (Homepage) 14.7.2011 17:38 - Oblíbené kluby (09:26) 24700
MaK [24699]:
to co mám na účtě je zanedbatelné
pojištění také neberu jako úschovnu peněz (spoření), ale na krytí při nějaké pojistné události.
Spořit (v dnešní době) je nesmysl.
Hodně se vyplatí investice do vzdělání (jak své, a nyní již hlavně svých dětí)!
Pár milionů mám v nemovitosti a pozemcích jejichž jsem vlastníkem, s hotovostí je to slabší. Kdybych měl dost, dal by je do zlata či stříbra.
Peníze jako takové nemájí žádnou hodnotu. Proto je spoření to nejhorší, co lze s penězi dělat.
Pokud by peníze na důchody občanů měl spravovat soukromý subjekt, opravdu bych se toho bál. V tomto státě se už vytunlovalo tolik, že toto může být poslední "velký koláč".
:-)
mak MaK 14.7.2011 16:49  24699
puschpull 24688Tato vláda, pokud vím, neplánuje snižovat daně bohatým. A pokud jde o daně a solidaritu, i kdyby byla u nás zcela rovná daň (jako že díky odpočtům není) zaplatí bohatí na daních vždy mnohonásobně víc, než chudí. Takže solidarita tady byla, je a vždy bude.

"Navíc svěřit peníze na důchody (důchodou reformu) soukromým subjektům mi přijde (po zkušenostech z minulých let) jako zadělání na další ohromné rozkrádání toho mála co tu ještě máme."
Ty nemáš účet u nějaké banky? Nebojíš se v tomto případě svěřit své peníze soukromému subjektu? Protože státní je jen ČNB.
Jsi pojištěný? Pak zase svěřuješ peníze soukromé pojišťovně...
Já už mnoho let svěřuju své peníze soukromým subjektům (bankám, penzijním fondům, životním pojišťovnám...), a žádného rozkrádání se nebojím.
mak MaK 14.7.2011 16:47  24698
Gentlejan 24686Proč vláda plánuje zvýšení DPH už správně napsal maeb.
Navíc, je to vláda koaliční a tudíž logicky vláda kompromisů. V něčem pravicovější, v něčem levicovější. Pořád ale lepší, než oranžovo-červená alternativa. Ale to je taky obehraná písnička :-)
puschpull puschpull být nad věcí, pohoda a klid ... - AV-Com (Homepage) 14.7.2011 14:33 - Oblíbené kluby (09:26) 24697
ale koukám že sranda musí býtVV jsou v šoku z návrhu rozpočtu. Je to katastrofa, říká John - iDNES.cz
puschpull puschpull být nad věcí, pohoda a klid ... - AV-Com (Homepage) 14.7.2011 12:19 - Oblíbené kluby (09:26) 24696
Premiér Nečas: Tato vláda není nezodpovědná ani zbabělá | Politici voličům | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran
ubi Ubi 3_33_33 - 2640 14.7.2011 11:29  24695
Docela jsem zvědav, kolik lidí na ten trik s opt-outem skočí.
maeb 14.7.2011 11:25  24694
GentlejanDPH nemá krýt náklady důchodového opt-outu, právě naopak. Opt-out (což je přesun části důchodových prostředků ze státního systému do komerční sféry, pokud to nevíš) má naopak veřejným rozpočtům ulehčit. DPH má krýt výpadky způsobené současným (tedy průběžným) systémem v důsledku nepříznivého demografického vývoje. Tedy zlepšovat či spíše snižovat zhoršování stavu veřejných financí.
kohy Kohy Nikdy nedej stejnou šanci blbovi - (svatý František z Assisi, 1182 - 1226) 14.7.2011 10:12  24693
puschpull: Levice nezmění (prakticky) nic, naposledy když se týkaly změny důchodů, tvrdila levice, jak vrátí věk odchodu do důchodu na 60 let, a pak ho sama ještě navýšila. To, že něco politici tvrdí, ještě neznamená, že se to stane.
gentlejan 14.7.2011 09:23  24692
maebKdyž už jsi to vzdal takhle razantně, tak bych házel síť na levičáky, co považují za správné rovnat deficit způsobený nadměrným utrácením státu, zvyšováním daní.
Nemluvě o tom, že zvýšení DPH má krýt náklady důchodového opt-outu, ne zlepšovat stav veřejných financí.
Ale to je obehraná písnička.
maeb 14.7.2011 08:22  24691
Gentlejan: Pročpak? Jestli sis při současném stavu veřejných financí myslel, že se nebudou zvyšovat daně, tak si naivní blázen a měli by na tebe hodit síť.
gentlejan 14.7.2011 07:04  24690
To byla reakce na maeba....
gentlejan 14.7.2011 07:01  24689
Tak to i me prijde jako sklon k sebetryzneni.
puschpull puschpull být nad věcí, pohoda a klid ... - AV-Com (Homepage) 14.7.2011 07:00 - Oblíbené kluby (09:26) 24688
reformyDosažením toho, že lidé budou mít jen na to opravdu nejnutnější, se ekomika pořádně nerozjede
Je třeba aby fungoval odbyt, spotřeba, aby lidé utráceli peníze. Když je mít nebudou, tak nebudou ani kupovat.
Snížením daní bohatým se dosáhne toho, že tito budou své prostředky spořit či investovat do nějakých stabilních komodit a to ekonomice v krizi neprospěje. Snížením daní chudším by přineslo to, že tito své peníze rychle utratí a zvýší se obraty zboží a služeb ...
Tohle ale jistě vláda ví

Některé kroky nechápu, protože pokud po volbách vyhraje levice (a to bohužel vyhraje), plno reforem zase změní a budem v začarovaném kruhu.

...
Navíc svěřit peníze na důchody (důchodou reformu) soukromým subjektům mi přijde (po zkušenostech z minulých let) jako zadělání na další ohromné rozkrádání toho mála co tu ještě máme.

[ 15688 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt