Máme důkazy, že Velká Británie zinscenovala chemický útok v Sýrii, tvrdí Rusové
Určitě. Máme s tím jisté zkušenosti - Katyň, kontrarevoluce v ČSSR v roce 1968 (a následné masové vraždění rudých superhrdinů našimi kontrarevolucionáři) atd.
Jinak, pěkně ukázáno ve filmu Sexmise. Tam je sovětský způsob důkazů a přiznání takový ilustrativní.
-------------------------------
Zeman chtěl pět milionů za slova o rakovině, teď s žalobou couvá. Zprávu o svém zdraví soudu nedodal
Média na Bartíkův status nereagovala, dokud na něj neupozornil prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček. Zeman hned druhý den podal na Bartíka žalobu na ochranu osobnosti a kromě omluvy v ní požaduje satisfakci pět milionů korun. Jenže prezidentův advokát Marek Nespala v uplynulých dnech požádal soudce Radka Malenovského z Městského soudu v Brně, který případ dostal na starosti, aby projednávání případu přerušil.
Nespala žádost o přerušení odůvodnil tím, že prezident současně podal na Bartíka trestní oznámení, které policie prošetřuje. A chce, aby civilní spor o ochranu osobnosti pokračoval až poté, co policie pravomocně ukončí vyšetřování.
"Právě v trestním řízení bude otázka míry zavinění žalovaného předně řešena," uvedl Nespala, podle nějž to bude i procesně hospodárné, když se nebude muset vést více řízení najednou.
Vždyť je to jednoduché doložit
Oslovené advokáty Zemanův krok překvapuje, protože civilní řízení na ochranu osobnosti by v tomto případě mělo být mnohem efektivnější a rychlejší než trestní.
"Je jednodušší v takovém případě dokázat civilněprávní odpovědnost než tu trestněprávní. Protože v trestním řízení musíte dokázat úmysl, tedy vědomou lež," říká advokát Miroslav Krutina, podle nějž by navíc v uvedeném případě bylo velice jednoduché případnou lživost Bartíkova statusu prokázat. Stačilo by, aby Zeman lékařskou zprávou doložil svůj zdravotní stav.
A podobný názor má i advokát Václav Vlk. "Žalobce si asi neuvědomil, že bude muset v civilním řízení dokazovat svoje tvrzení, tedy perfektní zdravotní stav. Je to logické, protože žalovaný nemá přístup do zdravotní dokumentace," říká Vlk.
...
Žaloba ale nebyla evidentně bez nedostatků - soudce Malenovský jich našel patnáct a požádal Nespalu o doplnění.
Zejména ať přesně specifikuje, která Bartíkova tvrzení jsou nepravdivá a v čem jejich nepravdivost spočívá. A také jaké vážné následky u Zemana vyvolala a čím byla dehonestující, jak tvrdí.
No, peostě má raja a má to do žní (maximálně). Dýl ani minutu. |
Registrace nového uživatele 
