Na to se nemůžeš dívat takto černobíle. "Tradiční populární" výklad je, že "Koniáš kókal do díry, hledaje tam knihu českou, kterou potom spálil". Pravda je taková, že knihy zabavoval a pálil, povětšinou asi české, ale jen ty náboženské povahy a erotické (!!) a to jen některé (erotické asi bez výjimky, ty povětšinou tiskli a rozšiřovali Židé - taková perlička). Uvádí se, že zabavil asi 30000 knih (za nějakých 25 let), z nichž jen část byla skutečně spálena. Ale není to tak, že by zabavoval bez náhrady. Za zabavené knihy dával jiné (tzv. nezávadné), povětšinou z vlastního pera psané česky (čili žádné poněmčování se reálně nekonalo). Zabavoval například Komenského náboženské knihy, ale například pedagogické ne, podle nich i jezuité učili. "Janua linquarum" dokonce tiskl jeho otec, který vlastnil tiskárnu.
Dokonce to bylo tak, že si nejprve proti sobě rozhněval hraběte Šporka, když byl velmi aktivní při razii na jeho panství (nutno ovšem přiznat, že Špork výrazně provokoval), ale nakonec si ho Špork oblíbil a dokonce přispíval na jeho činnost. Už z toho je vidět, že Koniáš určitě nebyl zosobněný Satanáš, jak se traduje od dob Jiráska, protože Špork je zase brán jako příklad velkého vlastence a antikatolíka. Zkrátka o dobře, Koniáš nebyl zosobněné zlo a i když se mu dá ledacos vytknout, zase až tak špatný nebyl. Je to trochu obdoba tvrzení, že katolicismus poněmčoval, což není pravda, ba přímo naopak. Pro katolíky (jezuité jsou v tomto ohledu na čele) platilo, že základ výuky byl "v domácím jazyce" a na vyšších stupních se pak používala universální latina, která nikomu nenadržovala, ale zajistila, že mohl kdokoli studovat kdekoli a rozuměli si. Naopak pro protestanty byla společným jazykem němčina a to od první třídy školy obecné a tvrdě se vyžadovala.
A to slavné zavedení němčiny do škol nebylo od Habsburků důkazem poněmčování, byla to prostě jen snaha o nějaký společný jazyk na úřadech, aby si úředníci z Chebu nebo z Radnice u Plzně rozuměli s úředníky v Kluži nebo v Mukačevu a nemuselo se všechno 3× překládat.
Jiná otázka je, jestli bych (bychom) šli s Koniášem na pivo (nevím jestli pivo pil, ale asi ano) či víno, ale to se asi nedá objektivně rozhodnout. Na druhou stranu, kdybych si měl vybrat mezi Ovčáčkem či Mynářem a Koniášem, půjdu na víno s Koniášem, neb byl určitě zajímavější osobnost, kdežto ti dva jsou jeden totální idiot a druhý neskutečný hajzl.
A navíc mi není známo, že by Koniáš nějak osobně někoho udal, nechal zavřít atd., jak se mnohdy traduje.
Což je u komunistů úplně jiný případ - ti když nezavřeli, tak člověka klidně poslali na nějakou dobu do "převýchovného tábora", což nebyl trest, nýbrž výchovný prostředek a navíc se mu snažili ukrást co se dalo. Jak bolševici likvidovali odpor na Ukrajině ... to bude x-phile klidně tvrdit, že dělníci z Moskvy jezdili o nedělích pomáhat Ukrajincům, aby nestrádali za neúrody hlady, že se žádný řízený (nebo uměle vyvolaný) hladomor nekonal. |
Registrace nového uživatele 
