Trpké prozření posledních dvou českých prezidentů. Když se hroutí svět, jak ho znali.
Český prezident Miloš Zeman označil ruského prezidenta Vladimira Putina za šílence a agresora. Jak pravil psychoterapeut Eugene Gendlin ve své známé Litanii: Lidé snesou uvěřit v pravdu, když už ji snášejí žít. Přihodilo se to i Zemanovi, který pronesl na své poměry pozoruhodný projev k národu. Pozoruhodný proto, jak pozdě přišel a jak se prezident dokázal tvářit, co všechno v minulosti dokázal přehlédnout. Pro typického představitele páté kolony ruské propagandy v Česku zlomová chvíle.
Občanu Zemanovi přirozeně jeho prozření přejeme, lépe pozdě než nikdy. Jako prezident ovšem selhal, když dlouhá léta, ať už vědomě, nebo z pohnutek skrytých i jemu samotnému pomáhal nastolit propagandistické narativy Kremlu. Ten je rád využíval, ať už šlo o Krym, Vrbětice nebo ještě před pár dny o poslední Zemanův přešlap kolem plánované ruské agrese.
Je to šest dní, co byl Miloš Zeman hvězdou propagandistického pořadu 60 minut v televizi Rossija. Rozebíraly se tam jeho výroky z rozhovoru pro MF Dnes o tom, že žádná invaze na Ukrajinu nebude a informace o ruských vojenských plánech jsou blamáží CIA.
„Rusové nejsou blázni, aby se pouštěli do operace, která jim přinese více škody než užitku. Pokud jde o americké tajné služby, je to jejich třetí blamáž,“ řekl Zeman a ruská státní televize jeho slova ráda využila. Zapadala do fáze vrcholících příprav na válku a přesně odpovídala kremelské vyprávěnce staré přesně týden. Zeman zase jednou sehrál roli užitečného idiota.
Ve svém čtvrtečním projevu uznal omyl. „Před několika dny jsem řekl že Rusové nejsou blázni a že na Ukrajinu nezaútočí. Přiznávám, že jsem se mýlil,“ řekl. A dál? Dál nic. Neomluvil se, neoznámil abdikaci a odchod do ústraní, neřekl, že okamžitě ukončuje spolupráci se svým poradcem Martinem Nejedlým. Pouze po nás chce, abychom spolu s ním předstírali ztrátu paměti.
V roce 2015 zpochybnil smysl sankcí Evropské unie jako odvety za anexi Krymu. O dva roky později v Soči po setkání s prezidentem Putinem zopakoval, že sankce by se měly zrušit: „Přicházíte o naše skvělé sýry a jogurty, nevím, zda se sankce týkají i piva,“ řekl český prezident. „Pivo bude,“ poznamenal tehdy Putin. Veliká řachanda.
-------------------
I Klausův institut vydal pozoruhodné stanovisko, už v úterý. Ještě v době eskalace konfliktu před samotnou invazí fakticky obvinil Putina, že v tom podobně smýšlející osoby nechal a poškodil je.
-- Je smutné, že všechny strany ukrajinského konfliktu nechaly dojít situaci až tak daleko. Jsme přesvědčeni, že vzájemné vyhrožování měly nahradit diplomacie a trpělivé vyjednávání. Jedině tak mohly USA a Rusko najít rozumné a vzájemně přijatelné řešení. To již po včerejším ruském jednostranném tahu bude zřejmě obtížné.
Rozhodnutí ruského prezidenta Putina je i poškozením těch z nás, kteří jsme se po léta snažili vysvětlovat komplikovanost vnitřní ukrajinské (ale i ruské) politické, ekonomické a národnostní situace i nelehkých historických kontextů. Kteří jsme nepodléhali povrchnímu a snadnému přístupu nahlížet na tamní vývoj prizmatem československých zkušeností s komunistickým Sovětským svazem z roku 1968. --
Je smutné, že všechny strany ukrajinského konfliktu nechaly dojít situaci až tak daleko. Jsme přesvědčeni, že vzájemné vyhrožování měly nahradit diplomacie a trpělivé vyjednávání. Jedině tak mohly USA a Rusko najít rozumné a vzájemně přijatelné řešení. To již po včerejším ruském jednostranném tahu bude zřejmě obtížné.
Rozhodnutí ruského prezidenta Putina je i poškozením těch z nás, kteří jsme se po léta snažili vysvětlovat komplikovanost vnitřní ukrajinské (ale i ruské) politické, ekonomické a národnostní situace i nelehkých historických kontextů. Kteří jsme nepodléhali povrchnímu a snadnému přístupu nahlížet na tamní vývoj prizmatem československých zkušeností s komunistickým Sovětským svazem z roku 1968.
K invazi, už na celé území Ukrajiny, ovšem došlo jen o několik desítek minut později. Klausův institut k tomu vydal stanovisko ve čtvrtek pozdě odpoledne.
-- Radikální zvrat, který nastal dnes ráno, nás nejen překvapil, ale i šokoval. Napadení suverénní země je neakceptovatelné a je potřeba jej odsoudit. Očekávali jsme rozumné chování Ruska, bohužel k němu nedošlo. Je nám smutno z lidského neštěstí, bolesti a utrpení, ke kterému dochází při násilném proniknutí ruské armády na ukrajinské území. Cítíme lítost nad tím, že nebyly využity všechny možnosti mírového řešení sporu, jehož je Ukrajina do značné míry jen tragickou obětí.
Stejně jako z Ruska nikdo nesejme jeho obrovský díl odpovědnosti za probíhající krveprolití, bude část odpovědnosti ležet i na každém, kdo mohl a snad ještě může přispět k okamžitému zastavení vojenských akcí. --
----------
Zpátky k prezidentu Zemanovi. „Mýlil jsem se, zapomeňte,“ může říct Franta Vomáčka v pátek v hospodě. Možná se dočká odpuštění nebo uznání za statečnost. Nemůže to ovšem bez dalšího říct člověk, který byl vědomě či snad z naivity nebo pod vlivem svého okolí hlásnou troubou ruské válečné propagandy. Novičok, Vrbětice, útoky na BIS, fait accompli anexe Krymu nebo napadání evropských ekonomických sankcí – to vše může mít jediný důsledek. A je jím odchod z veřejného života, funkce nefunkce.
No, Tuneldědek se začal probírat o trošku dřív jak Ovar, však je taky chytřejší. Ovšem my, hlupáci, kteří nešahají těmto dvěma velemozkům ani po kotníky, my jsme před Ruskem varovali už dávno* a to ani nemáme takové zdroje jako tito naši dva velikáni, vzory čestnosti a poctivosti a pravdomluvnosti.
* No dobře, ne všichni. Třeba takový Sven je přesvědčen o tom, že Ukrajinští fašisté a nacisté ostřelují Kreml (a x-phile kupuje kalašnikovy, aby je poslala sovětským vojákům bránícím mír a socialismus poblíž Kyjeva - ani na tu Kubu nepoletí). |
Registrace nového uživatele 
