selitFiala zdědil zdevastovanou stranu, zbavil ji nálepky odpudivé kmotrovské partaje, rebrandoval a dokázal získat ve volbách 27,79% pro svoji značku. To je první liga. A je lhostejné jak ty osobnmě to hodnotíš a jak moc vychytrale se u toho tváříš, že jsi "prokoukl", že SPOLU není strana. Uskupení, kterému Fiala velel dostalo 27,79% a to se počítá. A podstatné je, že tenhle výsledek udělal z něčeho, co mělo jednociferné výsledky po pádu Nečase.
Naopak Paroubek zdědil poměrně úspěšnou stranu, která byla zvyklá na dvojciferné výsledky začínající dvojkou a zrovna on je jednou z příčin, že je dnes ČSSD mrtvá strana (byť stihl odejít než se to stalo). Když se samotný Paroubek pokusil sám o novou stranu, tak si nepamatuju jestli vůbec dosáhl na příspěvek, ale debakl to byl kolosální...
Takže Fiala se může srovnávat s Klausem nebo Zemanem, kteří to měli ještě těžší a byli ještě úspěšnější, ale je ve stejné lize. Stejně jako Babiš, ale ten to urval penězi, kterými Fiala (ani Zeman nebo Klaus) nedisponoval a nedisponuje. Topolánek je naopak už "udržovač", který to narozdíl od Paroubka svojí straně nepodělal. Takže protože měl Topolánek lepší startovní pozici, tak bych Fialu považoval za úspěšnějšího. |
Registrace nového uživatele 
