selit [37541]: No, můžeme sáhodlouze spekulovat, zdali je to správně nebo ne, ale faktem je, že máme průběžný důchodový systém. (a je to imho politicky nevratný stav)
Nejen politicky, ale ono i ekonomicky.
Nejde ze dne na den průběžný systém zrušit, že by se řeklo "tak, od ročníku 1970 důchody nebudou a žijte z toho, co jste si naspořili".
Naše generace, dnešní padesátníci či skoropadesátníci, by na tom byla tvrdě bita. Kolik peněz jsme státu nacpali a najednou by na nás ukázal prostředníček a důchody nebudou, starejte se jak umíte"?
Průběžný systém nejde zrušit právě proto, že by na tom generace, která desítky let systém financovala a najednou nedostane nic zpátky, byla krutě bita... což by bylo tvrdě nefér.
Takže zrušení průběžného systému by, aby to bylo aspoň trošku spravedlivé, trvalo tak sto let minimálně - pozvolna snižovat odvody a motivovat lidi, aby si sami spořili.
A hlavně by pak stát musel bejt fakt tvrdej vůči těm, co by se na nějaké spoření si vykvajzli, "ono nějak bude, stát nás nemůže nechat chcípnout".
Takže by tu byla stále část lidí, co si spořit nebude a nakolik je pravděpodobné, že by se na ně stát vykvajz, protože "měli jste minimálně čtyřicet let času si spořit, nespořili jste si, váš problém"... to si jistě každý zodpovíme sám.
(nejen proto, že by to hodně rychle skončilo ve Štrasburku jako rasíííízmus a dyškrymynácyjáááá, i když takovíhle "dneska máme, tak si dáme, zejtra nějak bude" jsou i mezi námi bílými) |
Registrace nového uživatele 
