diaviaty seš asi fakt blbé.
Kdyby sis to aspoň přečtl celé, nemohl bys zplodit tu naprosto nesmyslnou poznámku.
Mimo jiné se dozvíš, jak se z úspor rodí kapitál, z kapitálu roste výrobní kapacita, tato generuje další úspory, které jsou zdrojem dalšího kapitálu atd.
Hele, pokusím se ještě jednou, i když je mi jasné, že to nepochopíš:
Kapitalisté (ale i komunisté, to je ve své podstatě lhostejné, princip je stejný) - z úspor (tady to naráží na fakt, že na počátku žádné úspory být nemohou, ale to už je nad tvé chápání definitivně) se rodí kapitál, roste výrobní kapacita, to generuje další úspory, které jsou zdrojem dalšího kapitálu ... nic nenutí vlastníka kapitálu věnovat se něčemu, pro něj tak zcela zbytečnému, jako je ekologie => na ekologii si tudíž nikdy nelze vydělat! Musí to přijít befelem, tlakem zvenčí ... a najednou zdroje jsou! (Viz i ten Londýn - najednou, z ničehož nic, bylo vyděláno, ale jen proto, že to bylo nařízeno. Obdobné to bylo už v Praze ve XIV. století /i dřív/ - ekologické zásady musely být zakotveny v zákonech a nařízeních, jinak na to všichni srali a to doslova.)
Samozřejmě jsou i případy, kdy je výroba natolik neekologická, že prakticky zlikvidovala vše okolo, i sama sebe, a musela skončit. Takto dopadli ti, kteří se živili z velryb, tuleňů a dalších, hlavně rybáři to pociťují. Jejich neekologie je sama zlikvidovala a nepochybně si přitom vydělali docela dost. (Tolik také k tomu, že naučíme černochy chytat ryby ve velkém - ona ta jezera nejsou nevyčerpatelná a v poušti ani žádná nejsou.)
Ale nevěřím, že to přes svůj primitivní materialismus dokážeš pochopit. Tvé myšlení je obdobné myšlení bolševiků, kteří stříleli rolníky, protože neodevzdali všechno obilí státu (bolševikům), neb nikdy nepochopili, že není-li zrno, není co zasít a příští rok bude hladomor. |
Registrace nového uživatele 
