Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Něco navíc v zeleném?
A proč ne...

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Volby [ŽP: 4 týdny] (kategorie Politika) moderují huh, diavia, Havelock.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46
Předkládejte své argumenty, přesvědčujte ostatní, diskutujte o programech a osobnostech. Pokud chcete někomu (to zahnuje nejen diskutující v tomto klubu, ale i ostatní uživatele Lopuchu, politiky této i jiných krajin a vůbec všechny žijící i zesnulé osoby) nadávat kvůli jeho (byť sebehoršímu) přesvědčení, přesuňte se rovnou do jiného klubu. Diskuze se vede slušnou formou.

ANKETY:
Objeví se Robert Šlachta na kandidátce Ano do senátu nebo europarlamentu?
Zatím nejlepší porevoluční předseda vlády ČR byl
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 15712 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 17.9.2024 07:47  39782
Ne, nemusíš. Zase meleš kraviny jako obvykle. Přitom dokonce i desdichado se během téhle hrůzy chová rozumně a umírněně. A přitom by stačilo, kdyby sis pořádně přečet můj příspěvek :-/
zidane Zidane Nevážená ČT a ČRo... kdo chce konat - dobro, ať tak činí za své vlastní peníze 16.9.2024 22:11  39781
taipan [39774]: Ono je ovšem zvíře a zvíře.
Psa můžeš vzít s sebou, ale pokud máš menší kolchoz typu slepice, králíci atd... to už asi s sebou nevezmeš a i kdyby... jak se o to budeš i kdyby den dva v nějakém evakuačním centru starat?

Ale je mi jasné, jaks to myslel, jen k tomu prostě MUSÍM říct tenhle rozdíl.
tex Tex wubalubadubdub 16.9.2024 22:01  39780
Jinak pro 666, k diskusi o influencerech ala Turek nebo Tate. Plodí potom tyto náctileté svým ovlivňováním :D

Andrew Tate Ruined a Generation of Kids…
zidane Zidane Nevážená ČT a ČRo... kdo chce konat - dobro, ať tak činí za své vlastní peníze 16.9.2024 21:29  39779
Tex [39773]: Tak lidi "selfíčka na mostech" jsou inteligence dnešního data a kdo jim to "lajkne", ten taky.
desdichado Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 16.9.2024 18:44  39778
Venezuelské úřady zadržely dva Španěly, tři občany Spojených států a jednoho Čecha, podle médií je viní ze snahy destabilizovat politickou situaci v zemi a zabít některé její představitele, včetně prezidenta Nicoláse Madura.
desdichado Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 16.9.2024 18:13  39777
selitMimochodem, googlil jsem a cca toto:
-Morava 1997 - 2500 stržených domů(nechce se ani věřit...) a 50 mrtvých
-Čechy 2002 - 450 domů a 17 mrtvých
-2024 -Zatím potvrzené 4-10 stržených domů v Jeseníku a Mikulovicích a jedem mrtvý. Dnešní čísla jsou 1-2% z roku 1997. Bude to jistě jistě ještě dost podstatně růst až se lidé ke svým nemovitostem vrátí, nicméně už teď je jisté, že to zůstane úplně marginální ve srovnání s roku 1997 a 2002.


To se dá celkem snadno vyřešit. Stačí, když se pokusíš zapnout mozek. Teda pokud ti neodjel do Ruska.
desdichado Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 16.9.2024 17:44  39776
Příroda je mocná a tohle se u nás stát nemůže. To spíš už nějaká ta sopka:
Země se chvěla 9 dní, tsunami byla vysoká až 200 metrů. Před rokem došlo ke katastrofě, o které nic nevíte.
maca MACA 16.9.2024 15:29 - Oblíbené kluby (22:18) 39775
No a co takovy krysy, ty si zdrhnou a lidi tam klidne nechaj.
taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 16.9.2024 15:13  39774
DodatekJá moc nechápu ani lidi, kteří utečou a nechají svoje zvířata napospas živlu. To bych nikdy neudělal, je to naprosto principiální věc, pokud by tam měli ti chudáci umřít, tak tam umřu s nima, protože jsem za ně zodpovědnej. Ale "lidi", kteří utečou a nechají ty zvířata uvázaný, zavřený a nedají jim ani šanci bojovat a zachránit se, to je ještě úplně jinej level a zcela se vymyká mýmu chápání. Tyhle hyeny by mělo být legální postřílet nebo pověsit jako rabující a jiné podobné zrůdy.
tex Tex wubalubadubdub 16.9.2024 14:29  39773
K topení zvířátek, jak jsem jel včera kolem Rokytky v Praze, tak voda docela vysoko, ale žádná hrůza. Do vylití zbývalo cca metr což je dost na malou říčku. na dvou místech ale na zahrádkách u boudy na břehu uvázaný pes. Nejspíš nebyli uplně happy, když poslouchali jak stoupá hladina. Přeci jen zvířata to riziko vnímají trochu víc jak lidi co si dělali selfiečka na mostech přes bouřící říčku.
taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 16.9.2024 14:19  39772
diaviaAle i v tom nejméně příznivém případě i zcela plná přehrada umí nabídnout čas, resp. více času na opatření, ochránění věcí, evakuaci,.. I zcela plná přehrada umí zpomalit povodňovou vlnu, roztáhnout ji v čase apod.

Mno, ani tohle není tak černobílé, jak to přehradáři prezentují. Včetně toho Strachoty (nebo jak se jmenuje), co vystupoval na ČT (i když jinak mluvil rozumně, chápu ho, přehrady jsou jeho práce a obživa). Ochrannou protipovodňovou funkci by přehrady plnily jen v případě, že by byly prázdné. Jenže to nejsou a nebudou, protože využití... Ve skutečnosti jsou skoro pořád skoro plné a při povodni nějakou dobu natékají, a když je plno, tak to prostě pustí naplno a děj se co děj. Čili rozdíl řeky s přehradou a bez přehrady je jen v tom, že u řeky bez přehrady voda v řece přibývá a hladina se zvedá postupně. S tím lidi dříve uměli fungovat a žít. U řeky s přehradou se sice zvednutí hladiny oddálí, ale když to pak pustí naráz, vytvoří se rázová povodňová vlna a ta nadělá v korytě a okolí větší paseku než když hladina stoupá postupně. Zažili jsme tu ve 2002, Lipno, Římov i Husinec. Takže v podstatě nula od nuly pojde. Letos ohledně Husinecký přehrady byla z prdele klika akorát v tom, že v noci na neděli přestalo pršet a nepršelo ani část neděle. Takže dosažení přelivu se oddálilo a snížil se přítok. Kdyby ale pršelo v kuse, těch 80 kubíků by se přes přepad valilo tak jako tak.

Retenční schopnost krajiny a utemování půdy intezivním zemědělstvím je samozřejmě věc zcela jiná a na tom by se mělo pracovat mnohem víc než na stavění přehrad. Viděl jsem to krásně včera, když jsem jel na chatu. Kde je půda OK, tam žádná voda nestojí - především louky. Kde je stlačená a nepropustná - část polí, tam jsou vodní laguny. Moje zahrada není žádná umělina, mám zahradu přírodní a animal friendly, propustnou a ničím neutemovanou. Tím předchozím ukrutným suchem byla tak vysušená a vyprahlá, že do včerejšího odpoledne veškerou spadlou vodu s prstem v nose pohltila a ani včera jsem na trávě nijak nečvachtal, podklad pevný, ve sklepě sucho. Takže ano, podpora a obnova retenční schopnosti je zcela zásadní věc.

A konečně, u těch přehrad je prostě důležité i to přírodní a lidské hledisko, ne že ne. Co zničily přehrady Orlík a Slapy, z toho člověka dodnes srdce bolí, když se podívá na staré záběry, dokumenty a literaturu (např. Zmizelá Vltava od Jana Čáky). A konečně - taky by se mi nelíbilo, kdyby mi zahradu a chatu, kde to tolik miluju, a vůbec celé místo, kde žili babička s dědou celý život, kde se narodila moje máma, kde jsem prožil část dětství a kam budu do smrti rád jezdit, zaplavila nějaká posraná přehrada. A že k tomu při stavbě Orlíku zas tolik nechybělo. Takže ano, pro ty "ekokoty" mám značné pochopení a žádným velkým příznivcem přehrad taky nejsem. Že lidi jako tupci narovnali koryta řek, vysušili mokřady, zlikvidovali meze a remízky a zastavěli záplavové nivy, to je jen naše lidská blbost :-/

maca MACA 16.9.2024 13:49 - Oblíbené kluby (22:18) 39771
Tak i ted pred tim nez to vypuklo vodohospodari prozirave vypiusteli, cinz si nejakou tu retenci pripravili. Dalsi moznost je rizene to poustet tam, kde to udela nejmin skody i kdyz asi ekologove a zemedelci taky nejsou nadseni, ale nez utopit mesto a lidi, utopi se pole a nejaka ta zviratka.
Asi vzhledem k tomu, ze to nebyla prvni ani posledni povoden a v horach to prichazi casto, tak nejaka ta retence se proste hodi. Jestli se to opakuje kazdych 25 let, tak uz to tam melo byt. No a i z hlediska budoucich zavlah a podobne, to nejaky kubik na obdobi sucha zajisti.
Tohle skvele priroda vychytala v tech velehorach, kde jsou ty jezera a plesa a vytopit Zurich, Zenevu, Luzern, Kostnici a dalsi mesta je problem, protoze aby hladina stupla na vytoku o par cm musi do tech jezere natect miliony spise miliardy kubiku. U nas to holt musime budovat umele a za nemale penize.
diavia diavia Špatná zpráva je, že čas letí. - Dobrá zpráva je, že ty jsi pilot. 16.9.2024 13:24  39770
taipanTakže by stejně byla k prdu. Při povodních v roce 2002 nám tady na jihu přehrady Lipno a Orlík taky z hlediska ochrany před povodní byly v podstatě k hovnu.

Souhlasím s Tebou, že věc není černobílá a že i když už někde přehrada stojí, tak i její řízení ve smyslu efektu ochranné funkce je složitá věc. Ale i v tom nejméně příznivém případě i zcela plná přehrada umí nabídnout čas, resp. více času na opatření, ochránění věcí, evakuaci,.. I zcela plná přehrada umí zpomalit povodňovou vlnu, roztáhnout ji v čase apod.

V sobotu večer Husinecká přehrada. Vypouštělo se 20 kubíků, což bylo maximum toho, co se dá zvládnout na toku pod hrází. Přitékalo 80. Vědělo se, že okamžik, kdy se přehrada zcela naplní a půjde to přes přepad, se blíží.. A skutečně se tak nad ránem stalo, ale to už byl nátok spadlý na nějakých 40-45 kubíků a tohle šlo na města pod hrází.
Nebýt přehrady, tak se tam prohnalo 80 kubíků vteřinově už v sobotu večer a byl by to v porovnání se stávajícím stavem masakr..

Ohledně výstavby přehrad: zlikvidovat retenční schopnost krajiny, půdy, a pak se snažit pochytat vodu valící se po povrchu v přehradě, je také svým způsobem absurdní konání i bez započetí zhoubné půdní eroze. (kubík zdravé půdy pojme 300l vody a pokud je vše OK, dochází k zasakování do spodních vod. V reálu je půda ve stavu, kdy pobere sotva třetinu, nasytí se, zásak není a další voda už teče po povrchu.. Hypotetická retence zemědělských půd v ČR je přes 8 miliard kubíků, což je cca 12 Orlíků! )
taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 16.9.2024 11:45  39769
ZidanJenže ono to není tak jednoduché a černobílé jak to vypadá. Postavit přehradu není jen tak. Přehrada zaplaví spoustu území, zničí spoustu ekosystémů, zničí mnoha lidem majetky a živobytí atd. A dnes už to není tak snadné jako za komanče, kdy se to prostě nařídilo, lidi se vyhnali, domy a infrastruktura zničily a všechno se zaplavilo. I přehrady Orlík a Slapy nenávratně zničily a zaplavily spoustu násdherných a úžasných míst na Vltavě. Takže s těma ekokotama bych byl poněkud opatrný. Nehledě na to, že přehrada Nové Heřmínovy by musela být prázdná, aby dokázala to, co se tvrdí v tom nadpisu. To se povedlo při povodni jen jednou, když byla čerstvě dostavěná a prázdná přehrada Slapy. Jenže tady by přehrada prázdná nebyla, protože další využití, elektrika, voda, rekreace, ryby, plavba, doprava, blablabla. Takže by stejně byla k prdu. Při povodních v roce 2002 nám tady na jihu přehrady Lipno a Orlík taky z hlediska ochrany před povodní byly v podstatě k hovnu. A naopak vážně hrozilo, že Orlík protrhne a záplavová vlna smete všechno až do Prahy. Takže asi tak. Jak už jsem ti psal několikrát, občas to chce taky trochu myslet a domýšlet do důsledků.
zidane Zidane Nevážená ČT a ČRo... kdo chce konat - dobro, ať tak činí za své vlastní peníze 16.9.2024 11:24  39768
Přehrada Nové Heřmínovy by zachránila Krnov i Opavu. Výstavbu brzdí aktivisté

Doufám, že jsou na sebe ekokokoti hrdí.

[ 15712 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt