A Sokol možná umí, ale neměl náhodou (či stále nemá) např. firmu vymáhající pro pražskej dopravní podnik pokuty?
Firmu, která byla schopná čekat s vymáháním pokuty přes deset let, než šestileté dítě dosáhne dospělosti a pak šup to, tady máš k osmnáctinám exekuci za pokutu za jízdu na černo, jel jsi v šesti letech a naskákalo penále... a že tu pokutu měli zaplatit rodiče a vykákli se na to, nezájem, pokuty vždy jdou za tím, kdo porušil, i kdyby to dítě bylo.
Jistě, bylo to dle zákona, ale... na to už musíš bejt fakt všehoschopnej, tohle začít tvrdě vymáhat. Kdyby tu pokutu "spáchal" puberťák, kterej už dobře ví, že jezdit na černo se nemá, budiž, ale prakticky finančně zlikvidovat někoho, kdo si třeba v sedmi letech zapomněl doma tramvajenku a rodiče to neřešili, protože "se na to zapomene"... copak to dítě za to může, že se na to rodiče vykvajzli?
Mám dojem, že už je to snad napraveno a takové ty "dětské pokuty" jdou za zákonným zástupcem a když dojde na vymáhání, vymáhá se to od něj a ne že se počká, až dítě dospěje a z patnácti stovek bude, protože penále a odměny exekutorům, sto padesát tisíc.
Ale na tom, co se dělo, to nic nemění.
Oni advokáti musej mít celkově "dobrej žaludek, hájit sebevětší hajzly, kterejm by třeba nejradši sami plivli do ksichtu, ale obhájce musí obhajovat, ať si myslí cokoliv. Maximálně se může "nepřetrhnout", ale to je tak všechno. |
Registrace nového uživatele 
