Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Diskuze na Lopuchu,
pohlazení na duchu

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Výměnné systémy [ŽP: neomezená] (kategorie Internet) moderuje Picky.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46

Návod k použití DC++ a eMula pro naprosté nováčky (Mirror)
Další z návodů k použití DC++

Modifikovaný klient BCDC++
Seznam alternativních klientů pro Mac OS X, Linux a Windows

Záloha linků ze zesnulého Sharereactoru

Ad Aware - program na mazání spyware. Návod k použití a jeho download zde.
Další programy odstraňující spyware
Návod na bezproblémovou a non-spyware instalaci KaZaa naleznete zde.
Záloha příspěvků tohoto klubu od počátku až do 31.12.2004 k nahlédnutí zde.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: bxqyout
[ 582 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
vojtas Vojtas Sbíráme chaluhy hnědý a červený - sbíráme chaluhy jsme z toho zmatený! 6.8.2008 07:31  4407
tak ono jde o priorizaci packetu...pravdepodobne blbe nastavenou...
picky Picky - Go to the toilet bowl! 6.8.2008 02:08  4406
Nenufer [4402]: sorry, ale jak psal víceméně themajkl... Pokud máš agregovanou linku, znamená to pouze to, že o určitý pásmo se dělí maximální určitej počet uživatelů (většinou se tam stejně dává minimální garantovaná rychlost, ale to je už pak případ jednotlivých smluv). Tj. že se pásmo X Mbit rozdělí mezi 2, 20, 50 uživatelů, přičemž přidělení maximální rychlosti je dynamický, tj. pokud mimo špičku využívá pásmo pouze pět lidí z dvaceti, tak se jejich rychlost může, ale nemusí, zvýšit (či to ovlivní odezvu atd.). Nicméně to nijak nesouvisí s tím, že by určitý protokoly měly bejt upřednostňovaný na úkor ostatních. Samozřejmě tohle se dá určitě nastavit na straně ISP, ale to nesouvisí ani tak s agregací, ale s politikou daného ISP.

Ale obecně skutečně agregace připojení neříká nic o tom, že by např. telefonie měla mít větší část pásma, než p2p.
_k5_ _K5_ 3.8.2008 21:02  4405
JohnnyD: naprostý souhlas, bohužel, realita na trhu ISP je úplně jiná. A teď do toho vstupuje novinka: cenzůra :-( Bohužel, ne každý si umí zařídit suprovou linku (jakou mají některé freenety) nebo třebas VPNku do serveru na páteři (pak ISP vůbec netuší, co je to tam teče za data)
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 24.7.2008 20:19  4404
Nenufer [4402]: Samozřejmě, pokud prodáš 1 Mb linku 50 lidem a oni tam budou zároveň, tak mají každý pro sebe 20 kb, no a co má být? Když jich tam bude 5 současně, bude mít každý 200 kb, nechápu, co to je za argument. Bavíme se o tom, že se zdá, že podle tebe je v tom případě správné, když někdo začne telefonovat, aby měl 300 kb a kdo jede p2p, tak 100 kb...
johnnyd 24.7.2008 18:53  4403
Nenufer Prepáč, mne príde zase samozrejmé, že keď si platím za internet tak ako každý ostatný, tak mám mať rovnaké práva, rovnakú rýchlosť atď. A mám právo si na tom internete robiť, čo chcem. Provider mi imho nemá právo určovať (ani nepriamo, tobôž nepriamo) ako ho mám využívať.
nenufer 24.7.2008 15:03  4402
Ale to je trosku nerealne, aspon mne sa zda z dovodu samotnej specifikacie agregovanej linky. Agregovana linka znamena rozdelenie na aktualne aktivnych ucastnikov. Ked sa to spravi pdola tvojho navrhu tak ti z agregovaneho 1Mbs medzi 50 zakaznikov zostane velke h... :-))) Navyse ked kopa ludi mam pocit ze stahuje len aby stahovala hoci si to co nastahuju ani nemaju cas si pozriet pretoze chcu stiahnut denne viac casu ako ma den hodin a okrem pozerania filmov maju aj ine povinnosti :-)

Navyse zakanzici si toto riesenie pochvaluju lebo ich aspon neomezuju ich vlaste stahovacie deti, predtym sme mali 80% "staznosti" ze to nejde pricom ta linka svietila ako tam behali data ale po P2P a nie na stranky.
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 24.7.2008 14:51  4401
Nenufer [4399]: Dával jsem princip, jak bych si myslel, že to má fungovat. Prostě nejdřív se musí rozdělit tok podle uživatelů a až pak podle obsahu. Není mi jasné, proč by mělo sousedovo telefonování zpomalovat moje p2p (nad rámec spravedlivého vytížení linky).
Dám ti příklad:
- dva lidi na lince 100 kb
- A stahuje webem naplno a telefonuje
- B stahuje přes p2p
Pokud A bere celkem víc, než 50 kb, je to špatně. Nechť je JEHO telefonování bráno z JEHO 50% linky.

Jo a jinak já agregovanou linku nemám (aspoň teda ne last mile), jen se snažím vysvětlit, jak bych to viděl, aby to bylo spravedlivé, když už agregovaná linka je. Smlouvy jsou zase jiná věc, je mi jasné, že se provider bude bránit cokoliv garantovat - když mu to někdo podepíše.. jeho věc.
nenufer 24.7.2008 14:41  4400
A co sa tyka tvojho "podielu" tak sa obavam ze to nemas sancu nijak vymahat vzhladom k faktu ze urcite z mluve nemas minimalnu rychlost.
Co mi pripomina ako som videla nedavno zmluvu kde bolo napisane ze zakaznik je pripojeny 100Mbs do zariadenia providera (UTP drat do switcha na streche). Inak o rychlosti ani slovo.
nenufer 24.7.2008 14:38  4399
Si si tak na 100% isty ze ste na tej linke len dvaja?
Ako hovorim, podla mna je to o zariadeni ktorym to orezava tvoj provider a aj o tom co s nim dokaze. My mame linku rozdelenu na obyc zakaznikov, zakaznici co stahuju cez 2M subor a P2P. S uprednostnenim telefonie nad to vsetko samozrejme lebo ta je na rychlost a odozvy citliva.
Silne ale pochybuje ze by niekto z nasich zakaznikov dokazal povedat kolko ich je na linke, navyse tym ze mame viac vysielacov ale len len jednu rezaciu masinu tak tie odhady su aj tak bezpredmetne, reze sa cela siet, nie jednotlive vetvy.
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 24.7.2008 13:37  4398
Prostě pokud můj podíl na lince dělá řekněme 100 kb/s, tak jí musím dosáhnout a nesmí záležet na tom, čím. (Samozřejmě, že souhlasím s tím, aby moje p2p neuzurpovalo ostatní, to je jasné.)
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 24.7.2008 13:32  4397
Nenufer [4396]: No to zas néé tak stoprocentně.. i když chápu, co myslíš. Ale i když mám agregovanou linku a pro zjednodušení jsme na ní dva, tak chci, abych měl reálně k dispozici minimálně 50% její kapacity, bez ohledu na to, co na ní provozuju. Pokud má http protokol přednost, můj kolega na lince stahuje browserem jen to hučí a na moje p2p se má dostat, až co zbude? To by se mi jako dost nelíbilo!
nenufer 24.7.2008 13:14  4396
JohnnyDUplne nechapem preco sa na providera tak rozculujes, kazdy ma predsa v pravidlach nejaku FUP ci riadenie paketov ci nieco podobne. Pokial mas agregovanu linku co asi mas tak je celkom logicke ze sa snazime aby vsetkym behalo hlavne prezeranie stranok ci posta a P2P bude behat nejakou zbytkovou rychlostou. Otazka je ci ti P2P skutocne spomaluje alebo len vyrazne uprednostnil ostatne sluzby co znamena v konecnom dosledku tiez spomalenie torrentov :-)
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 23.7.2008 19:07  4395
JohnnyD [4394]: Nenapadá mne, jak. I kdybys byl schopný změřit, jak která aplikace rychle jede, tak to nemusí nutně znamenat omezení od tvého providera, ale jinde. Nejlepší je se asi skutečně napřímo zeptat....
johnnyd 23.7.2008 18:32  4394
themajkla môžem si to nejako potvrdiť, aby som mal dôkaz?
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 23.7.2008 18:19  4393
JohnnyD [4392]: Je to možné. Analýzou paketů se dá poměrně slušně poznat, co je to zač a pak samozřejmě lze limitovat tok dat na "aplikační" úrovni, tedy například prohlížeč webu omezen nebude, p2p provoz ano.
[ 582 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt