Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Modrá je dobrá
zelená je lepší

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Web [ŽP: neomezená] (kategorie Programování) moderuje Kdokoliv.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46
  
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: waimswr
[ 4075 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
johny_g Johny_G - Relaxační terapie pro lopušáky ZDARMA! 30.7.2007 22:06  4998
puschpull [4997]: Jak jsem psal již několikrát - aktuální FF, Windows XP SP2. Občas mrknu i přes IE Tab a ten se evidentně vypořádal s tím černým okrajem lépe než Firefox :-).
puschpull puschpull být nad věcí, pohoda a klid ... - AV-Com (Homepage) 30.7.2007 21:56 - Oblíbené kluby (13:56) 4997
Johny_Gjo, já to mám stejné

fajn
(používáš Firefox, že ?)
johny_g Johny_G - Relaxační terapie pro lopušáky ZDARMA! 30.7.2007 21:52  4996
Tak horní je v pohodě. Kdyžtak posuď sám, zda to má vypadat takhle :-)

Free Image Hosting at www.ImageShack.us

Jo a volba jazyka nemá vertikálně vystředěný text :-).
puschpull puschpull být nad věcí, pohoda a klid ... - AV-Com (Homepage) 30.7.2007 21:48 - Oblíbené kluby (13:56) 4995
Casedíky

dělám kompletní předělávku, krok po kroku
zatí má css přímo v html kodu
až to bu¨de hotovo, dám to do externího souboru

nyní mi šlo o tu hlavičku, hlavně
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 30.7.2007 21:36  4994
puschpull: Teď jsem sice v Linuxu, ale Opera 9.22, Firefox 2.0.0.5 i Konqueror 3.5.7 to zobrazují stejně (a patrně dobře).
puschpull puschpull být nad věcí, pohoda a klid ... - AV-Com (Homepage) 30.7.2007 21:35 - Oblíbené kluby (13:56) 4993
menu nefunguje jak ?

odkazy jsou prázdné
nerozbaluje se ti to ?

vertikální menu ještě není hotovo !
funguje zatím jen hlavička

chtěl jsem vědět jak se to u vás zobrazuje než přejdu níže
johny_g Johny_G - Relaxační terapie pro lopušáky ZDARMA! 30.7.2007 21:33  4992
To, že nefunguje menu, je nějaký dočasný vedlejší efekt? Nečetl jsem teď všechno :-). Nevím, zda něco utíká Casovi v hlavičce, ale u mě už se to zobrazuje správně :-)).
puschpull puschpull být nad věcí, pohoda a klid ... - AV-Com (Homepage) 30.7.2007 21:29 - Oblíbené kluby (13:56) 4990
zkouším znovahttp://puschpull.org/layout/test_new.html

odshora

case: utíká ti něco v hlavičce ?

zbytek později nebo zítra
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 30.7.2007 20:36  4989
mach [4988]: Me by zajimalo, kolik tak po svete beha newell-formed XHTML dokumentu. Dneska kazdej druhej pripitomnelej editor umi takovyhle veci hlidat (vcetne validity podle milionu rozlicnejch mechanismu), stejne tak jako kazdy poradny serverovy reseni Ti to umozni pohodlne generovat (opet treba vcetne volitelnyho hlidani well-formed-nosti ci validity).

Ne, tohle jsou proste podle me jenom vymluvy. Kdyz to tak prohlizece budou delat, tak se webmasteri sakra rychle naucej, aby to well-formed meli (ostatne uz dneska ty parsery chybu zarvou, jde jenom o to, jestli tam neco blikne nebo neblikne, coz je nakonec irelevantni, kdyz uzivatel nakonec stejne uvidi tak jako tak chybu), kdo toho nebude schopen dosahnout, zustane u HTML (a proc ne, neni na tom nic spatnyho).
mach 30.7.2007 19:56  4988
Kdokoliv: V praxi to bude znamenat, ze newellformed dokumenty uzivatelovi na 1.5 sekundy bliknou pred ocima. Coz neni fajn.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 30.7.2007 19:05  4987
fis [4985]: Ajo, ja vedel, ze jsem na neco zapomnel, tou akceptacni hlavickou by se ridit dalo.
mach [4986]: Postupne zobrazovani netvori mylny dojem, ze dokument je well-formed, postupne zobrazovani budi (spravny) dojem, ze zatim dokument neporusil well-formed-ness.
Link na ten clanek by byl?
mach 30.7.2007 17:55  4986
To prepinani mime typu nekteri celkem bezne pouzivaji, v PHP jednoduchy; pro staticky dokumenty by to slo pres mod_rewrite. No, mne to teda moc nebere.

Prohlizec ma samozrejme zobrazovat XML dokument az po uplnym nacteni, protoze treba musi odmitnout ne-wellformed dokument a kdyz ho teprve nacita, tak jeste nemuze vedet, jestli bude wellformed a kdyby ho postupne zobrazoval, vytvoril by tak vlastne milny dojem, ze wellformed skutecne je. Nicmene nacitani XHTML souboru neni to, co by dnesni weby zdrzovalo - tady bych nevidel problem.

Pokud chcete duvod, proc nepouzivat XHTML Strict, ale HTML Strict, prectete si ten znamy clanek od reditele (nebo koho) Opery.
fis fis 30.7.2007 17:55  4985
Kdokoliv [4982]: Mno, nemusi tam byt test na IE, protoze to by pak posilalo text/html o neco vice prohlizecum nez jen IE (zejmena tem s naschval priohnutym User-agentem). Mnohem lepsi je pouzivat takovou tu HTTP hlavicku, ve ktere rikas, jake MIME typy prohlizec prijima (kdybych si ja pamatoval, jak se jmenuje, mozna je to rovnou Accept... IE tam application/xhtml+xml nema, ostatni co ho zkousnou ano). IE mimochodem v tomhle neni sam, delal jsem navic do sveho webu, kde to resim presne tak, jak doporucujes, podminku na lynx... a mozna budou i dalsi, proto to chci predelat na ten Accept, jak budu mit cas, je to precejen asi cistejsi.

Pro staticke by to asi bylo mozne taky, u apache asi pres takove ty .meta soubory, nebo pres .htaccess, ale uz je to hodne webserver dependent a vlastne si nejsem jist, jestli to pujde... ale mohlo by.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 30.7.2007 17:45  4984
Prohlizece nikdy nebudou kontrolovat validitu, k tomu neni duvod (a v kontextu dynamickych modifikaci dokumentu se prakticky ani nelze o nic takoveho pokouset). Pokud jde o to, zda je dokument well-formed, tak to sice taky az do konce nevis, ale nemyslim, ze by to vadilo, tak proste v nejakej moment zjistis, ze neni, tak zarves. Takhle fungujou vsechny aplikace pouzivajici SAX a taky to nicemu nevadi, naopak by u nich bylo znacne nezadouci, aby cekaly, az se celej dokument zchrousta.
Ja osobne v dynamickem zpracovavani XML nevidim zadnej velkej problem.
pepak pepak - Pepak.net 30.7.2007 17:33  4983
Kdokoliv: Na Lupe. Vcelku rozumne zduvodnene, ze dokud neni dokument kompletni, tak jeste neni validni a prohlizec by ho tudiz mel odmitat.

[ 4075 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt