Web - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Diskuze na Lopuchu,
pohlazení na duchu

Lopuch.cz

	Klub Web [ŽP: neomezená] (kategorie Programování) moderuje Kdokoliv.
	Archiv Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46

Nastavení klubu

Nastavení práv

Anketa

[ 4075 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	knedle online - Krabice živých 6.3.2008 14:48	5593
	mrkni se na gorilla.cz - ma to tam reseno, a ma to stejne/podobne jako ty tj. odkaz primo na obrazek, ale misto otevreni obrazku se spusti nejaka ajax nadstavba, a ta umozni prechod vlevo (pokud to neni prvni fotka) a v pravo (posledni fotka) je to myslim delano pomoci nastaveni stylu u onoho odkazu (class="na_tohle_pouzij_ten_ajax")


	Johny_G - Relaxační terapie pro lopušáky ZDARMA! 6.3.2008 14:47	5592
	Řekněme, že máš nějaký soubor showphoto.php. V tom bydlí tento kód (doufám - píšu to ve škole, a nemám možnost to tu ověřit - někdo to jistě v případě potřeby opraví, v PHP jsem už dlouho nepsal): Jen odkaz, Lopuch teď vyhazuje zpětná lomítka :-). Místo samotného obrázku pak linkuješ tohle: showphoto.php?folder=2008/fotky/viky&img=1&max=124 (parametry jistě pochopíš sám) Ještě upozorňuju, že je to hardwired na tříciferné číslování fotek. Máš-li i jiné, stačí malá úprava.


	6.3.2008 13:54	5591
	Dotaz pro programátory. Už léta mám na svých stránkách podobné fotogalerie (tahle je zrovna megadlouhá, ale to celkem neva). Žádný PHP apod., což mi neva, novou mám za minutu. Ale prohlížení je kliknout na miniaturu a zas zavřít. Je nějakej úplně jednoduchej PHP nebo Java Script na automatický prohlížení jedný fotky po druhý "< předchozí \| následující >"? Galerie = složka, fotky očíslovaný..


	Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 6.3.2008 11:16	5590
	Lukax [5589]: Ale zase nedemonizujme tady toho standardizatora jako nejakeho tibetskeho mnicha, ktery sedi za nejakym stolem z dlouhe chvile vymysli standardy, kterymi pak vsem ostatnim diktuje. Kuprikladu prave ten canvas vznikl (predevsim) spolupraci Mozilly, Opery a Safari (resp. lidi okolo Macu) a ve W3C maji ci meli zastoupeni kupodivu mezi jinymi i lide okolo Mozilly, Opery a Safari...


	6.3.2008 10:34	5589
	Kdokoliv: To je fakt. Ale stejně to ukazuje, že přírozený vznik de facto standardu bez standardizátora je možný a funkční a nemusí to být jen ze strany silného IE, viz třeba canvas. Mají ještě něco jako deset let na práci, tak snad… :-)


	Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 6.3.2008 07:35	5588
	Lukax [5586]: To technicky vzato neni az tak uplne pravda, protoze zrovna vznik XMLHttpRequest neni porusenim zadne ze specifikaci, naopak v podstate primo odpovida specifikaci EcmaScriptu, ale to je fuk. HTML5 krasne predvadi nektere veci a velice spatne nektere jine. Jsem dost zvedavej, jak to cely dopadne, ale zatim tam rada veci moc vyvedenejch neni.


	5.3.2008 21:20	5587
	Kdyby radši prohlížeče podporovali CSS2 a CSS3. HTML5 je mi celkem jedno.


	5.3.2008 20:07	5586
	mach: Stejně tak specifikace by měla konvergovat k tomu, co se používá, podobně jako to dělaly všechny specifikace HTML a jak to teď krásně předvádí HTML5. (Jeden z jejich tvůrců ostatně prohlásil, že většina webů spíš splňuje HTML5 a ne HTML4 — tak to má vypadat.) Samozřejmě, že by se webové stránky měly snažit dodržovat standardy. Ale IMHO to není tak jednostranné, jak se snažíte tvrdit. Kdyby všichni konvergovali ke specifikaci, nemohl by celý dnešní slavný AJAX fungovat na proprietálnosti Microsoftu.


	4.3.2008 22:44	5585
	pepak\| Tak to se asi neshodneme - podle me ma specifikace \| hodnotu zanedbatelnou ve srovnani s tim, jakou \| hodnotu maji realne provozovane veci. Realne provozovane veci - jak tady pekne nazorne vidime - ale maji tendenci konvergovat k tomu, co je napsane ve specifikaci. Coz je prvni a posledni duvod, proc jsou specifikace awesum. Kdyby otevrena specifikace neexistovala, vypadalo by to nasledovne: kazdy by si konvergoval k necemu jinemu, jednotlivi vyvojari a vyvojarky by se divali na konkurencni programy a na to, co se v praxi pouziva, to by nejak subjektivne_interpretovali/reverse_engineerovali, provedli by nejake zmeny, po kterych by podle nich mel ten program zacit byt kompatibilnejsi s ostatnimi. Ostatni by ale mezitim uz provedli podobnou iteraci a pohnuli se jinym smerem... Podle toho, jak numericky nestabilni tohle cele je, by pak ty jednotlive programy konvergovaly kazdy k necemu jinemy, oscilovaly, divergovaly... no rozhodne by ale nekonvergovaly k tomu samemu.


	mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 4.3.2008 19:57	5584
	pepak: Máš samozřejmě úplnou pravdu v tom, že nemá smysl dodržovat "jakési pofidérní standardy". Nicméně ta debata o nich není, ta je o standardech skutečných, a že dodržovat tyto smysl má a je to důležitější než zpětná kompatibilita s rozbitými (čti MSIE only apod.) stránkami, to je zřejmé jak z pohledu čistě ekonomického, tak i z toho, že dokonce i indolentní kolos jako Microsoft se k tomu pomalu pod tlakem praxe přibližuje.


	huh 4.3.2008 17:40	5583
	Opakuju, že kdo má stránky napsané v quirksu IE, tak toho se to nijak nedotkne. Kdo si IE prepnul do standardniho rezimu a posilal mu to samy, co jinejm prohlizecum, ten je taky za vodou.


	4.3.2008 16:46	5582
	Já jsem taky pro revoluci! Teď ještě vymýtit IE6 a IE7 Standardy nejsou dogma, slovo boží, a když něco všude spolehlivě funguje, ale neni to "validní", je mi to šumák, ale jsou mimořádně užitečná a záslužná věc.


	Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 4.3.2008 16:18	5581
	A mimochodem jeste tak kratce pred rokem 2000 pouzival nejeden web dynamicke efekty postavene na document.layers (a Netscape mel tou dobou jeste nezanedbatelny trh, ne jak dneska). Pritom dneska zadnej pouzivanej prohlizec nebude takovyhle weby umet korektne zobrazit a nikomu to moc nechybi. Takze proste nektery veci je rozumny zahodit bez ohledu na zpetnou kompatibilitu, tenhle priklad samotnej ukazuje, ze to jde.


	Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 4.3.2008 16:16	5580
	pepak [5579]: Neni pravda, ze standard neni a nikdy nebyl dodrzovan, uz dlouha leta ho mnohe prohlizece dodrzovat umi ne dostatecne urovni a jen a pouze kvuli IE vubec musely zavest jakysi quirks mode. Ja osobne proste povazuju dodrzovani zpetne kompatibility za prinosne jenom do urcite miry a jenom po urcitou dobu, jednou za cas je daleko zdravejsi udelat jasny a razny rez. Pro web tahle doba uz davno nastala, bohuzel nikdo nema odvahu ho udelat. Co hur, zatimco revoluci se brani spousta lidi/instituci, evoluci, cili drobnejsim krokum prinasejicim na jednu stranu drobna (ale potrebna) rozsireni a na druhou stranu jakousi sanizaci tech nejvetsich nesmyslu, se dlouhodobe brani jenom Microsoft, na nikoho jineho se uz dlouhe roky neceka.


	pepak - Pepak.net 4.3.2008 15:44	5579
	Kdokoliv: Tak to se asi neshodneme - podle me ma specifikace hodnotu zanedbatelnou ve srovnani s tim, jakou hodnotu maji realne provozovane veci. Nejake "je-li ovsem jazyk spravne interpretovan" mi pripada naprosto irelevantni v situaci, kdy spravne interpretovan neni a nikdy nebyl. Ze si za svoje problemy mohou sami tvurci, kteri nedodrzovali jakysi pofiderni standard (ktery v te dobe nedodrzoval nikdo a ani dnes to neni o mnoho lepsi), je sice pravda, ale opet - radsi bych zachoval zpetnou kompatibilitu i za cenu toho, ze se bude muset zmenit jakysi pofiderni standard, ktery byl kdysi z hury stanoven bez ohledu na realne pouziti.

[ 4075 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt