Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Něco navíc v zeleném?
A proč ne...

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Web [ŽP: neomezená] (kategorie Programování) moderuje Kdokoliv.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46
  
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: auckwej
[ 4075 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
bighead BIGHead Pořádáte akci, vyzkoušejte - naše moderátory 1.7.2008 10:04  5821
Kdokolivmám pocit že jsem o tom teď četl u PIXYho a že správně je ta 8. Ale moc se v tom nevyznám. takže ani nevím zda odpovídám aspoň trochu na tvuj dotaz :). Možná ti to k něčemu bude.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 1.7.2008 09:12  5820
Uf, ted jsem zjistil pomerne zajimavou (a imho neprijemnou vec). Muzete nekdo v co nejvice prohlizecich otestovat nasledujici jednoradkovy script?
alert(parseInt("08"));
Jestli me pamet neklame, tak spravna odpoved podle specifikace je 0, ostatne se na ni shoduje vetsina prohlizecu, co jsem vyzkousel (IE 8 beta, FF3, Safari). Nicmene Opera 9.5 odpovi 8. Nemate nekdo jeste po ruce Operu 9.27, ze byste to vyzkouseli v ni? Protoze jsem si skoro uplne jistej, ze driv davala nulu i ona.
johny_g Johny_G - Relaxační terapie pro lopušáky ZDARMA! 25.6.2008 14:35  5819
Kdysi to moc nefungovalo - nepřišel přes půl roku :-).
bighead BIGHead Pořádáte akci, vyzkoušejte - naše moderátory 25.6.2008 14:16  5818
knedledíky, už jsem to vlastně kdysi potkal ... a zapoměl :)
knedle knedle online - Krabice živých 25.6.2008 14:07  5817
par minut
staci "add page to google"
a robota tam mas temer hned
bighead BIGHead Pořádáte akci, vyzkoušejte - naše moderátory 25.6.2008 12:50  5816
googleJak dlouho tak v prumeru trva nez google zacne nachazet stranky? Jestli vubec nejaka takova prumerna doba existuje...
viky 24.6.2008 16:28  5815
Já to neřešil, protože quirk považuju za krajně zastaralej a používám xhtml 1.0 strict. Ale musim uznat, že počítání paddingů v quirku mi přijde daleko logičtější, než jak je to "správně".
lukax 24.6.2008 16:17  5814
Jestli tvé firmě na tomhle záleží, jsem zvědav, jak se postaví k novému superstandardnímu režimu IE8. :-)
viky 24.6.2008 16:09  5813
No tak psát v quirku, to odmítám, a ve firmě by se na to taky netvářili hezky
lukax 24.6.2008 11:13  5812
Johny_G: Ten tvůj výčet výhod a nevýhod Flashe je přesně ukázka toho dogmatického přístupu. HTML kód může mít taky mega, HTML taky může omezovat použití navigačních prvků v prohlížeči (špatně použitý AJAX).

Viky: Hezky o rozdílech v IE7 pojednává tenhle článek. Můžeš se v něm dočíst, že v Quirku se hacky chovají velmi podobně, jako v IE6, takže je Machalíkův web v pohodě.
johny_g Johny_G - Relaxační terapie pro lopušáky ZDARMA! 23.6.2008 20:14  5811
PHP a JS bych se rád vyhnul, protože User Agent můžeš podstrčit podle vůle.
viky 23.6.2008 19:54  5810
No je ostuda, že jsem na tenhle hack zapomněl, ale pro mě je nepoužitelnej. Zvláštní CSS pro IE6 a IE7 se u mě zásadně diametrálně lišej, pro IE7 někdy neni potřeba. (I když je možný že některý věci IE6 spravěj a IE7 neuškodí.)
Vim jen o komentářích. (PHP a JS neumim).
johny_g Johny_G - Relaxační terapie pro lopušáky ZDARMA! 23.6.2008 19:30  5809
Psát rozdílové šablony je asi elegantnější, ale takhle je to všechno pohromadě. A krom toho bych si musel někde dočíst, jestli už se dají vložit do kódu nějak normálně, nebo pořád přes HTML komentáře :-).
viky 23.6.2008 19:28  5808
To se divim, IE7 je u mě věšinou v poho, a zvláštní css, má třeba tři řádky, když je, IE6 je tisíc a jeden bug, doublemargin apod.
johny_g Johny_G - Relaxační terapie pro lopušáky ZDARMA! 23.6.2008 19:24  5807
Chyby, se kterými jsem se potkal já, interpretovaly v XHTML 1.0 Strict obě verze stejně, a obě braly v potaz * html.
[ 4075 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt