Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Něco navíc v zeleném?
A proč ne...

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Web [ŽP: neomezená] (kategorie Programování) moderuje Kdokoliv.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46
  
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: tdpohze
[ 4074 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
bredy 8.4.2010 01:16  7164
No pokud by tě zajímala práce mého bráchy, tak se podívej sem ... a to nedělá jen ten web, ale vlastně celý pořad

PS: Stránky jsou ve Wordpressu
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 8.4.2010 00:43  7163
U vás v rodině je to koukám samý odborník.
bredy 7.4.2010 23:30  7162
nehledě na tom, že jsou uvedeny podle abecedy a písmeno W je někde na konci, takže jsem opravdu na tom byl tak špatně, že jsem se dostal až k Wordpressu (žádný předtím nevyhověl).
bredy 7.4.2010 23:28  7161
caseO wordpressu nic nevím, jen to, že mi nevyhovuje. Nainstaloval, vyzkoušel, přišlo mi to jako když pejsek s kočičkou vaří dort, a odinstaloval

Wordpress je CMS podle wikipedie, testoval jsem ho stejně jako tucet dalších tam uvedených.

Jako CMS mi jej doporučil brácha, který jej vychvaloval až do nebes s tím, že "miliony děkovných dopisů."
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 7.4.2010 22:51  7160
Jinými slovy o Wordpressu vůbec nic nevíš a ani ses nenamáhal přemýšlet (rozdíl mezi článkem a stránkou je tak nějak evidentní, totéž mezi štítkem a rubrikou), natož si o něm něco zjistit. Ale hlavně že máš naprosto jasno v tom, že "jsi na tom byl až tak špatně, že ses dostal k Wordpressu".

Kromě toho fakt nechápu, proč jsi při hledání CMS zkoušel zrovna Wordpress, když je to blogovací platforma a nikoliv CMS.
bredy 7.4.2010 22:36  7159
WronskýPřijde mi hodně složitý. Je tam strašně moc věcí, hlavně dost divně rozstrkaných do nesouvislých věcí. Nepochopil jsem, jaký je rozdíl mezi stránkou a článkem. Nezjistil jsem, jak se liší štítky a rubriky. Admin část taky neobsahuje oddělenou redakční část od setupu... i když jsem tedy nezkoumal nastavení práv, takže možná by šlo redaktorům vypnout ty setupový části, ale to není účel.

Je to zaměřeno na projekty obsahující statickou část a blog. To je něco, co zrovna nevyužiju. Potřebuju od každého něco.

Já mám radši jednoduchost. Například v mém systému se článkem myslí ucelený text nebo galerie, nebo mix textu a galerie, případně i soubory ke stažení, nebo text s galerií a s videmem. Je to obecné, článek má sekce, z nichž každá může mít jeden attachment. To jestli je to pak statická stránka, nebo aktualita (forma blogu), to už záleží, jak to přiřadíš rubrice / u mne kategorii.

Štítky zatím nemám, mohu ale článek vložit do víc rubrik.
wronski Wronski Jsou to zrůdy. - Sofistikované. 7.4.2010 21:11  7158
Co je špatnýho na Wordpressu?
bredy 7.4.2010 20:54  7157
huhNo já jsem nakonec zjistil, že na tom hostingu, kde budu provozovat ten web (jelikož zákazník si ten hosting zaplatil) existuje nějaká databáze MySQL. Tak jsem tam hodil CMS co mám na svém blogu. Původně jsem si myslel, že se k tomu hodit nebude, ale asi nakonec bude. On totiž HTML editor není zas tak podmínkou, postačí Texy.

To jsem psal kdysi do školy, a celkem dobře to vyhovuje požadavkům. Je to jednoduchý, nemá to žádný admin, uživatel to edituje přímo tam, kde se ten text nachází, zvládne to i galerie, vkládání videí z youtube, akorát to chce "zbezpečnit databázi" proti SQL injection, dodelat lepši šablonování, což není takový problém.

Jinak jsem se dostal při hledání až k Wordpress (tak jsem na tom byl špatně), a já nevím, nějak jsem ho nepochopil. Je to divnej redakční systém a nejhorší je, že to všichni po něm kopírujou.
tvx tvx Myslet si, že svět je JEN takový, jak - ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé. 7.4.2010 20:15  7156
ad b) se mi pri nekterych jeho nastavenich nepodarilo myslim rozchodit v IE7 (neotviral nakonec nic) ale nerucim za to, mozna jsem v te dobe jeste vsem ".blank" nastavoval funkci "onClick".
huh huh 7.4.2010 19:06  7155
BIGHead [7154]:
ad a) v tom případě je řešení jednoduché -- žádné není
ad b) $('.blank').attr('target','_blank’);
bighead BIGHead Pořádáte akci, vyzkoušejte - naše moderátory 7.4.2010 18:59  7154
huh
ad a) ale já ho chci dodržovat, proto se ptám
ad b) očekával jsem konkrétní příklad kódu, že ho třeba někdo bude mít po ruce
ad c) nejedná se o formuláře, ale odkazy na partnery, kde je žádoucí, aby se uživateli otevřely ty stránky v novém okně, respektive záložce
pepak pepak - Pepak.net 7.4.2010 18:56  7153
Huh: Možnost není ani jedna.

a) Otázka byla, jak to nahradit v XHTML 1.0 STRICT. "Přejít na jiný doctype" neodpovídá na otázku.

b) Zkus pomocí javascriptu dostat do extra okna formulář, nejlépe POSTový.

c) Například právě u formulářů je target=_blank často výhodou. Nemluvě o tom, že BIGHead třeba dává uživateli na výběr (zaškrtávátko "odkazy otvírat do nového okna" v profilu uživatele apod.). Tebou reprezentovaný pohled ("vždycky je to špatně") je nesmírně omezený, a i kdyby nebyl, je irelevantní.
huh huh 7.4.2010 18:48  7152
BIGHead [7151]: moznosti je spousta
a) prejit na transitional (proc pouzivat strict, kdyz ho nechci dodrzovat)
b) pouzit javascript
c) nebuzerovat uzivatele pomoci _target=blank
bighead BIGHead Pořádáte akci, vyzkoušejte - naše moderátory 7.4.2010 18:40  7151
_target = blankJak se to dá nahradit v XHTML 1.0 strict?
huh huh 7.4.2010 18:28  7150
Bredy [7140]: našel's něco? já onehdá šel kolem tohohle: Pluck
[ 4074 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt