Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Komu se nelení,
tomu se zelení.

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Web [ŽP: neomezená] (kategorie Programování) moderuje Kdokoliv.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46
  
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: qplnhkm
[ 4074 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 8.5.2010 20:03  7263
Tez bych se primlouval za nejakej "normalni" (mysleno neflashovej) format, aspon jako alternativu. Pokud ma clovek odpovidajici plugin (coz je relativne pravdepodobny), tak si to prehraje uvnitr prohlizece podobne jako tim flashem, pokud ne, muze si to v klidu stahnout a pustit z disku (coz teda muze i tehdy, kdy ten plugin ma).
huh huh 7.5.2010 13:40  7262
Jestli to místo na serveru dovolí, tak by se přimlouval za to, dát lidem na výběr a nechat tam i wmv. Pro mě je třeba wmv bezproblémovější než Flash (jedu na Ubuntu 10). Klidně Flash udělejte výchozí, ale wmv bych zachoval.
rider Rider - Asociace chovatelů antropomorfních koní 7.5.2010 13:15  7261
Jelena: Doporučuji kombinaci uvedených metod.

Pro přehrávání na webu JW Player (existuje i verze, která umí přehrávat přímo WMV), ideálně s nějakým řešením na straně serveru, které bude omezovat maximální rychlost.

No a potom tam dát něco, třeba to WMV, to se snadno přehraje všude, pro offline download a prohlížení.

jelena Jelena Přednášky nyní ve Viničné - Pátečníci a mnohem víc! 7.5.2010 12:15  7260
Wronski: jo, na ten už jsem zrovna koukala. Asi to tak udělám.
wronski Wronski Jsou to zrůdy. - Sofistikované. 7.5.2010 11:47  7258
Jelena [7256]: Použít starší JW Player a nahrávku konvertovat do MP4 resp. F4V (video H.264, audio AAC).
bighead BIGHead Pořádáte akci, vyzkoušejte - naše moderátory 7.5.2010 10:34  7257
Ideální formát na to bude asi FLV a spouštět přes nějaký ten flashplayer jak píšeš, to by mělo být dostatečně univerzální. I když teda nevím jak je to s přehráváním flashe třeba na Linuxu...
jelena Jelena Přednášky nyní ve Viničné - Pátečníci a mnohem víc! 7.5.2010 10:29  7256
Zdravím, máte někdo tip jak co nejlíp zprostředkovat na webu video? Máme natočené přednášky cca 1-1,5 hodiny, takže jde o poměrně velké soubory. S místem, kam je nahrát, není probém, na to máme svůj server, ale potřebuju, aby se to přehrávalo nějak rozumně rychle, dalo se to posouvat apod. Teď mám vše ve formátu wmv, ale překonvertuju to do čehokoli rozumného. V současnosti to mám řešené takto, ale nevím, jestli je to úplně ideální. Někdy se to startuje strašlivě dlouho, taky netuším, jak to funguje lidem na jiných OS než Windows apod. Uvažovala jsem o nějakém flashplayeru, který bych dala na server k těm videím, ale přesnou představu zatím nemám, tak by mne zajímaly nějaké konkrétní zkušenosti, co fakt funguje a jak na to. Díky.
bredy 4.5.2010 11:13  7255
Mimochodem, jak jsem popsal níže, je zřejmé, proč si robot a výdej nevybírá podle domény, ale zcela náhodně. Ono to ani v různých fázích zpracování není možné. U výdeje rozhoduje relevance dotazu, která se odvozuje také podle ranku stránky. U duplicitního hledače se většinou jeden stránka po stránce, protože si vem, že může nastat situace, kdy dvě domény nemají zcela duplicitní obsah. Kterou pak upřednostnít. Prostě jsou s tím problémy, proto je lepší duplicitám zamezovat. Buď trvat na variantě: jeden obsah, jedna url, a zbytek vyhazovat 404, nebo používat redirecty, ty vyhledávač zpracuje o sto procent lépe

Mimochodem, problém duplicit není jen problém zrcadlených stránek 1:1. Vem si třeba různé blogy, kdy hlavná stránka obsahuje všechny články komplet a pak ještě existují podstránky z kopiemi těch článků. Kolikrát pak vyhledávač najde tu první stránku, která se velmi často mění, takže na zadaný dotaz už v době hledání nemusí být vůbec relevantní

(Můj návrh, jak tohle lze částečně řešit je zapsán v našem IS, ale zatím nebyl zapracován).
bredy 4.5.2010 11:08  7254
BIGHeadMě taky ne, proto bych to bral jako chybu...

Ono s tím kontaktem, možná stačí, když webmaster udělá stranky kontakt.blabla.cz s kontaktnima udajema a osadí ho frameworkem na ostatní stránky, které webová aplikace normálně zpracuje jako by šlo o www.blabla.cz. No a pak se ta spolecnost vsude prezentuje pres kontakt.blabla.cz a robot na to narazí a začne vesele indexovat pod novou subdoménou.
bighead BIGHead Pořádáte akci, vyzkoušejte - naše moderátory 4.5.2010 11:03  7253
"zaindexuje jejich obsah duplicitně" a pak si vybere kterou "verzi" zachová? Přičemž nepreferuje jednu z domén, ale vybírá náhodně jednotlivé stránky?

Principiálně už to asi chápu, nicméně mi to stejně nepřijde jako správný postup pro zlepšení pozice ve vyhledávači :).
bredy 4.5.2010 10:51  7252
BIGHeadvětšina odkazů na stránkách bývají relativní.

Pokud máš stránky na www subdoméně, ale reagují stejně i na subdoméně franta, pak celkem logicky všechny odkazy na té stránce také vedou do stejné subdomény. Robot narazi na dvě různé domény a zaindexuje jejich obsah duplicitně, přestože jde o stejné weby.

Jednoduchý příklad: I Lopuch má duplicitní web
první verze
druhá verze
no kdyby lopuch měl v DNS *.lopuch.cz. bude podobně reagovat i na franta.lopuch.cz ... jenže lopuch doménový koš nemá.
bighead BIGHead Pořádáte akci, vyzkoušejte - naše moderátory 4.5.2010 09:50  7251
na tom webu je to tak uděláno úmyslně - je tam cca 20 odkazů se subdoménou, které vednou na náhodně vybrané stránky "hlavního" webu, ale URL je ta subdoménová. Nebo nerozumim tomu co myslíš tím ekvivalentní.
bredy 4.5.2010 09:43  7250
BIGHead To může být chyba. Každý hosting dnes nabízí doménový koš, kdy všechny tyhle URL vedou na jednu stránku a je na aplikaci, aby informaci o doméně využila. Pokud nevyužije, dopadá to tak, že stránka může mít url:

cokoliv.example.cz/nejaka/cesta

a je to ekvivalntni k

www.example.cz/nejaka/cesta
bighead BIGHead Pořádáte akci, vyzkoušejte - naše moderátory 4.5.2010 09:36  7249
BredyDíky za obsáhlou odpověď. Pod penalizací jsem myslel to cos psal, že je prostě jedna náhodně vybraná a ostatní jsou z indexu smazané.
Takže ve své podstatě jsou ty landing pages v této podobě "legitimní" a funkční, akorát s těmi nevýhodami cos popisoval (nemožnost určit, která stránka bude ta hlavní atd.).

Mě se to nelíbí z toho pohledu, že to je zmatečné pro uživatele. Kliknu na odkaz kontakt.blabla.cz a očekávám že se objevím na stránce s kontaktem, ale v tom daném případě se objevím třeba na stránce pojednavající o olomouckých tvarůžkách.
bredy 4.5.2010 09:04  7248
BIGHeadDuplicity většinou nebývají penalizované, ale vyhledávač si většinou vybere jednu URL a zbytek vymaže. Přitom nemusí to být ta s tím nejvyšším rankem.

Obecně by se dalo říct, že ve vyhledávači se neustále bojuje o to, která URL vyhraje s duplicitním obsahem. Pokud sbírá a sbírá nové stránky a hledač duplicit je maže a maže (a pokaždé si může vybrat jinou url, která zůstane)... taková URL také zpravidla nemá historii, takže může být určitým způsobem penalizována (ale ne za duplicitu, ale za to, že nemá historii).

Dalším způsobem je (v limitované míře) dívat se na duplicity jako na aliasy. Robot si vybere jednu URL a pod tou URL je stránka uložena a duplicitní obsah se převede na alias (neplést s doménovým aliasem), což je podobné redirectu. Rozdíl je v tom, že zatímco u redirectu máš kontrolu nad tím, co bude "ta hlavní stránka", ve výše uvedené příkladu ne.

Další nevýhodou je, že duplicitní obsah zpravidla vede k vyčerpání počtu URL pro doménu, které je robot ochoten indexovat. Každá doména má určitý limit daný třeba Rankem, nebo jiným indikátorem "popularity". Robot prostě nerad indexuje stránky, které nikdo nikdy hledat nebude.

No a ještě se zmíním o jednom úskalí a to je online duplicita. Seznam například při výdeji odstraňuje z výsledku stránky, které jsou duplicitní. K posouzení duplicity se používá 64-bitový HASH, který se vyhodnocuje po částech. Pokud se mu ve výsledku sejdou stránky, které podle HASHe mohou být do určité míry duplicitní, ta stránka s nižší relevancí z výsledku vypadne.

[ 4074 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt