Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Náš Lopuch Vám
vytře zrak

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Web [ŽP: neomezená] (kategorie Programování) moderuje Kdokoliv.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46
  
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: mfgaqwp
[ 4074 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
mira Mira Optimista se učí anglicky - pesimista rusky a realista střílet... 11.10.2011 17:19  7674
delam neco spatne, nebo google prestal podporovat prevody (jednotek, meny,...)???

nejak mi nefunguje doted pouzivane "150usd to czk". nebo "15inch to cm"...
puschpull puschpull být nad věcí, pohoda a klid ... - AV-Com (Homepage) 11.10.2011 15:45  7673
Stránky už nebudeme skrolovat, ale otáčet. Opera ukazuje budoucnost webu - iDNES.cz
bighead BIGHead Pořádáte akci, vyzkoušejte - naše moderátory 23.9.2011 16:25  7672
Jj tak se právě normálně zobrazí.
huh huh 23.9.2011 16:05  7671
U mne LB2 i SB OK. Bych rek, ze problem bude jinde. Kdyz tu adresu zadas do prohlizece, tak se obrazek normalne zobrazi?
bighead BIGHead Pořádáte akci, vyzkoušejte - naše moderátory 23.9.2011 14:52  7670
*boxMám problém se zobrazováním obrázků v *boxech (zkoušel jsem lightbox a shadowbox) v Moodle (ale asi je to spíš obecný problém).
V cestě k velkému obrázku je otazník /pluginfile.php?file=/559/mod_page/content/13/obrazek.jpg, pokud zadám cestu k nějakému souboru bez otazníku, tak *box funguje normálně.
Netušíte jak to zprovoznit?
mpts mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 23.9.2011 12:15  7669
Nejen že se neužívají, dokonce ani nejsou v některých browserech (Chrome, Mozilla) dosud implementovány.
bredy 23.9.2011 07:34  7668
pepakNo náhrady máme, ale nepoužívají se.
pepak pepak - Pepak.net 23.9.2011 06:45  7667
Podle popisu to vypadá spíš na to, že díky nevhodné implementaci protokolu jde vynutit šifrovací režim ECB, který je v mnoha ohledech výrazně slabší než ostatní šifrovací režimy a v některých případech dokonce umožňuje odhadnout přibližný vnitřek komunikace (moc hezký demo obrázek). Problém se navíc týká jen staré verze TLS, za kterou už dávno máme náhrady.
bredy 23.9.2011 06:33  7666
my o vlkuHttps prolomeno?
bredy 22.9.2011 21:32  7665
pepakasi to opravdu nema cenu. SSL znam, SSH pouzivam, ale chapej, ze tyhle technologie proste neni mozne nasadit na libovolny server tak jak jsou, protoze vyzaduji nemale usili a investovane financni prostredky a cas. Takze ano, vynalezam kolo, ale patentni,, neco, co se do webovky pripne a pojede to hned na prvni naslapnuti a bez dalsich provoznich nakladu s maximalnim pohodlim pro samotne uzivatele, jedine tak lze ze systemu vytriskat co nejvic uzitku a penez
pepak pepak - Pepak.net 22.9.2011 20:20  7664
Bredy: Hele, nechme toho. Evidentně se mi nedaří pochopit, co vlastně chceš implementovat, tudíž pak logicky nabízím řešení, která pro tvůj problém nejsou relevantní. Já jsem si původně myslel, že chceš dělat něco jako OpenID, akorát že uživatel nemusí mít ani jméno ani heslo, stačí mu certifikát, a že budeš dělat autentizační autoritu pro servery třetích stran. Pod tímto dojmem jsem ti doporučoval, co jsem ti doporučoval. Teď tu píšeš, že to tak není, že se klient bude ověřovat přímo na serveru, na který chce přihlásit, a pro to zase budou jiné mechanismy. Každopádně nemá smysl, abych se tu snažil vyvěštit, o co ti jde, a navrhnout řešení.

Pokud bys přeci jenom chtěl dělat "něco jako OpenID", i když teď tvrdíš opak, tak bych ti důrazně doporučil nastudovat si trochu to SSL a jeho možnosti. Protože to, co popisuješ, je přesně to vynalézání kola - SSL už to dávno má vyřešené a standardizované, jen to použít. Plus je tu ta drobnost, že tu proti SSL předkládáš argumenty, které prostě nejsou pravdivé (potřeba ověřeného certifikátu atd.).

No ale je to tvůj boj, pokud chceš kdovíjak dlouho vynalézat kolo, kdo jsem já, abych ti v tom bránil.
bredy 22.9.2011 19:27  7663
pepakVarianta verejnych a soukromych klicu, kterou jsem zminil (jako ssh) je mozne implementovat bez overovaciho serveru. Take nechapu smysl protlacovani https. To jako aby si zakaznik poridil overeny certifikat? Do toho se urcite kazdy pohrne
pepak pepak - Pepak.net 22.9.2011 19:18  7662
Bredy: Jenže ty nechápeš jednu podstatnou věc: To HTTPS nemusí mít web, který se přes tebe chce autentizovat. HTTPS musí mít autentizační server (to by neměl být problém) a klient (to není problém). Zákaznický server pouze přesměruje klienta na autentizační server a zpátky dostane odpověď buď "ano - Franta Vomáčka" nebo "ne". Jak konkrétně si to mezi sebou autentizační server s klientem ho nezajímá.
bredy 22.9.2011 17:53  7661
3)Browser ne. Může to jít přes web service Seznamu. A nebo mým způsobem, který je podobný, ale sedí blíže uživateli.
bredy 22.9.2011 17:51  7660
pepakhttps není samzořejmost. Já https na webu nemám. Spousta lidí https na webu nemá. Spousta drobných e-shopů https nemá.

Bod 4 jsi nepochopil. Autorizuješ sebe, ty jsi autorita. Při registraci vložíš svůj veřejný klíč, který sis ty vytvořil a při přihlášení se jen použije. Není potřeba ho mít ověřeného autoritou. Heslo taky nemáš ověřeno autoritou, neprokazuješ, že se opravdu jmenuješ Franta Vonásek z Vršovic. Webová služba jen ověřuje, že jsi ten samý člověk, co se u nich zaregistroval pod přezdívkou třeba "fravon". Nic víc. Databáze je samozřejmě neveřejná.

Můžeš si pro každý e-shop nechat vyrobit jiný certifikát. Opravdu nemusí být ověřen.

[ 4074 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt