Svencestování do budoucnosti je podmíněno tím, že budoucnost existuje - je napsaná a nic se s tím nedá dělat (takové byly třeba antické pohledy na svět) - vis Oidipus - ať dělal co dělal, jeho osud byl napsán a nakonec dopadl, jak dopadl (další příklad sudičky, věštění budoucnosti atd...)
Ale já mám životní pohled takový, že člověk (byť je to biologicky zvíře, samozřejmě, genetiky, evoluční biologie, čtení genomu a vše kolem) hovoří jasně. Byť jsem celkem konzervativní katolík, tohle může zpochybňovat jen nějaká šarlatánská sekty typu Mladá země, nebo jak se ti blázni jmenují....
ale to je biologická podstata člověka....
ale člověk má něco, co se teda ještě biologům nepovedlo najít - někdo tomu říká duše někdo aura, karma já nevím to je fuk. To, proč když je šimpanz z 98,8% stejný jako homo sapiens (skoro by to neměly být jiné druhy) jakto, že člověk zná humor, umí napsat novosvětskou, zahrát na kytaru Erica Cleptona a ten šimpanz to neumí...neumí si vymalovat jeskyni barvičkami...takže tam je něco jinak (omlouvám se za kostrbatý úvod, ale musel předcházet poslední myšlence)
člověk má svobodu udělat něco jinak. To znamená, že budoucnost může být napsána v "přírodě mimo člověka", ale člověk může udělat něco jinak. Ze svobodné vůle. Pomíjím veřejností špatně pochopený Dawkinsův sobecký gen atd...vědci s tím dnes nepracují.
Takže jak může být napsáno něco (budoucnost, abych tam mohl cestovat) když ji můžu změnit teď, zachovám - li se jinak...chápu, že to je víc filosofie než věda, ale to ty teorie o cestování časem taky.
Ještě jednou sorry za okecávání. |
Registrace nového uživatele 
