Sven [32934]: Těsnění není až takový problém, četl jsi tu wikipedii?
Problémy se zapalováním zbraní BLP
Hydrodynamické vlivy obecně způsobují, že proces vznícení je nepředvídatelný. Bubliny se mohou tvořit nekontrolovaným způsobem, což způsobuje různou plochu povrchu, a tedy i různé tlakové profily. Výsledkem mohou být značně rozdílné tlaky v závěru a trubce, které způsobují neočekávané namáhání zbraně a bezpečnostní problémy. Většina programů zaznamenala selhání, některá z nich byla spektakulární, přičemž každé selhání zpravidla ukončilo program, v němž k němu došlo[2].
Varianty odvětrání zápalníku, energie zážehu a konfigurace komory mohou učinit zážeh spolehlivějším a tlakový profil předvídatelnějším. Nicméně k datu průzkumu Knaptona a spol. z roku 1993 nebyly ve skutečnosti ověřeny žádné navržené hydrodynamické modely BLP děl[4].
Z taktického hlediska může docházet k velmi rozdílným přesnostem v dostřelu, což je přesný opak jedné z očekávaných taktických výhod. Nejlepší systémy uvádějí 1 až 1,5 % jednotkové směrodatné odchylky (tj. velké) odchylky v hodu[4], což na vzdálenost 40 km představuje neodstranitelnou chybu 150 m. V případě, že by se jednalo o přesnost, která by se dala odstranit, bylo by nutné ji odstranit.
Selhání posledního výstřelu 120mm kanonu BLP Armádní výzkumné laboratoře s hydrazinovou směsí bylo přičítáno neúplnému zapálení. Při kontrole po odpalu bylo zjištěno, že selhání fólie v zápalné náplni uvolnilo zápalné plyny přes zapalovač i do pohonné hmoty. Nedostatečně zapálená nálož posunula projektil částečně dolů po trubce, čímž se zvětšila plocha povrchu pohonné hmoty. Zvětšený povrch pohonné hmoty se pak v trubici vznítil, což zvýšilo tlaky v částech zbraně, které na ně nebyly konstruovány. Velký přetlak způsobil "katastrofické selhání trubice" (výbuch, který zničil trubici zbraně)[5].
V roce 1977 Námořní zbrojní středisko testovalo 25mm bipropelentní kanon na bázi kyseliny dusičné a uhlovodíku. V jednom okamžiku způsobila "příliš jemná" směs katastrofické selhání[5].
V roce 1981 provedla společnost Pulse Power Systems Inc. na základě smlouvy s agenturou DARPA zásadní vývoj vysoce výkonného automatického 75mm BLP kanónu s použitím NOS-365. Náboj 205 měl zjevnou detonaci hnací náplně ve vysokém řádu, což se považovalo za nemožné. Metalurgické zkoumání úlomků trubice určilo, že mohlo dojít ke kumulativnímu poškození v důsledku přetlaku dřívějších nábojů. Zkoumání tlakového profilu náboje 206, u něhož došlo k dalšímu katastrofickému selhání, ukázalo anomálně nízké tlaky, po nichž následoval tlakový skok, který se jevil jako hoření bublinkové pěny monopropelentu, jež při zvyšování tlaku přešla v detonaci. To bylo přičítáno špatným postupům při manipulaci s palivem a jeho natlakování[6].
*** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***
|
Registrace nového uživatele 
