Vida, taky bych měl jeden dotaz ze soudku "je to pravda nebo UL":
Předevčírem jsme se bavili s kamarádem o zbraních, a přišla řeč i na ruské (resp. sovětské) WWII samopaly PPSH-41: prý někde četl, že se do nich hlavně "vyráběly" tak, že vzali hlaveň z pušky Mosin-Nagant 1891, a rozřízli ji na dvě části - a měli dvě hlavně pro PPSH-41.
Průměr hlavně by se sice asi trochu lišil, taky netuším, jak moc rozdílné je drážkování pro puškový a pro pistolový náboj, ale teoreticky to možné asi je.
Každopádně, taková "výroba" mi přijde praktická asi jen ve dvou případech - a) Sověti měli nadbytek hlavní pro Mosiny, a bylo výhodnější je takoto využít, nebo b) potřebovali v určitý moment urychlit výrobu samopalů (i na úkor pušek), a tohle jim snížilo časovou náročnost výroby.
Určitě by takto dělané zbraně byly méně přesné (rozdíly mezi náboji) a asi i těžší (puškový náboj je silnější, takže hlaveň pro něj dělaná bude masivnější), ale u masově vyráběných zbraní pro pěšáky by to nemuselo vadit, tam se počítala kvantita na úkor kvality.
Ale jestli to tak doopravdy bylo, nebo je to jen UL, to opravdu nevím :-( |