Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Komu se nelení,
tomu se zelení.

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Zbrane [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Věda a Technika) moderují Al, El_Diablo, ocs, themajkl.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 2.12.2019 04:02
Omlouvám se ale bohužel jsem musel zakázat psaní anonymům, protože nám tu nějaký sabotér vložil "hack" kvůli kterému nešlo přispívat nikomu. Nevím jestli to pomůže, ale snad nad tímto darebákem budeme mít větší kontrolu.
Srdečně zveme do tohoto klubu všechny, kteří se zajímají o zbraně, střelbu a všechno, co s tím souvisí a chtějí si o tom všem v přátelské atmosféře povídat, poradit druhým, nebo se naopak chtěji zeptat na radu.

Kdo chce vystupovat anonymně (tj. bez registrace na Lopuchu), musí si vymyslet nějaké jméno nebo přezdívku a psát ho do každého svého anonymního příspěvku.

Každého přece musíme v diskusi nějak oslovovat, aby bylo jasné, kdo na koho reaguje. Kdybychom měli odpovídat několika bezejmenným anonymům najednou, byla by diskuse značně nepřehledná. Takže, kdo neuvede jméno či přezdívku, ten jako by nebyl.

Jak psát klikatelné odkazy:
 <a href="http://adresa stránky(URL)">Název stránky</a>


Úložiště obrázků:
  • 1iq.cz Bezplatné úložiště obrázků a rychlé sdílení printscreenu.
  • Bezplatné úložiště obrázků imgway.cz
  • Bezplatné úložiště obrázků imgbox.com



  •  Výslovně zakázány jsou pouze urážky (je jedno koho), nesmyslné hádky a extrémně vulgární příspěvky.

    Video Alova prototypového samopalu
    Early Automatic Pistol Cartridges - What, When & Why?
    Cowboys



    Cvičně zprovozněna homepage ... :
      Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
    autor: 
    text: 
    vyplnit a 
    Help

    Nemáte právo psát do tohoto klubu.

    [ 17028 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 16.12.2010 15:12  17143
    Opas : nastuduju, ale aspoň pro začátek : Co to je ? - nemyslíš třeba designing ? - ani nevím jak to správně napsat, tak foneticky : dízajning ?
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 16.12.2010 15:10  17142
    pro Al☺ Ale, nebyl ten článek nakonec o Vás ?? ☺
    opas 16.12.2010 15:10  17141
    SvenNastuduj si air gun dieseling :-)
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 16.12.2010 15:04  17140
    A doplněníTak si nějak uvědomuju, že na minutu střelby z takové "špricky"by mu bombička na pneumatiky nestačila, to by asi musel mít tu velkou láhev co mají svářeči. Ale teď popustíme uzdu fantazii : Co kdyby v té láhvi byl místo vzduchu čistý kyslík a broky by byly namaštěné ... To by byla "jízda".......
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 16.12.2010 14:50  17139
    perličkaKdyž jsme ještě u těch lvů a různých zbraní : Kdysi ( cca tak před 25 - 30 ti lety) byl ve Střelecké Revui zveřejněn článek o jednom "šílenci z USA", který si postavil automatickou pneumatickou zbraň ( bombičky na stlačený vzduch do pneumatik) s neskutečnou kadencí něco mezi 15 000 - 20 000 broků za minutu, aby se mohl plně věnovat svému koníčku - sestřelování vážek, letících nad vodní hladinou.
    Co by na tuhle "špricku" asi řekl ten nasranej lev...
    I když možná, kdyby se sečetla celková kinetická energie těch 20 000 broků o váze řekněme 1 gram a rychlosti dejme tomu 130 m/s - moment, spočítám : Sakra : vyšlo mi 169 000 Joule. To by zastavilo i tyranosaura.
    themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 16.12.2010 14:43  17138
    Což mi připomnělo nepříliš známý fakt, že Sovětský svaz od svého vzniku odmítal Ženevské dohody jako buržoasní přežitek a odmítl i nabídku Německa v průběhu 2. SV, aby se obě strany těmito dohodami řídily.
    Je dobré to vědět, když přijde řeč na to, jak vzájemně Němci a Sověti zacházeli se zajatci protivníka.
    gilhad gilhad manga, anime, SR, zbrane - Gilhadovy stranky 16.12.2010 14:29  17137
    Jeste k te konvenci - jestli se dobre pamatuju, tak omezuje POUZE co muzou delat vojaci jednoho signatare vojakum druheho signatare. Co muzou pouzit proti nesignatarum neomezuje vubec a nesignatari ji pochopitelne nejsou vazani.
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 16.12.2010 14:11  17136
    RMP 17133Děkuji za vyčerpávající objasnění - těch 500 m/s u hydrošoku mě sice trochu zarazilo, ale asi víte o čem mluvíte.
    Za tu "Ženevskou konvenci" se omlouvám.
    opas 16.12.2010 13:56  17135
    RMPPodle tohoto
    http://www.firearmstactical.com/images/Wound%20Profiles/45ACP%20230gr%20FMJ.jpg
    http://www.firearmstactical.com/images/Wound%20Profiles/9mm%20US%20M882.jpg

    je průbojnost obou ráží dosti podobná. .45ACP ale logicky nechává větši trvalou dutinu a je tak větši šance že díra do plic nebo do jater bude mít nějaký efekt.
    rmp 16.12.2010 13:46  17134
    opas"Z .45 mám o něco větší šanci že trefím něco, co praseti ublíží než z 9mm". - tomu právě moc nerozumím. Můj názor je ten, že .45 má menší průřezové zatížení, takže do tkáná nemusí proniknout dostatečně hluboko (mluvím o divočákovi, ne o člověku).
    rmp 16.12.2010 13:44  17133
    Hydrošok bezesporu existuje, ale jeho význam bývá přeceňován, resp. nikdy se nelze spolehnout na to, zda nastane. Potřebná rchlost sice bývá i nižší, než uvádíte (někdy se mluví již o 500m/s), ale zase velice záleží na zasažené partii. Nepř. plíce jsou tomuto šoku vystaveny výrazně méně, než třeba mozek či plný žaludek. Těch devastovaných 10cm okolo střelného kanálu není až tak důsledek hydrošoku, je to tzv.dočasná dutina, a nastává i při menších rychlostech. Ještě menší je trvalá dutina, a v ní spočívá ten skutečně zastavující účinek střely - masivní krvácení a kolaps oběhové soustavy. Ani to však není okamžité (ten příklad se lvem a střelbou na kloub je něco jiného). Další vlivy jsou např. svalové napětí a u člověka i psychický stav atd.atd. U ráže 5,56 to bylo takové prvotní nadšení, ale následovalo vystřízlivění. Nevýhody nestability převládaly nad výhodami, a nakonec se od 55gr střely přešlo k těžším, byť pomalejším, ale průraznějším a stabilnějším

    Konvence, o které mluvíte, není Ženevská, ale je to "Haagský řád vedení pozemské války" z r.1907, které předcházela "Haagská konvence" z r. 1899. Ale máte pravdu, že problematika některé dnešní munice řešena není a je nadále diskituabilní. Např. odstřelovačské střely HPBT na první pohled působí jako ranivější, než FMJ,s ohledem na dudinku na špičce. Ta je tam ale kvůli stabilisaci, a pokud je zasažen člověk, tak je to skoro stejně jedno, jako u FMJ, vzhledem k celkovému výkonu. Např. ale na lov se to nehodí.

    Výraz "probodnutí" vs. "úder kladiva" používám také, je to poměrně výstižné, ale s jistou nadsázkou. Někdy se totiž setkáváme s názorem, že existuje něco jako "porážecí účinek střely", ve smyslu nějakého vyřazení skutečně úderem od střely. Toto je mýtus, neboť když budete v odpovídající vestě třeba stát na jedné noze a zasáhne vás pušková střela, tak to ustojíte (přesně takový experiment už proběhl, popisuje ho Kneubuehl). To už je problematika hybnosti střely, ale to ostatně velmi dobře znáte ze své konstrukce. DODATEK: v lovu zvěře osobní zálibu nemám, ještě někdy chápu potřebu regulace, ale pro zábavu by mne to spíše odpuzovalo, obzvláště u těch šelem.
    opas 16.12.2010 13:23  17132
    RMPNo, když budu střílet na prase, tak asi dost zblízka, takže v úvahu připadá jen technika spray&pray. Z .45 mám o něco větší šanci že trefím něco, co praseti ublíží než z 9mm.
    Krom toho je .45 příjemnější na uši při střílení bez sluchátek.
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 16.12.2010 13:11  17131
    pro RMP 17129zatímco jsem psal svůj 17130, tak přiletěl Váš 17129. S tím souhlasím, jenže právě proto, že mluvíme o stresové situaci, tak o mířené střelbě asi nebude moc řeč, takže zbývá předat cíli co největší energii a pak už se děj vůle boží, na víc stejně nebude čas. A Taipan má pravdu : Proč lvy střílet, když jich je tak málo - ale to je spíš pro toho pána co tuhle diskusi spustil ☺ . Co říkáte na to střelivo 5,56 NATO a jeho nízkou stabilizaci ?
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 16.12.2010 13:03  17130
    ještě k ranivé balisticeZajímavý je také problém "hydrodynamického efektu". Jenom stručně, aby nám bylo všem jasno, z čeho vycházím : uvažujme klasický vojenský projektil s ocelovým jádrem, PŘEDPOKLÁDEJME, a to zdůrazňuji že V IDEÁLNÍM PŘÍPADĚ prostřelí tělo tak, že nedojde ani k jeho vychýlení z přímkové dráhy, ani k jeho deformaci - čili přesně podle Ženevské konvence. Literatura ale uvádí, že k hydrodyn. efektu při průchodu tkání dochází při dopadových rychlostech na cíl zhruba od 800 - 850 m/s. Já sám si to představuju zhruba tak, že každé tělo je tvořeno cca z 80% vodou, která je jako každá kapalina nestlačitelná a proto se v ní šíří tlaková vlna dost daleko - čili dochází k otřesu v celém organismu, včetně srdce a dojde tím k jeho zástavě. O tom, že nejmíň 10 centimetrů kolem střelného kanálu je tkáň "na rosol" si své může říct každý myslivec.
    rmp 16.12.2010 13:02  17129
    SvenAle jo, já mluvím o lvu.(Ten odkazu na článek musíte"vyjmout" a vložit nahoru na lištu vyhledávání adresy, jinak to sem vložit neumím). Mluví se tam o tom, že africká zvířata mají tužší tkáně, vzhledem k nízkému obsahu vody, a že pro okamžité zastavení se osvědčuje nikoli střelba "na komoru", ale na kloub přední končetinu - jedině tak lze zajistit zastavení, je to prostě mechanická cesta. Fysiologie u tak mohutných tvorů (počítaje i lva) prostě nefunguje dostatečně rychle, i s urvaným srdcem poběží ještě desítky metrů.

    opas: na .45ACP bych u divočáka nespoléhal, opět viz průraz (prase dokáže být tak obalené bahnem, že v kombinaci se srstí je to skoro jak kevlar. To už je na tom lépe Luger, má lepší průřezové zatížení. Volil bych jako Phantom, .44Mag. Zdůrazňuji, že samozřejmě NEMLUVÍM o lovu, ale o krajní nouzi.

    [ 17028 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

    (c) 2001-2011 Lopuch.cz   
    Kontakt