Hydrošok bezesporu existuje, ale jeho význam bývá přeceňován, resp. nikdy se nelze spolehnout na to, zda nastane. Potřebná rchlost sice bývá i nižší, než uvádíte (někdy se mluví již o 500m/s), ale zase velice záleží na zasažené partii. Nepř. plíce jsou tomuto šoku vystaveny výrazně méně, než třeba mozek či plný žaludek. Těch devastovaných 10cm okolo střelného kanálu není až tak důsledek hydrošoku, je to tzv.dočasná dutina, a nastává i při menších rychlostech. Ještě menší je trvalá dutina, a v ní spočívá ten skutečně zastavující účinek střely - masivní krvácení a kolaps oběhové soustavy. Ani to však není okamžité (ten příklad se lvem a střelbou na kloub je něco jiného). Další vlivy jsou např. svalové napětí a u člověka i psychický stav atd.atd. U ráže 5,56 to bylo takové prvotní nadšení, ale následovalo vystřízlivění. Nevýhody nestability převládaly nad výhodami, a nakonec se od 55gr střely přešlo k těžším, byť pomalejším, ale průraznějším a stabilnějším
Konvence, o které mluvíte, není Ženevská, ale je to "Haagský řád vedení pozemské války" z r.1907, které předcházela "Haagská konvence" z r. 1899. Ale máte pravdu, že problematika některé dnešní munice řešena není a je nadále diskituabilní. Např. odstřelovačské střely HPBT na první pohled působí jako ranivější, než FMJ,s ohledem na dudinku na špičce. Ta je tam ale kvůli stabilisaci, a pokud je zasažen člověk, tak je to skoro stejně jedno, jako u FMJ, vzhledem k celkovému výkonu. Např. ale na lov se to nehodí.
Výraz "probodnutí" vs. "úder kladiva" používám také, je to poměrně výstižné, ale s jistou nadsázkou. Někdy se totiž setkáváme s názorem, že existuje něco jako "porážecí účinek střely", ve smyslu nějakého vyřazení skutečně úderem od střely. Toto je mýtus, neboť když budete v odpovídající vestě třeba stát na jedné noze a zasáhne vás pušková střela, tak to ustojíte (přesně takový experiment už proběhl, popisuje ho Kneubuehl). To už je problematika hybnosti střely, ale to ostatně velmi dobře znáte ze své konstrukce.
DODATEK: v lovu zvěře osobní zálibu nemám, ještě někdy chápu potřebu regulace, ale pro zábavu by mne to spíše odpuzovalo, obzvláště u těch šelem. |