Jinak kdyby jsi to tu cele pozorne o mne ctel,tak vis,ze nenavidim 2 veci u zbrani.Brokovnice,ktere povazuji spise za granat nez zbran a rovnez z podobneho duvodu nenavidim zbrane s kadenci nad 600 vystrelu za minutu.Tim,ze kazdy dobry konstrukter na to sam casem prijde (kdyz je opravdu dobry),ze zbrane maji vzdy technickou tendenci nejen strilet rychle,ale navic se pri strelbe i zrychlovat,coz pak vede k nezadane harmonicke resonanci cele mechaniky,nejen hlavne a dochazi k zasekavani cele funkce takove zbrane.Tak,ze vzdy bylo a je to velmi tezke dosahnout,aby zbran strilela davkama pomalu i kontrolovane.Mluvim zde o beznych rucne drzenych plneautomatickych zbranich.Jiste ze treba pri strelbe z letadla na letadlo,je treba jinych zbrani i systemu Gattling/Vulkan,ktere maji zadouci kadenci nad 3000 rpm,ale tady se nejedna o rucne drzenou zbran i kdyz v rade sci-fi filmech se prave i tohle objevuje,ale v realite je tohle uplna blbost,kdyz jen to strelivo do takove zbrane by vazilo tolik,ze by se s tou zbrani jen tezce nekdo v bitevnim poli pohyboval.

Tak,ze abych to zde zhrnul:Ano Al je silenec do zbrani i jejich konstrukci a sem tam se i o neco noveho konstrukcne pokousel.Ale stavet plneautomatickou vzduchovku z silenou kadenci i tlakem plynu,bych zde ja jako konstrukci nikdy nedelal.Tuhle cest radeji prenecham nekomu mladsimu a (hloupejsimu)nez jsem ja;-)Al