Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Tolik rozruchu
jen v Lopuchu

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Zbrane [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Věda a Technika) moderují Al, El_Diablo, ocs, themajkl.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 2.12.2019 04:02
Omlouvám se ale bohužel jsem musel zakázat psaní anonymům, protože nám tu nějaký sabotér vložil "hack" kvůli kterému nešlo přispívat nikomu. Nevím jestli to pomůže, ale snad nad tímto darebákem budeme mít větší kontrolu.
Srdečně zveme do tohoto klubu všechny, kteří se zajímají o zbraně, střelbu a všechno, co s tím souvisí a chtějí si o tom všem v přátelské atmosféře povídat, poradit druhým, nebo se naopak chtěji zeptat na radu.

Kdo chce vystupovat anonymně (tj. bez registrace na Lopuchu), musí si vymyslet nějaké jméno nebo přezdívku a psát ho do každého svého anonymního příspěvku.

Každého přece musíme v diskusi nějak oslovovat, aby bylo jasné, kdo na koho reaguje. Kdybychom měli odpovídat několika bezejmenným anonymům najednou, byla by diskuse značně nepřehledná. Takže, kdo neuvede jméno či přezdívku, ten jako by nebyl.

Jak psát klikatelné odkazy:
 <a href="http://adresa stránky(URL)">Název stránky</a>


Úložiště obrázků:
  • 1iq.cz Bezplatné úložiště obrázků a rychlé sdílení printscreenu.
  • Bezplatné úložiště obrázků imgway.cz
  • Bezplatné úložiště obrázků imgbox.com



  •  Výslovně zakázány jsou pouze urážky (je jedno koho), nesmyslné hádky a extrémně vulgární příspěvky.

    Video Alova prototypového samopalu
    Early Automatic Pistol Cartridges - What, When & Why?
    Cowboys



    Cvičně zprovozněna homepage ... :
      Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
    autor: 
    text: 
    vyplnit a 
    Help

    Nemáte právo psát do tohoto klubu.

    [ 17101 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
    themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 24.1.2011 07:13  17366
    opas [17365]: Hehe, já doufám, že ne, čína by stála tak $5 :-)
    opas 24.1.2011 01:25  17365
    themajklpravý čínský?
    themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 23.1.2011 19:11  17364
    No, pro radost jsem si objednal z ebay 3 kousky Mora 2000... to se vždycky užije :-)

    (jeden za $28, tomu nešlo odolat...)
    taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 22.1.2011 19:26  17363
    mptsOK, tak budu mít.
    1. Na to už jsem jednou reagoval a jako provokace to nemá zamýšlený efekt. Nějaké zákazy v tomto směru stejně nemají smysl, pokud to lidem samotným nedojde. V podstatě je to tak, že čím dřív "gentlemani" vyvraždí všechna zbývající zvířata, tím dřív se pustí sami do sebe a začnou se vybíjet navzájem. Což je docela fajn představa. A nakonec, lov lidí, potažmo ozbrojených, bude vždycky mnohem větší zábava než masakrování bezbranných zvířat.
    2. Ne, lidi jakožto živočišný druh nejsou pouze zvířata. Chovají se ke zvířatům i k sobě navzájem daleko hůř, takže podle toho by s nimi taky mělo být zacházeno. A koneckonců, vzteklinou nakažený člověk je stejně nebo mnohem víc nebezpečný než liška, tak jaképak cavyky. Zastřelit a domlátit pažbou.
    rmp 20.1.2011 16:24  17362
    ocs Rozhodně nežiju v jistotě, že dělám dobře, v tom mezi námi rozdíl opravdu není :o)
    mpts mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 20.1.2011 09:14  17361
    RMP [17355]: „Skutečná totalita je jako Ďábel - jejím největším úspěchem je přesvědčit lidi, že neexistuje.“ — Tesat.
    ocs ocs sine ira et studio - OCSite 19.1.2011 23:51  17360
    RMP: ale jistě, však víš, že já to v praxi dělám víceméně stejně jako Ty. Jenže (možná na rozdíl od Tebe?) přitom mám velmi intensivní pocit, že vůbec nedělám dobře...... :(
    rmp 19.1.2011 21:17  17359
    opasJo, v tomto se shodneme.
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 19.1.2011 20:59  17358
    Člověk je prostě predátor, s tím asi těžko něco dělat. Když už se ale někdo chce věnovat lovu pro zábavu, tak ať si vezme luk a šípy a vystopuje to zvíře, a ne aby čekal na posedu s flintou s optikou a nočním viděním a já nevím co ještě, aby to pro to zvíře bylo aspoň trochu fér. Když se takoví lovci považují za sportovce.
    Něco jiného je samozřejmě regulovaný odstřel v lesním hospodářství - tam jde o to, aby zvíře zbytečně netrpělo.
    opas 19.1.2011 20:53  17357
    RMPJá nemám problém zvíře zabít jakýmkoli vhodným způsobem a následně ho rozkrájet a zpracovat, ale musím k tomu mít lepší důvod než je zábava. To mi vadí, jak někdo může zabíjet zvířata, aby se pobavil a maximálně jim ufikne hlavu, nechá si ji vycpat a pak všem ukazuje, jaký je borec.
    rmp 19.1.2011 20:49  17356
    opas Pokud nejsi vysloveně vegan (já teda nejsem), tak by tě mnohem více než při lovu mělo utrpení zvířat trápit nad každým továrně "vyrobeným" vajíčkem a kusem slaniny či párkem.
    Jak už jsem řekl několikrát, zálibu v lovu nemám, a zábíjení pouze pro zábavu se mi hnusí, ale přesto jsou podmínky života lovných zvířat oproti těm (velko)chovným pořád ještě nebe a dudy.
    rmp 19.1.2011 20:43  17355
    ocs 17351Považuj to za resignaci, budiž. Ale někdy je totalita tak mocná, a jedinec tak malý, že pokud ji nechce podporovat, tak mu nezbude, než existovat tak, aby měl s okolní realitou co nejméně společného. A přesně tak, mému naturelu je bližší raději necestovat vůbec, než se nechat ponižovat. Je škoda ledaskam se nepodívat, to ano.

    Aby snad někdo z čtenářů neměl pocit, že jen tak kavárensky tlachám- s minulou totalitou mám zkušenost ve formě věznění otce, osobně pak z vyslíchání, fízlů prohledávajících byt apod. Byl jsem ještě skoro dítě, ale člověku to stačí na zbytek života. Ale možnost na místě ty grázly (fízly) postřílet jsme ani můj otec ani já neměli, a nemám pocit, že bychom si za to sami mohli. Skutečná totalita je prostě silnější,inteligentnější a systematičtější, než třeba ve filmu Rambo4. Skutečná totalita je jako Ďábel - jejím největším úspěchem je přesvědčit lidi, že neexistuje.
    ocs ocs sine ira et studio - OCSite 19.1.2011 01:24  17354
    opas: není, naopak -- pravděpodobnost, že zvíře zraníš, ale nezabiješ, je s puškou (revolverem, lukem, kuší...) naprosto mizivá. Speciálně nesrovnatelně menší, než že téhož efektu dosáhneš třeba s autem nebo se psem na vycházce.

    Aby mohlo zraněné zvíře přežít Tvou střelbu, musel bys (a) střelit blbě, (b) nedohledat je. A jakkoli (a) se stát může, (b) v podstatě nikoli -- ponecháme-li stranou naprosté extrémy typu "lovce při dohledávání klepla pepka, takže nemohl pokračovat."

    ... Rozhodně mě to ale nebaví ...

    A nutí Tě snad někdo lovit?

    Mne nebaví spousta věcí, které baví jiné lidi. Ale nejsem tak sebestředný, abych z toho dedukoval, že ti jiní lidé jsou kokoti.

    opas 18.1.2011 23:55  17353
    ocsU střílení je dost velká pravděpodobnost, že tomu zvířeti ublížíš.
    Mě nevadí zvíře zabít, už jsem dělal ledacos včetně vraždění koťátek, štěňátek, apod. Rozhodně mě to ale nebaví. Udělám co musím, ať to má to zvíře co nejdřív bezpolestně za sebou, ale chápat to ve smyslu: taxem si vystřelil, z jelena chcala krev horem dolem ("silně barvil") a v šoku se potácel lesem. Když jsem ho našel, tak už dodělal ("zhasl"), taxem mu uříznul hlavu ("vzal trofej") a odnesl jsem ji do hospody na změření ("ohodnocení trofeje")... Z toho je mi na blití. Chápu že je potřeba snížit stavy prasat, fajn, tak ať to vykropí ale nechápu jak z toho může někdo dělat zábavu. Zvlášť když je na zimu ještě krmí, abych jich naopak bylo co nejvíc.
    ocs ocs sine ira et studio - OCSite 18.1.2011 21:39  17351
    RMP: ale jistě, jenže.... není to poněkud škoda nepodívat se např. do Yellowstone nebo k Viktoriiným vodopádům? Co až zavedou pro naše větší bezpečí filcování na hranicích okresů; zůstaneme sedět doma, resp. budeme jen obcházet dům v kilometrovém okruhu?

    Ne, neznám řešení -- to jediné potenciálně civilisované, to jest, prostě se tam jít podívat a pokud mi v tom zkusí někdo svévolně bránit aniž bych jej já jakkoli omezoval, na místě takového mizerného grázla odstřelit -- naráží na tolik praktických problémů, že o něm nemá ani smysl hovořit; sehnout se a přijmout tu jejich hru a nechat si na každé hranici prohmatat konečník je dokonale k zblití.....

    .... jenže ta resignace, o níž hovoříš Ty, poněkud také :(

    A nejsem si jist -- opravdu to nevím a nemám v tom sám za sebe moc jasno :( -- zda náhodou poněkud lepší než nechat se zavřít a chodit po cele není to řešení, jež zvolil kupříkladu Joseph Andrew Stack.


    [ 17101 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

    (c) 2001-2011 Lopuch.cz   
    Kontakt