G_R: jinak s tím extrémismem je to malinko složitější (a různí demagogové toho rádi zneužívají).
Jeden extrém je "nekrást"; druhý je "ukrást cokoli, co není přibité" -- je snad na místě kompromis "krást jen občas"?
Ale to celé je tady dost OT. S tématem klubu úzce souvisí jediná otázka, totiž jak je to s konkrétním právem mít a nosit (nejen, ale především palnou) zbraň.
Zde trvám na tom, že to je, jak moudře pravilo několik pánů před čtvrt tisíciletím, jedno ze základních, přirozených a nezcizitelných práv každé lidské bytosti. Omezování tohoto práva z pozice silnějšího je hanebný útlak. V tomto skutečně naprosto žádný kompromis neexistuje.
Naopak ale to, zda a kdy je nebo není vhodná chvíle na to proti tomu útlaku vystoupit násilím, jak radil neradil mpts, nebo proti němu "jen" bouřit, ale ty, kdo jej propagují, nevraždit, jak činí kupříkladu OC, nebo s utlačovatelem kolaborovat pro mírné snížení některých nejhorších konkrétních projevů, jak činí kupříkladu pan Balcar -- to je hodně těžká otázka, a nemyslím si, že by na ni existovala jednoznačná odpověď. A každá z možných odpovědí zde je nutně kompromisem... |