Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Náš Lopuch Vám
vytře zrak

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Zbrane [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Věda a Technika) moderují Al, El_Diablo, ocs, themajkl.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 2.12.2019 04:02
Omlouvám se ale bohužel jsem musel zakázat psaní anonymům, protože nám tu nějaký sabotér vložil "hack" kvůli kterému nešlo přispívat nikomu. Nevím jestli to pomůže, ale snad nad tímto darebákem budeme mít větší kontrolu.
Srdečně zveme do tohoto klubu všechny, kteří se zajímají o zbraně, střelbu a všechno, co s tím souvisí a chtějí si o tom všem v přátelské atmosféře povídat, poradit druhým, nebo se naopak chtěji zeptat na radu.

Kdo chce vystupovat anonymně (tj. bez registrace na Lopuchu), musí si vymyslet nějaké jméno nebo přezdívku a psát ho do každého svého anonymního příspěvku.

Každého přece musíme v diskusi nějak oslovovat, aby bylo jasné, kdo na koho reaguje. Kdybychom měli odpovídat několika bezejmenným anonymům najednou, byla by diskuse značně nepřehledná. Takže, kdo neuvede jméno či přezdívku, ten jako by nebyl.

Jak psát klikatelné odkazy:
 <a href="http://adresa stránky(URL)">Název stránky</a>


Úložiště obrázků:
  • 1iq.cz Bezplatné úložiště obrázků a rychlé sdílení printscreenu.
  • Bezplatné úložiště obrázků imgway.cz
  • Bezplatné úložiště obrázků imgbox.com



  •  Výslovně zakázány jsou pouze urážky (je jedno koho), nesmyslné hádky a extrémně vulgární příspěvky.

    Video Alova prototypového samopalu
    Early Automatic Pistol Cartridges - What, When & Why?
    Cowboys



    Cvičně zprovozněna homepage ... :
      Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
    autor: 
    text: 
    vyplnit a 
    Help

    Nemáte právo psát do tohoto klubu.

    [ 17436 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
    anonym 30.4.2012 17:26  19172
    balcarDovolte mi dotaz, pánové: Použil už někdo z Vás "na férovku" zbraň proti útočníkovi a byl v té věci vyšetřován policií, případně souzen? Nejdál jsem se dostal k varovnému výstřelu. V rámci výkonu volené funkce jsem šlápl na kuří oko jednomu lumpovi a jeho taťka si to se mnou přišel vyřídit. Vyrazil mi dveře od bytu vnikl dovnitř a stihl mě škrábnout do ruky kudlou. Udělal jsem pět kroků zpět a z poličky si vzal Astru A 60 9mm Br. K. a namířil jsem mu ji na obličej. Zařval jsem na něj to, co se v těchto případech říká. Se slovy "Ha, ha, plynovka..." se ke mě blížil. Picnul jsem mu jednu nad hlavu, což jej zastavilo a pak se nechal odvést na policii. Tam je nejvíc zajímalo, jestli jsem ho nevedl pod zbraní, což naštěstí nevedl. Policajti byli slušní, ani pistoli mi nesebrali, nicméně nikomu nepřeju to chození po výsleších a otravování s konfrontacemi a podobně. Útočník dostal rok na dva. Moje zkušenost - a nikomu ji nenutím a v podstatě ani nejsem zvědav na Vaše názory - je, že budu střílet zas, když si budu myslet že jde o kejhák. Tak a teď Vy: Jak jste se bránili se zbraní v ruce Vy a jak jste pořídili na policii?
    taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 30.4.2012 15:11  19171
    ocsŽe je naprosto a zcela špatná policejní a zvláště justiční praxe, o tom samozřejmě naprosto není sporu. Nicméně i tak platí, že žádné idiotské definice nutné obrany a krajní nouze vůbec nemají v zákoně být. Spíš by tu mělo platit něco jako "hradní zákon" v US. Tím spíš, že takové slovíčkaření jako "zřejmě nepřiměřená, zcela zjevně nepřiměřená" atp. je zcela zjevně pod rozlišovací schopností jak policie, tak především soudců. A dále by zákon a jeho výklad vůbec neměl brát v potaz takové nesmysly jako "hodnota zcizeného majetku", jestli lupič/útočník už byl na útěku nebo ne a podobně. Protože na tom přece vůbec nezáleží. Pokud policajti a hlavně soudci na takové marginální blbiny berou zřetel nebo dokonce kladou důraz, tak je všechno špatně.
    mira Mira Optimista se učí anglicky - pesimista rusky a realista střílet... 30.4.2012 15:01  19170
    themajklja mam lamaci (prvni dve fotky), ale do kapsy to neni.
    Je docela tezka a natahovani taky neni pro holky. Nicmene na 300m trefim v poli el.sloup 7-8 ranama z 10ti.
    ocs ocs sine ira et studio - OCSite 30.4.2012 12:49  19169
    Dodejme k tomu, že za bolševika (!!!) bylo naprosto samozřejmé (!!!), že jsme s bráchou vzali pod rameno vzduchovky a nikterak je neskrývajíce, šli jsme do Gröbovky nebo jeli tramvají do Šárky, kde jsme si vybrali vhodnou louku a zastříleli jsme si.

    Nikomu to nikdy nijak nevadilo, bolševickým esenbákům taky ne. A dělala to stejně řada našich vrstevníků.

    themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 30.4.2012 12:33  19168
    OK, pardon. Když jsem to psal, měl jsem spíš na mysli obecně hračky, ale vzhledem k dotazu to byla blbost.
    opas 30.4.2012 11:26  19167
    Ano, v ruce můžeš nést pouze delaborovaný ruční granát nebo hračku ve tvaru kulometu, protože ty pod zákon o zbraních nespadají :-D
    anonym 30.4.2012 11:22  19166
    themajkl: omyl příteli, zákon o zbraních hovoří jasně, § 76a (1) Držitel zbraně kategorie D se dopustí přestupku tím, že ... c) nosí zbraň viditelně na veřejnosti nebo na místě veřejnosti přístupném, pokuta až 30.000,- Kč. Steiner
    ocs ocs sine ira et studio - OCSite 30.4.2012 11:21  19165
    taipan: v této zemi je zákon, definující nutnou obranu, výjimkou v tom směru, že je velmi rozumný; dal by se jistě malinko vylepšit, ale jen zcela nepodstatně. Špatná je policejní a justiční praxe.

    majkl: pokud jde o zbraň D, pak ji nesmíš ze zákona (a tento zákon pro změnu nestojí za nic) viditelně nosit. Že je to hovadina, o tom není sporu. Poslední větu jsem nepochopil.

    themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 30.4.2012 10:53  19164
    Blacky [19162]: Nemá cenu mluvit o nosení, když nejde o zbraň ve smyslu toho zákona. Je jen rozumné chování a tam nepočítám to, že dospělý chlap jde po ulici s kopií/maketou pistole v ruce... Protože si představ, že potkáš ocs! :-)))
    blacky Blacky - Tady je blackyho 30.4.2012 10:50  19163
    BTW: mate stim nekdo zkusenost? Jak ej to s presnosti a dostrelem? Na terc asi no problem, ale sejmu tim treba "nemocneho" holuba?
    blacky Blacky - Tady je blackyho 30.4.2012 10:49  19162
    Aa dekuju za odkaz. Neco jako ten sem myslel. Proste neco maleho, co se da nosit po kapsach a pro zabavu na par metru se stim da blbnout.

    BTW: jak je to s nosenim? Koukam, ze maji vzhled ruznych klasickych zbrani, takze kdyz stim pujdu do ulici, tak by asi policajti nebyli moc radi.
    alfi Alfi 30.4.2012 07:56 - Úvodní stránka (19:43) 19160
    Blacky 19153"lámací" jsem žádnou nenašel... jenom na CO2.
    http://www.dumzbrani.cz/vzduchovky/vzduchove-pistole/
    taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 29.4.2012 22:56  19159
    To je samozřejmě defaultně jasný. Bohužel ale ne vždy jsou příhodný podmínky k tomu, nechat toho mrtváka beze stopy a beze svědků zmizet. A právě tyhle případy jsou problém, protože v této zemi a skoro v celé Evropě jsou příslušné zákony postaveny zcela špatně a zcela naruby. Taky bohužel.
    opas 29.4.2012 22:15  19158
    Když ke mě někdo vleze, tak ho zmizím a bude zmizelej. A nikdo nebude vědět, kde ho hledat.
    Podezření je jedna věc a důkazy druhá. A přitom to přesně podle zákona - nemám povinnost na sebe něco hlásit, pokud bych mohl být stíhán já nebo osoba blízká.
    ocko 29.4.2012 22:02  19157
    Sven [19156]: Jiste, to je prave ten problem, ktery tu vidim! :-(
    Jsem v tomhle velmi konzervativni - clovek by mel mit pravo "volne" drzet zbran vc. strelne a v okamziku, kdy nekdo vstoupi na jeho pozemek, do jeho domova ("muj domov, muj hrad!") by mel mit pravo ji okamizte pouzit, v tomto pripade rekneme strilet...
    Kdyz doma usinam, nebo koukam na televizi, nebo vecerim apod. a najednou mi nekdo leze na pozemek, do baraku, do bytu, tak ,dle meho nazoru, MUSI proste pocitat s tim, ze MUZE BYT ZASTRELEN!
    A ZAKON BY MEL BYT TAKTO NASTAVEN!
    Prestupce zakona by mel byt vystaven tomu riziku, ze muze dostat uhony vc. vlastni smrti!!
    Jsem praktikuji katolik, takze bych mel byt teoreticky proti trestu smrti... Jsem PRO! Vynecham-li starozakonni "oko za oko, zub za zub", nabizi se co rekl kdysi jeden statni navladni v U.S.A. porote - "bud odsoudime k smrti toho vraha, nebo jeho pristi obeti"...
    Rekneme, ze vrazda je extrem, ale!
    Vidime vpodstate denne, ze zlocinci jsou vic a vic agresivnejsi...
    Jak mam vedet, ze nekdo, kdo mi leze domu mne nejde zavrazdit, ale jen okrast/loupezne prepadnout? :-O
    Logicke je, ze ho ZASTRELIM! A logicke je, ze mi to zakon schvali, protoze ja jsem v pravu a potencionalni mrtvola MUSI pocitat s tim, ze pri svem PROTIPRAVNIM chovanim muze dojit uhony! Vc. te smrti!

    [ 17436 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

    (c) 2001-2011 Lopuch.cz   
    Kontakt