Eh, tedy pro ty, kdo se případně stejně jako pan progun neobtěžují buď číst, nebo uvažovat, nebo obojí:
(i) nepochybně má každá střelnice nějakou schválenou dobu (že to pro mne není žádná novinka ilustruje ostatně hned předchozí zpráva, kde píši, že v neděli se v Libušíně nestřílí). Pokud ale někdo výslovně inseruje "otevřeno X, po dohodě i jindy", pak bych na dotaz "možno tehdy a tehdy?" očekával reakci "bohužel, zrovna tehdy to nejde, je mi líto", a nikoli reakci "co vás to napadá, to je úplný nesmysl, máme přece jasnou otvírací dobu". Druhou zmíněnou reakcí se ten, kdo ji vypustí, kvalifikuje dosti jasně, nespa?
(ii) jak bylo jasně uvedeno, na dotaz na pyrotechniku vůbec nedošlo. Kdyby na něj bývalo došlo, je naprosto samozřejmé, že by to byl dotaz, asi tak nějak jako "Za jakých podmínek -- pokud vůbec -- by bylo možné u vás zkoušet takovou a takovou pyrotechniku?" Stejně tak gongy nebo cokoli jiného. To je jasné každému, jen ne progunovi :(
(iii) hlavní zdroj debility ale spočívá v tom, že Mareš chce lustrovat lidi, jež bych si na pronajatou střelnici pozval, a chtít jejich ZP. Už jsem měl pěkných pár střelnic pronajatých a tedy vím, že zákon to nepožaduje (ještě aby, to už by bylo opravdu jak v Reichu nebo v Anglii!).
Aby nedošlo k omylu -- ovšemže majitel střelnice má inherentně právo požadovat naprosto cokoli, kupříkladu aby kdokoli, kdo tam půjde střílet, před vstupem třikráte pobil čelem o práh na znamení úcty. Nicméně to, jaké požadavky volí, ukazuje, co je zač; má-li požadavky dokonale debilní (jako třeba onen z minulého odstavce, mnohem horší a svinštější než ten z minulé věty), pak jej to opět kvalifikuje dosti jasně.
Ještě nějaké dotazy na to, co už bylo několikrát jasně řečeno? :( |