Ahoj vespolek, omlouvám se za delší pauzu, trochu jsem se coural albánskými horami; chvílemi to bylo docela i zajímavé ;)
Al: Konal se ten sraz na strelnici minuly vikend na jeho cest i pamatku?
Už jsem to sice říkal v telefonu, ale pro záznam -- sraz se konal, prý to bylo velmi vydařené a příjemné. "Prý" proto, že já tam nebyl, ležel jsem zrovna doma s ukrutnou chřipkou :( Tak snad napřesrok se tam dostanu! :)
Lidí bylo minimálně něco přes deset, spíše ale odhaduji tak kolem 16, podle reakcí. RMPova manželka mi psala, že tentokrát se tam nedostane, ale pokud to budu dělat příští rok opět, mám jí určitě poslat pozvánku.
Pokud se neozve fofrofronek, mohl by další podrobnosti napsat třeba Jaase, ten tam, pokud vím, byl také.
cmrdoš: vyvstává otázka, jakým způsobem by musel být veden útok, aby obrana střelbou byla zcela zjevně nepřiměřená? Napadá mě jen - slovním...
Útok, proti němuž lze vést nutnou obranu, zdaleka nemusí být veden pouze proti "zdraví či životu", ale i proti ostatním zájmům chráněným zákonem. Zcela typicky jde o útoky proti majetku (nebo soukromí, domovní svobodě apod).
"Zcela zjevně nepřiměřená" obrana střelbou tedy nejběžněji je v případech krádeže artiklu, jehož hodnota (jak objektivní, tak i subjektivní) je zanedbatelná, a který je triviálně nahraditelný -- kupříkladu tedy proti krádeži housky nebo jablka z ošatky. Nebo proti krádeži několika litrů benzinu (což je mimochodem zrovna případ, na nějž nedávno ta smradlavá prasata naše čacká policie střelbou reagovala), a podobně.
Jaase: pařížští apači mají s indiány souvislost medle velmi přímou -- začalo se jim tak přezdívat právě pod vlivem tehdy velmi aktuálních zpráv o bojovnosti a krutosti Apačů, obzvláště (ale nejen) Geronima. |