Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Já Vánoce juchuchu
oslavím na Lopuchu!

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Zbrane [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Věda a Technika) moderují Al, El_Diablo, ocs, themajkl.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 2.12.2019 05:02
Omlouvám se ale bohužel jsem musel zakázat psaní anonymům, protože nám tu nějaký sabotér vložil "hack" kvůli kterému nešlo přispívat nikomu. Nevím jestli to pomůže, ale snad nad tímto darebákem budeme mít větší kontrolu.
Srdečně zveme do tohoto klubu všechny, kteří se zajímají o zbraně, střelbu a všechno, co s tím souvisí a chtějí si o tom všem v přátelské atmosféře povídat, poradit druhým, nebo se naopak chtěji zeptat na radu.

Kdo chce vystupovat anonymně (tj. bez registrace na Lopuchu), musí si vymyslet nějaké jméno nebo přezdívku a psát ho do každého svého anonymního příspěvku.

Každého přece musíme v diskusi nějak oslovovat, aby bylo jasné, kdo na koho reaguje. Kdybychom měli odpovídat několika bezejmenným anonymům najednou, byla by diskuse značně nepřehledná. Takže, kdo neuvede jméno či přezdívku, ten jako by nebyl.

Jak psát klikatelné odkazy:
 <a href="http://adresa stránky(URL)">Název stránky</a>


Úložiště obrázků:
  • 1iq.cz Bezplatné úložiště obrázků a rychlé sdílení printscreenu.
  • Bezplatné úložiště obrázků imgway.cz
  • Bezplatné úložiště obrázků imgbox.com



  •  Výslovně zakázány jsou pouze urážky (je jedno koho), nesmyslné hádky a extrémně vulgární příspěvky.

    Video Alova prototypového samopalu
    Early Automatic Pistol Cartridges - What, When & Why?
    Cowboys



    Cvičně zprovozněna homepage ... :
      Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
    autor: 
    text: 
    vyplnit a 
    Help

    Nemáte právo psát do tohoto klubu.

    [ 16852 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
    blacky Blacky - Tady je blackyho 4.11.2012 17:30  19893
    mptsOpět ti děkuji. Jen mě utvrzujeě v mém přesvědčení. I kdyby bylo špatné.

    Sven: ano vidím to podobně, jen mám proste posunutou tu hranici,odkud má být to "otravné" papírování, testy atd.
    mpts mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 4.11.2012 17:17  19892
    Sven [19890]: Vím už, že argumentovat s Tebou logicky nemá vůbec žádný smysl, takže alespoň — jen tak na okraj — poukáži na to, že absurditu Tvých návrhů vyvrací historie.
    mpts mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 4.11.2012 17:13  19891
    Blacky [19888]: Četl jsem pořádně a do konce. Sekvence:

    progun: Nevadí mi, že si nemůžu koupit automat.
    Mira: Tak to jsi asi jeden z mala.
    Blacky: tak to já jsme druhý z mála. Fakt automat nepotřebuju.

    je jednoznačná. Pokud nemyslíš to, co píšeš, pak to jednoduše nepiš.

    Tvůj postoj „možná mám hloupé názory, ale nevadí mi to a není na mně hledat poučení, nýbrž je na vás, abyste přišli a vyvrátili mi je nebo mne poučili“ je ubohý. Ty věci byly vysvětleny jak zde, tak jinde mnohokrát. Vysvětlovali je různí lidé různými cestami, takže i ten nejpomalejší by měl mít možnost tomu porozumět.

    Nu a to, že aktuální míra hlouposti Tvého mínění koreluje s aktuální mírou hlouposti zákona je sice bezva (a přeji Ti ten sladký pocit, který jsi tu presentoval), ale je to zároveň jen věci irelevantní náhoda.

    A konečně to odporné „protože si myslím, že je nepotřebuje ani valná většina těch, kdo by je chtěli“: tím jsem měl vlastně asi začít a zároveň i skončit, protože tím se vyřazuješ z debaty slušných lidí. To je už přístup ryze bolševický.
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 4.11.2012 16:57  19890
    snad by se todalo řešit tím, že kup si co chceš, ale všechny střelné zbraně ať podléhají registraci, včetně vzroků vystřelených nábojnic a projektilů (tady si nejsem jistý jestli to už dávno nedělají). S takto registrovanou zbraní si každý rozmyslí jít páchat - to jako argument pro přívržence "odzbrojení" - stejně je jasné, že drtivá většina trestných činů je provedena s "černochy". A za ztrátu registrované zbraně dávat pálku aspoň půl mega, nebo dva roky natvrdo, eventuelně stejnou pálku nedbalému majiteli, jakou dostane zločinec, který s toutéž zbraní páchal a každý pak to svoje železo bude opatrovat jako oko v hlavě.
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 4.11.2012 16:31  19889
    ono je to těžkéPředesílám, že mě docela sere, že na kategorii A prakticky můžu zapomenout, jelikož neznám případ aspoň v Jihomoravském kraji, že by někdo výjimku od policajtů dostal. Zároveň mě taky sere, že vůbec musím žádat o nějakej zbroják, o nákupním povolení ani nemluvě. Někdo opáčí, že na řidičák taky musím dělat zkoušky - ano, to je v pořádku, protože na silnici nejezdím sám a nějaká pravidla být musí. Takže co se týče zbraní, o nějakém "zbrojáku-řidičáku" bych uvažoval tehdy, pokud chci střílet na střelnici, kde nejsem sám.
    Na druhou stranu, když si položím otázku, co všechno z potenciálně nebezpečných věcí by mělo být volně prodejné a co už ne - na to je těžká odpověď. Trhaviny, jedy, radioaktivní zářiče na straně jedné, sekyry, nože, šroubováky na straně druhé. No, snad všichni cítí, že ty střelné zbraně jsou někde mezi tím. Ale je až tak velký rozdíl mezi flobertkou a MG-42 ?
    Spíš bych řekl, že to ani tak není o stupni účinnosti zbraně ( ať už jakékoliv, včetně toho šroubováku ) jako o mentální vyrovnanosti nositele nějakého toho železa. Jenže zase, přece nebudu dělat psychické testy na to, abych si mohl koupit šroubovák...
    blacky Blacky - Tady je blackyho 4.11.2012 15:58  19888
    :o) střílím docela dobře děkuji za optání.
    Zřejmě si nečetl pořádně a až dokonce. To, že souhlasím se zákazem automatických zbraní, nemá souvislost stím, že je já osobně nepotřebuji, jen je to háhodou ve shodě. Souhlasím stím, protože si myslím, že je nepotřebuje ani valná většina těch, kdo by je chtěli mít (z mnoha důvodů) Pravděpodobně o tom ani zdaleka nevím vše a třeba bych zmenil názor, pokud by to někdo v klidu a rozumě vysvětloval. Což ty neděláš a protože lidí jako ty je dost nato, aby to zákonodárci stačilo, tak máš holt peška. Takže u mě dobrý. Až se to změní, možná budu taky "dupat nožičkou", aby to bylo jinak. :o)
    mpts mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 4.11.2012 15:48  19887
    Blacky [19886]: Ehm… jestli při střelbě míjíš o tolik, jako při argumentaci, pak bys snad ani žádné zbraně mít neměl.

    Pro jednoduchost: nepotřebuji zednickou lžíci. Nestavím, pokud potřebuji nějakou úpravu bytu, najmu si řemeslníky. Kdyby však zakázali zednické lžíce všem a nutili každého, aby si najímal řemeslníky a nedělal nic sám, nevyvozoval bych z toho, že já ji nepotřebuji, to, že mi takový zákaz nevadí. A tím nesrovnávám zednické lžíce, jakož ani automobily, se zbraněmi. To srovnání se oněch objektů vůbec netýkalo, minul jsi o kilometry. To srovnání se týkalo sobeckého a hloupého způsobu uvažování, jejž jsi tu předvedl a jenž spočíval v postupu „já to nepotřebuji, ergo mi nevadí, že je to zakázáno všem“.

    Ten zbytek Tvého psaní ani nebudu komentovat. Na to je příliš ubohý.
    blacky Blacky - Tady je blackyho 4.11.2012 15:10  19886
    Zase to "dupaní nožickou". Auto se zbraní prostě srovnávat nelze. Ano, jak se píše v novinách a na "chytrejch" serverech auto je zbraň a zabije víc lidí, než všechny zbraně dohromady. Ale to taky hamburger od McDonalda, a bakterie a rakovina.

    Ta irelevantnost byla na to, ze s poloautomatem udelas vic skody, nez s automatem, protoze s automatem ti driv dojdou naboje a pri davce se netrefis atd, atd. To proste není rozhodující.

    Pořád se na to díváte jen ze své strany. "zkušených, rozumných a zodpovědných" a nehodláte připustit, že pro ostatní nezkušené osoby nelze uplatnovat stejná měřítka. Ještě by bylo super, kdyby se to tedy uvolnilo a někdo byl schopen zajistit, že se pripadni "idioti" vystrilej mezi ssebou. To ale bohuzel nejde. :o(

    Já nejsem fanda, kterej má doma legální i nelegální arzenál. Stačí mi zbroják podle stávající legislativy a "neautoamtcká" pistole. A prostě si mylsim, že nestojí za to riziko to nějak uvolňovat. (z vsadim se, že někteří místní by měly namítnout, že když se někdo takovej dostane ke zbani, tak by se mělo naopak ještě přitvrdit) :o). A pokud by tedy někdo chtěl mít neco navíc, tak ok. Udělejme nějaký vyší stupeň oprávnění, který bude složitý, drahý (věk, testy, umístění zbraní, pravidelné kontroly) a já nevim co ještě a pak si vy, kdo o to fakt stojíte ten automat budete moc pořídit.

    A já neříkám, že když neco nepotřebuju, mělo by se to zakázat. To je jen tvá účelová interpretace. Já říkám, že ano automat nepotřebuju, ale hlavně říkám, že je to zbytečně nebezpečné a proto souhlasím s tím, že to není povolený. A to je velkej rozdíl.

    mpts mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 4.11.2012 14:06  19885
    s/skutečně jediný relevantní/jediný skutečně relevantní/
    mpts mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 4.11.2012 14:04  19884
    Blacky [19883]: Já nepotřebuji automobil. Bydlím v širším centru Prahy, nejsem žádný zvláštní cestovatel, kam potřebuji, dojedu buď veřejnou dopravou nebo mne dovezou přátelé. Ovšem kdyby tu nějací debilové automobily zakázali a nutili všechny cestovat jen veřejnou dopravou, a kdybych já pak argumentoval, že jelikož sám automobil nepotřebuji, nevadí mi, že jsou zakázané, musel bych si lehnout na záda a začít plivat do vzduchu, to jest musel bych sám sobě naplivat do obličeje. Mohl bys prosím udělat to samé?

    Je to přesně naopak, skutečně jediný relevantní argument je právě ten shrnutý Mirou do slov „je to moje věc a moje zodpovědnost“. A také naopak, co Ty potřebuješ nebo ne je zde irelevantní.
    blacky Blacky - Tady je blackyho 4.11.2012 12:24  19883
    tak to já jsme druhý z mála. Fakt automat nepotřebuju. Další tvé argumenty jsou irelevantní.
    mira Mira Optimista se učí anglicky - pesimista rusky a realista střílet... 4.11.2012 11:11  19882
    "Nevadí mi, že si nemůžu koupit automat"

    Tak to jsi asi jeden z mala... Pokud si na nej vydelam a projdu dementnima testama na "zbrojni" prukaz, tak by mi nikdo nemel kecat do toho, co si koupim nebo nekoupim. Je to moje vec a moje zodpovednost.

    Kdyz uz bych chtel zabihat do teorie, myslim ze s poloautomatem udelam tu samou skodu (ne-li vetsi) nez s automatem. S automatem mi minimalne driv dojdou naboje, a o nejaky presnosti si taky muzu nechat zdat.
    progun progun www.progun.cz 4.11.2012 10:21  19881
    Pokud by se Lex vyjadřoval způsobem, kterým se vyjadřujete Vy, tak se s ním nikdo moc bavit nebude. Svou reakcí jsem prostě jen chtěl říct, že jsem rád za zákon jaký máme a ano, jsem s ním spokojen. Ne, nože a mačety registrovat nechci. Přiznávám, že nákupní povolení jsou zbytečná, ale zmiňoval jsem je proto, že když si zažádáte, tak vás neodmítnou. Nevadí mi, že si nemůžu koupit automat. Prostě máme oba rozdílný pohled na míru liberálnosti.
    ocs ocs sine ira et studio - OCSite 3.11.2012 23:21  19880
    P.S. Sázet se nebudu. Sice skutečně jsem optimista a považuji to za nepravděpodobné, ale radši ty peníze použiji na propagaci / pošlu Lexu, aby to nenastalo, než abych je šetřil na vyplacení prohry, kdyby to nastalo :)
    ocs ocs sine ira et studio - OCSite 3.11.2012 23:18  19879
    Mira: ne nutně. Sice už nemáme Baudyše, ale pořád máme spoustu velmi rozumných a slušných lidí v Lexu (takže podporujme svého šerifa seč můžem' ;))

    Samozřejmě, čím více bude těch, kdo považují za samozřejmé a správné, že chce-li někdo pistoli nebo samonabíjecí pušku, musí nejprv dostat od státu lejstro; že mít u sebe tři nabité zbraně nebo vzduchovku bez pouzdra přes rameno je čin tak hrůzný, že kdo se jej dopustí dvakrát, nemá právo vlastnit žádné zbraně; že... ale, zbytečné to vše opakovat, prostě čím více takových bude, tím rychleji a hlouběji to půjde do řiti, o tom není sporu.

    Ale já jsem pořád optimista a upřímně věřím, že soudných lidí je víc, než takových kašparů. A dělám vše pro to, aby to tak zůstalo co nejdéle.


    [ 16852 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

    (c) 2001-2011 Lopuch.cz   
    Kontakt