themajklTo se rozumí samo sebou. Já nic takového nezpochybňuji přece.
Ale vezmi dva šutry, vraz mezi ně páku a třískni do ní kladivem. Hybnost těch šutrů se bude rovnat hybnosti kladiva ( hmotnost páky zanedbejme), s tím snad souhlasíš. No, a že se každý šutr bude pohybovat na opačnou stranu, s tím snad souhlasíš taky. A to je to, co pořád nechceš vzít..... A když si představíš, že jsou ty dva šutry přivázané k sobě třeba 5 ti metrovým drátem, tak až odletí od sebe těch 5 metrů, tak se ty šutry zastaví, s tím snad taky souhlasíš. No a že kladivo předá šutrům prostřednictvím páky jen část své hybnosti, si snad představíš taky, že se pohybuje dál ve svém směru, jen menší rychlostí než byla původní. No a kam se ztratila ta hybnost těch dvou šutrů? Na počátku se hýbalo pouze to kladivo, na konci se nýbe zase jenom kladivo, ale pomaleji, než původně. Tak kam se sakra poděla ta ztráta rychlosti pohybu toho kladiva ? Když se nic jiného nepohybuje ( šutry, kterým část hybnoti kladivo předalo, přece stojí.
Ale o to mi nešlo, šlo mi o to, jak vysvětlit že se jim ta flinta na balistickém kyvadle prakticky nehne, když fyziku nejde obejít - tak jsou to teda podvodníci, nebo nnám někde něco uniká..... |