Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Náš Lopuch Vám
vytře zrak

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Zbrane [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Věda a Technika) moderují Al, El_Diablo, ocs, themajkl.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 2.12.2019 05:02
Omlouvám se ale bohužel jsem musel zakázat psaní anonymům, protože nám tu nějaký sabotér vložil "hack" kvůli kterému nešlo přispívat nikomu. Nevím jestli to pomůže, ale snad nad tímto darebákem budeme mít větší kontrolu.
Srdečně zveme do tohoto klubu všechny, kteří se zajímají o zbraně, střelbu a všechno, co s tím souvisí a chtějí si o tom všem v přátelské atmosféře povídat, poradit druhým, nebo se naopak chtěji zeptat na radu.

Kdo chce vystupovat anonymně (tj. bez registrace na Lopuchu), musí si vymyslet nějaké jméno nebo přezdívku a psát ho do každého svého anonymního příspěvku.

Každého přece musíme v diskusi nějak oslovovat, aby bylo jasné, kdo na koho reaguje. Kdybychom měli odpovídat několika bezejmenným anonymům najednou, byla by diskuse značně nepřehledná. Takže, kdo neuvede jméno či přezdívku, ten jako by nebyl.

Jak psát klikatelné odkazy:
 <a href="http://adresa stránky(URL)">Název stránky</a>


Úložiště obrázků:
  • 1iq.cz Bezplatné úložiště obrázků a rychlé sdílení printscreenu.
  • Bezplatné úložiště obrázků imgway.cz
  • Bezplatné úložiště obrázků imgbox.com



  •  Výslovně zakázány jsou pouze urážky (je jedno koho), nesmyslné hádky a extrémně vulgární příspěvky.

    Video Alova prototypového samopalu
    Early Automatic Pistol Cartridges - What, When & Why?
    Cowboys



    Cvičně zprovozněna homepage ... :
      Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
    autor: 
    text: 
    vyplnit a 
    Help

    Nemáte právo psát do tohoto klubu.

    [ 16933 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
    g_r G_R Disclaimer: IMHO with a Chance of IMNSHO - occasionally STFU & GTFO 10.2.2013 21:00  20321
    To co popisuje Sven mi připomíná ten příklad s fyzikálním omylem, že když proti sobě jedou dvě stejná auta a naboří ve stejné rychlosti (třeba 60kmh), tak je to stejné, jako když auto naboří v 60kmh proti zdi.

    Příklad říká, že ke každému joulu energie nárazu vydá zeď joul energie reakce. A když jede auto proti autu, tak na každý joul energie nárazu vychází joul energie nárazu druhého auta.

    Takto mluví příklad, realita je samozřejmě úplně jiná.
    tessien Tessien Of course slavery is the worst thing - that ever happened. But maybe... 10.2.2013 20:47  20320
    Sven [20318]: nevim, co je kant a porad to nechapu, sorry.

    Podle tveho popisu mam 2 sutry tesne vedle sebe, na nich (?) je polozene prkno (jestlize je vodorovne, tak nemuze byt mezi nimi, leda nad nebo pod nimi). Kdyz do toho prkna trisknu uprostred, nestane se nic. Kdyz do nej trisknu na nekterem kraji, tak prkno vylitne do vzduchu a kameny zustanou, kde jsou.

    To tvoje stare vysvetlovani jsem castecne necetl a castecne si ho nepamatuju, zaujal me tady jen tenhle super zjednoduseny priklad.
    themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 10.2.2013 20:46  20319
    Sven [20318]: Řekni, prosím, jasně, jestli si myslíš, že při zachování rychlosti střely chceš zmenšit zpětný ráz ve smyslu menší výsledné celkové (zpětné) hybnosti zbraně, nebo jestli jde jen o to, udělat ten zpětný ráz nějak plynulejší, nebo rozložený, říkej tomu, jak chceš.
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 10.2.2013 20:26  20318
    TessienPolož to prkno taky vodorovně, nebo ještě lépe,aby to bylo souměrné a nerotovalo to - dvě prkna na sebe na kant ( původně jsem to nechtěl tak komplikovat), třískni do toho zároveň dvěma stejnými kladivy, každým z jedné strany do různého prkna zároveň, odmysli si tření a je to.
    Ostatně můžeš si to zkusit i na stole doma, stačí třeba tužka a dva stejné předměty. Nic na tom není, zákony fyziky zůstávají stále v platnosti, pouze jsi hybnosti "přesměroval", ale jejich součet v abs.hodnotách zůstává stejný. Už jsem to tady ostatně před cca 2 roky vysvětloval, fakt nechápu, co je na tom tak nepochopitelného.
    tessien Tessien Of course slavery is the worst thing - that ever happened. But maybe... 10.2.2013 16:56  20317
    Sven [20315]: ted asi nechapu, jak to myslis - nejaky jednoduchy nakres by nebyl? :)
    Jak to popisujes si predstavim na vodorovne plose lezet 2 sutry, tesne vedle sebe. Mezi ne doprostred vrazim svisle prkno a pak na horni konec toho prkna zacnu tlacit jednim smerem - v tom pripade IMO jeden sutr bude pusobit jako pevnej bod ty paky (vicemene, mozna trosku se odsune) a druhej sutr tim "odpinknu". Ale nedokazu si predstavit, jak v takovehle situaci zapacim tak, aby se sutry rozletely na opacne strany zhruba stejne rychle.
    Nebo mas na mysli nejakou uplne jinou konstelaci nez popisuju ja?
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 10.2.2013 16:12  20316
    Je divné, že jsem nikde nanašel patentování na tohleto. Ale hlavně podle toho animovaného řezu na konci videa tam vlastně není nic, co by tu hlaveň urychlovalo dopředu ( kromě tření projektilu ) a přitom se pohybuje zhruba stejně rychle, jako závěr ( na opačnou), na který působí řádově síla něco mezi 2-3 tunami. Tak buďto je to podvod, nebo mi něco uniká, nebo ten Ross Babbage tam něco schválně vynechal ( jako mistr Leonardo, ten taky dělal ve svých nákresech záměrné chyby.)
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 10.2.2013 16:05  20315
    Když vrazíš páku mezi dva šutry a zapáčíš, tak žádnou ukotvenou osu přece nepotřebuješ.
    mira Mira Optimista se učí anglicky - pesimista rusky a realista střílet... 10.2.2013 16:04  20314
    tak ono by stacilo nejakym rychlejsim elmag ventilem uvolnit hlaven na opacne strane, tesne pred tim nez ji opusti kulka...
    tessien Tessien Of course slavery is the worst thing - that ever happened. But maybe... 10.2.2013 14:48  20313
    Wronski [20312]: nemusi to byt nic tak sofistikovaneho, stacilo by, aby treba ta puska byla extremne tezka ;)
    wronski Wronski Jsou to zrůdy. - Sofistikované. 10.2.2013 14:20  20312
    themajkl [20311]: Očekáváš něco jako skrytou hlaveň v opačném směru? :)
    themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 10.2.2013 13:54  20311
    Sven [20307]: Nevím, jestli tě chápu správně. Ty šutry poletí podle tvé představy jen za podmínky, že uprostřed bude v něčem ukotvená osa - a tam je zakopaný pes.
    Pokud vidím video, kde se vystřelí z pušky, pověšené na provaze a ta puška se prakticky nepohne, je někde něco jinak, než se zdá.
    blacky Blacky - Tady je blackyho 10.2.2013 10:32  20310
    Hmm je to nejaky divny. Na te grafice na konci to vypada dost neuveritelne.

    Mam dotaz. Znate nekdo nejakou strelnici v Ústí nad Labem, kde by me pujcili zbran a tak nejak vysvetlili a pomolhi se ziskanim zbrojaku? Já vim o strelnici pod Mariankou (tak obcas strilim s policajtama, ale to je jen strelnice, nepujcujou zbrane) pak je neco v Sebuzine, ale nikdy sme tam nebyl. Driv byla kryta strelnice Combat club v Trmicích, ale jejich web nefunguje a nikde sem nenasel nic aktualniho. Neznate to nekdo?
    anonym 10.2.2013 09:43  20309
    Sven: ad bezzakluzova zbran: a co kdyz dali do te zbrane baterku, ekektromagnet, zavazi - a elektronicky zajistili aby ve spravnym okamziku ten elektromagnet pritahl to zavazi? ;-) V laboratori to vypada hezky. Steiner
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 10.2.2013 02:26  20308
    themajklA co se týká té mé zbraně, tak si dávám termín nejpozději do konce roku, protože platit každý rok patentové poplatky je docela dost peněz. A dovoluji si Tě už teď pozvat na ukázkovou střelbu, tak doufám, že až upřesním termín, tak neodmítneš přijet. A kdyby to snad nefungovalo, tak jsem Ti přece kdysi slíbil, že sám sebe prohlásím zde v klubu ZBRANĚ za hlupáka. Já slovo držím..... ☺ ☺
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 10.2.2013 02:16  20307
    themajklTo se rozumí samo sebou. Já nic takového nezpochybňuji přece.
    Ale vezmi dva šutry, vraz mezi ně páku a třískni do ní kladivem. Hybnost těch šutrů se bude rovnat hybnosti kladiva ( hmotnost páky zanedbejme), s tím snad souhlasíš. No, a že se každý šutr bude pohybovat na opačnou stranu, s tím snad souhlasíš taky. A to je to, co pořád nechceš vzít..... A když si představíš, že jsou ty dva šutry přivázané k sobě třeba 5 ti metrovým drátem, tak až odletí od sebe těch 5 metrů, tak se ty šutry zastaví, s tím snad taky souhlasíš. No a že kladivo předá šutrům prostřednictvím páky jen část své hybnosti, si snad představíš taky, že se pohybuje dál ve svém směru, jen menší rychlostí než byla původní. No a kam se ztratila ta hybnost těch dvou šutrů? Na počátku se hýbalo pouze to kladivo, na konci se nýbe zase jenom kladivo, ale pomaleji, než původně. Tak kam se sakra poděla ta ztráta rychlosti pohybu toho kladiva ? Když se nic jiného nepohybuje ( šutry, kterým část hybnoti kladivo předalo, přece stojí.

    Ale o to mi nešlo, šlo mi o to, jak vysvětlit že se jim ta flinta na balistickém kyvadle prakticky nehne, když fyziku nejde obejít - tak jsou to teda podvodníci, nebo nnám někde něco uniká.....

    [ 16933 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

    (c) 2001-2011 Lopuch.cz   
    Kontakt