Jasně, změna směru v laufu poláme (nebo přinejmenším zohýbá) štětiny, to je asi zřejmé.
Nicméně mně jde o změnu směru mimo hlaveň. Argumenty, na základě nichž jsem se učil čistit jednosměrně -- netvrdím nutně, že jde o argumenty validní! -- zněly zhruba takto:
• koruna na konci hlavně je pro přesnou střelbu ještě podstatně důležitější než přechodový kužel;
• protože i naprosto nepatrná asymetrie na tomto místě „rozhodí“ prachové plyny...
• ... a ty pak provedou totéž střele těsně po opuštění hlavně;
• vylétávající střela sama tady neuškodí, protože už je zformována v hlavni a letí rovně;
• což neplatí o kartáčku; ten se tam musí zarvat silou, a úplně souosý s hlavní při tom také není;
• a je sice měkký, ale stejně, kdyby se s ním pravidelně čistilo od koruny, za nějakou dobu se na ní podepsat v míře, která se na přesnosti projeví, může.
Jak píši, možná ty argumenty nejsou validní; v principu sice určitě pravdivé jsou (i měkký kartáček určitě na koruně zanechá stopy; tvar koruny má ukrutný vliv na přesnost), ale já naprosto nemám kvantitativní odhad -- je docela dobře možné, že takové stopy na koruně, jež by vedly k centimetrové odchylce střely na kilometr daleko, by kartáček na koruně ponechal tak cca po sto letech každodenního důkladného čištění, co já vím :) |