El_DiabloItalska puska Breda PG je velmi zajimava a celkem dosti slozita jak na vyrobu tak i na tu rozborku. Dekuji ti tady za ten odkaz na ni.
Jako prakticka puska, tak asi ta verze pro Costa Ricu v razi 7mm Mauser bude lepsi, nez jen ta puvodni Italska verze v razi 6.5 Carcano. Ten otevreny zasobnik je jiste nachylny na spinu a bahno a tim neprakticky pro boj v jakych koliv podminkach. Taky se mi zda,ze puska strilejici z otevreneho zaveru asi ze stejnych duvodu moc uspesna v boji nebude. Ten zaver i jeho kratky zakluz predstavuje rovnez i to, ze pri strelbe davkami ta puska bude mit silenou kadenci 1200RPM i vice, proto tam do ni bylo jako prvni unikatne zabudovano mechanicke omezeni na davky jen po 4x vystrelech.
Coz mne ovsem privadi opet k rozcileni a k tomu proc zde ja nevlastnim a odmitam vlastnit AR-15/M-16 typ pusky. Pro ty kteri nevi a nechapou o cem zde ja pisi a treba presne nerozumeli tam tomu vykladu v Anglictine. Tak prave ta Italska Breda vyrobena pro Costa Ricu byla jako prvni s omezovacem davek na 4 rany a to typu dvou ozubenych kolecek, coz bylo pozdeji pouzito i u tech U.S. pusek M-16.
Problem takoveho typu omezovace na rozdil od jinych a lepsich na 3- 4 rany davkou a u M-16 jen tri rany davkou je a byl v tom, ze pri bezne strelbe jen v poloautomatice, se ten cely system zachytu bijiciho kladivka otaci, vcetne toho omezovace a pak kdyz je potreba v bojove kondici se branit strelbou davkami, tak pak jako v loterii zalezi na tom ve ktere poloze prave zustal ten omezovac davek pri strelbe jen jednotlivymi poloautomatickymi ranami.
Tak,ze pri te krizove situaci a nutnosti se branit strelbou davkami, pri prvnim pokusu o davku a prepnutem rezimu na strelbu davkami muze opet vyjit jen jedna rana, nebo dve ,nebo tri a u te Italske pusky pak mozna i ty ctyri, ciste podle te polohy omezovace davek. Jiste,ze po druhem pokusu o dalsi davku, uz pak vyjdou vsechny tri rany najednou po sobe u M-16 a u te Bredy vsechny ctyri.
Ale to uz tez muze byt pozde! U te M-16 byl cely vyvoj te pusky poznamenan radou neuspechu i zprznen, tak dokonale a je tomu tak az dodnes, ze se mi cely ten system primo hnusi vcetne te nove M-4, ze ta puska M-16 byla umyslne z hlouposti sefu v Pentagonu stavena pro tu vysokou kadenci od 800-1200RPM a mela puvodne 4 polohy prepinace volby strelby, od polohy zabezpecne a zamknute, pro polohu strelby jednotlivymi ranami pro volbu strelby davkami s omezenim na ty tri rany, az po polohu strelby plnymi davkami.
Ovsem prave tahle poloha na strelbu temi plnymi davkami byla s tech pusek velmi brzy zablokovana a odstranena, cimz bylo vojakum zabraneno se branit strelbou plnymi davkami a zustalo jim jen to omezene strileni jen temi 1,nebo 2,nebo az tri vystrely v poloze toho tri ranneho omezovace davek. Tak,ze az dodnes zde maji vojaci v U.S. Armade jen tri mozne volby u pusky M-16/M-4, bud pojistka, pak strelba jednotlivymi ranami a pak strelba davkami jen na tri rany,ale ne zarucene hned na prvni pokus!
A ironicky, kdyz se konecne zacaly vyrabet AR pusky s pistovym systemem a tezkymi zavery a podarilo se tim pak snizit kadenci tech pusek na kontrolovatelnou rychlost kadence 500-600RMP podle dane munice, tak pak by uz nebylo vubec ani treba mit u tech pusek omezovac jen na ty davky po trech ranach, tim ze tou pomalejsi kadenci se da bezne pak strilet podle cviku strelce libovolne i po jedne rane nebo dvou ci trech nebo celou davkou plneho zasobniku.
Tak,ze by se dnes jiste vyplatilo zde nasim vojakum vratit zpet tu volbu strelby tou plnou automatikou a davkou a bez jakych koliv omezovacu strelby.
Ale sefove v Pentagonu, kteri o techto vecech rozhoduji, tak tohle nechapou a celou mechaniku strelby naznaji a neovladaji, tak stale posilaji ruzne po svete do boje U.S. vojaky jen s puskami omezujici strelbu davkami jen na ty tri a nejiste tri rany!
Coz je dle meho uvazeni uplne krminalni a bezohledne i sproste! Tak,ze i tohle je jednim z mojich duvodu proc ja odmitam mit zde ve sve sbirce pusku typu AR-15/M-16 a dalsi jejich Klony. Radeji pak volim Kalacha a tech tu mam kolem 60 verzi a kusu;-)Al |