Tak i tady pises o vecech o kterych toho bohuzel moc nevis. U rady zbrani, treba u pistole Astra 900 jsou ty pruziny dve. Jedna ktera pridrzuje ten zaver v uzamkle poloze, jak pises, coz mimo jine zde najednou pripoustis,ze je tohle mozne a ze ta pruzina tam nejakou tu dulezitou funkci klidne asi ma. A pak na druhe strane je tam u te zbrane i ta vratna pruzina,ktera tam opravdu vraci cely zaver po zakluzu dozadu pak zpet dopredu a k zadnemu odrazu zaveru od zadni strsny ramu, tam nedochazi, tim ze ten je nebezpecni i skodlivy a je tam dokonce plast ci tvrda guma(naraznik),ktery ten naraz zaveru dozadu tlumi a prave zabranuje tomu narazu kov na kov. Ano u nekterych zbrani jako je treba VZ-59 kulomet, tak jsou tam v zadu ty pruziny dve, jedna vratna zaveru a ta druha jako akcelerator na zvyseni kadence, cele zbrane, kde se tam pak ten zaver opravdu odrazi dopredu za tim ucelem zvyseni kadence, ale nikdy tam nedochazi k narazu zaveru na konec ramu, opet kov na kov. Mimo jine, kdyz se ten akcelerator z te zbrane vyjme uplne pryc a vlozi se tam misto nej bud plast ci tvrda guma, ktera tam ten naraz zaveru pak brzdi tlumi i blokuje, tak je z toho kulometu VZ-59 nejednou daleko lepsi i dokonce presnejsi i kontrolovatelnejsi zbran, kde se zpomali jeji kadence a tim pak se oddaluje i prehrivani hlavne pri strelbe davkami a cely zpetny raz se tim zpomaluje na daleko kontrolovatelnejsi uroven nez pred tim s tim akceleratorem a daleko vyssi kadenci. Ale to uz je opet uplne jina kapitola. O ktere i ja zde sem tam cas od casu pisi,ale primo to sem jako ma odpoved na tve argumenty nepatri. Al

No pokud by ta pruzina byla az tak silna,ze by nedovolila tomu zaveru se vubec odemknout, tak ano jiste by se ta zbran pak obtizne znovu natahovala a budes se divit, ze i takove zbrane jsou kde existuje zvlastni pakove zarizeni jen k tomu natahovani te zbrane k vuli moc silne hlavni pruzine, treba u pistole Dreyse v razi 9mmLuger, nebo u H&K G-3 pusky. Ale ja jsem to zde psal jen pro nazorne vysvetleni, ze jde uplne uzamknout tu zbran jen tou velmi silnou pruzinou a ne o tom, zda by to bylo prakticke tu zbran pak natahovat. Jinak ohledne tvych zdejsich vypoctu, tak ty jsou uplne zbytecne s rady duvodu. Jednak jsi tam zapomel uvadet i "BEZPECNOSTNI KOEFICIENT", ale celkove kazdy vystrel se u stejne zbrane i se stejnou munici velmi jeden od druheho lisi natolik a tim,ze jsou pri tom vystrelu i vybuchu uvnitr i jine a tezko jednotlive napodobitelne sily o kterych my nevime, proto se vzdy ve vypoctech tam ten bezpecnostni koeficient dava, ale i s nim se obcas stava i to, ze ta zbran selze a stejne vybuchne, prave tim ,ze tam doslo k uplne jine situaci, nepredpokladatelne a nevypocitatelne situaci, ktera tam az do te chvile toho vybuchu pred tim nikdy nebyla a neexistovala. Pokud by se vse dalo tak jednoduse jak zde pises ty predem vypocitat, tak by nikdy nikde nemohlo dojit k zadnemu vybuchu a zniceni zbrane pri beznem strileni z ni. Ale jak vsichni vime, tak k tem vybuchum cas od casu a bohuzel i s urazy i smrtelnymi dochazi a neda se tomu jen nejakymi jednoduchymi vypocty vubec zabranit. Tak,ze se ty vypocty daji pouzivat, pokud jsou spravne jen jako smer vyvoje pri konstrukci, ale spolehat se na to opravdu neda nikdy na 100%. Tak,ze ma a prakticka odpoved zde je ta, ze je lepsi si vse v praxi radeji vyzkouset, nez spolehat jen na ty sve vypocty,ktere mas stejne jak jsi i ty sam vyse objevil chybne. Al

Opet jsem si zde pripomenul to, proc te tu stale toleruji.:-)Aby jsi mne zde stimuloval myslenkove natolik, ze mne stale bavi muj zivot a mam naladu i sem stale chodit i odpovidat na ruzne hlouposti;-)Kdyz se sam zamyslis nad tim co jsi tu vyse popsal, tak pochopis, ze si stale i sam sobe odporujes. To co zde pises" Ze to cele brzdi jen setrvacnost i hmota zaveru" tak jiste plati jen tehdy, kdyz tam zadnou dalsi vec nemas, treba tu pruzinu. Pokud by ta pruzina byla uplne tam zbytecna i bezpredmetna a nefunkcni, tak proc se tedy ty pruziny vubec u zbrani se zamykacim zaverem vyskytuji? Zkus si to tu pruzinu z te zbrane vytahnout ven uplne pryc a jen spolehat na tu setrvacnost hmoty zaveru a uvidis co se stane? BUUUMMM.;-( Al