Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Což takhle
dát si Lopuch?

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Zbrane [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Věda a Technika) moderují Al, El_Diablo, ocs, themajkl.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 2.12.2019 04:02
Omlouvám se ale bohužel jsem musel zakázat psaní anonymům, protože nám tu nějaký sabotér vložil "hack" kvůli kterému nešlo přispívat nikomu. Nevím jestli to pomůže, ale snad nad tímto darebákem budeme mít větší kontrolu.
Srdečně zveme do tohoto klubu všechny, kteří se zajímají o zbraně, střelbu a všechno, co s tím souvisí a chtějí si o tom všem v přátelské atmosféře povídat, poradit druhým, nebo se naopak chtěji zeptat na radu.

Kdo chce vystupovat anonymně (tj. bez registrace na Lopuchu), musí si vymyslet nějaké jméno nebo přezdívku a psát ho do každého svého anonymního příspěvku.

Každého přece musíme v diskusi nějak oslovovat, aby bylo jasné, kdo na koho reaguje. Kdybychom měli odpovídat několika bezejmenným anonymům najednou, byla by diskuse značně nepřehledná. Takže, kdo neuvede jméno či přezdívku, ten jako by nebyl.
Jak psát klikatelné odkazy:
 <a href="http://adresa stránky(URL)">Název stránky</a>


Úložiště obrázků:
  • 1iq.cz Bezplatné úložiště obrázků a rychlé sdílení printscreenu.
  • Bezplatné úložiště obrázků imgway.cz
  • Bezplatné úložiště obrázků imgbox.com

    •


    Výslovně zakázány jsou pouze urážky (je jedno koho), nesmyslné hádky a extrémně vulgární příspěvky.

    Video Alova prototypového samopalu
    Early Automatic Pistol Cartridges - What, When & Why?
    Cowboys



    Cvičně zprovozněna homepage ... :
      Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
    autor: 
    text: 
    vyplnit a 
    Help

    Nemáte právo psát do tohoto klubu.

    [ 17020 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 14.11.2017 12:06  26562
    Ale pro představu by měl stačit i jenom popis:
    Mějme dvě tělesa M1 A M2 která jsou spolu kloubově spojena dvouzvratnou pákou. Pokud proti ramenu páky vrhnu nějakou hmotu M3 určitou rychlostí, tak se obě tělesa M1 a M2 začnou pohybovat vzájemně opačnými směry a tím získají obě dvě STEJNÉ hybnosti, ale opačně orientované. TO VRŽENÉ TĚLESO M3 BUDE POKRAČOVAT PO SVÉ DRÁZE DÁL, ALE JEHO HYBNOST BUDE MENŠÍ O HYBNOSTI, KTERÉ PŘEDALO TĚLESŮM M1, M2. PROTOŽE TĚLESA M1 A M2 JSOU SPOLU TOU PÁKOU SPOJENA, TAK SE ZASTAVÍ, JAKMILE SE PÁKA OTOČÍ DO VODOROVNA. No a to je všechno a mě stačí potom pomocí úsťové brzdy eliminovat jenom tu zbytkovou hybnost tělesa M3.
    anonym 14.11.2017 11:35  26561
    nepřihlášený OCMajk: to je asi otázka konkrétní konfigurace a laborace. Může to být tak, jak píšeš; taky se ale může stát, že na urychlení to nemá významný vliv, a naopak to pomůže přesnosti, protože plyny, jež „sežere“ brzda, by jinak střelu ještě mohly rozhodit (z téhož důvodu mívají nezřídka positivní vliv na přesnost také tlumiče), ale jejímu urychlení by už nijak měřitelně neprospěly.

    Nicméně já osobně úsťové brzdy rád nemám, protože je s nimi kolem střelce a v jeho okolí zbytečný kravál :( Tedy — nejde-li samozřejmě o takovouto zbraň, z té bych bez brzdy střílet nechtěl :)

    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 14.11.2017 11:29  26560
    OCJenže ty plyny, co letí dozadu mě už vůbec nezajímají, protože jsou mimo zbraň a svoji práci už vykonaly tím, že postrčily(zbrzdily) úsťovou brzdu(+celou zbraň)směrem dopředu....
    themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 14.11.2017 11:26  26559
    anonym [26557]: Čímž se ale IMHO zmenší množství plynu, který pohání střelu, čili dojde ke snížení její hybnosti (oproti stejné konfiguraci bez úsťové brzdy). Plyny se přece dostanou k otvorům úsťové brzdy předtím, než přestanou urychlovat střelu, ne?
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 14.11.2017 11:25  26558
    themajkl :tak já se sem to schéma teda pokusím vylepit znovu - čili to musím nakreslit, oskenovat a poslat na nějaké úložiště a pak sem na to dát odkaz.
    Ale protože to nedělám běžně, tak mohl bys mi prosím dát adresu na nějaké to úložiště? Děkuji.
    ----------------
    A opravdu, nic světoborného, ani k nepochopení na tom není - možná právě proto, že je to tak primitivní, tak to žádného profíka z oboru s "zatíženého" patřičnými znalostmi nenapadlo přede mnou...
    anonym 14.11.2017 11:19  26557
    nepřihlášený OCMajkl: tak. A ještě dodejme, že úsťová brzda skutečně funguje — a to proto, právě proto a pouze proto, že z ní něco (konkrétně plyny) letí dozadu.
    themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 14.11.2017 10:55  26556
    Sven [26554]: Hybnost střely = hybnost zbraně (v opačném směru, v okamžiku, kdy střela opustila hlaveň). Smiř se s tím, že žádným mechanickým čímkoliv v té zbrani její celkovou hybnost (zpětný ráz) nezmenšíš (pokud nezmenšíš i hybnost střely). Zbraň i s těmi tvými hmotami v protipohybu v ní se celkově pořád bude pohybovat dozadu. Nemůžeš jedno těleso odrazit od druhého, aby se to druhé nepohlo. TOHLE je fyzika. Můžeš se leda snažit o to, aby zpětný pohyb zbraně byl pro střelbu co nejvhodnější.
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 14.11.2017 10:35  26555
    A co si tak matně pamatuji, tak jediný, kdo to tenkrát pochopil byl RMP (čest jeho památce).
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 14.11.2017 10:32  26554
    nepřihlášený OC :☺ ☺ ☺ Sice to říkáš poněkud zjednodušeně a na Okounu ses na toto téma a mou osobu svého času navtipkoval dosela dost ☺ ☺ ☺, nicméně dosáhnout toho, aby se až 90% hybnosti zbraně eliminovalo tím, že dostaneš dvě hmoty do protipohybu, čímž jejich hybnosti navzájem vyrušíš a zbytek hybnosti zbraně obstará úsťová brzda, nijak neodporuje Newtonovým zákonům. Pouze pro většinu lidí je toto tvrzení jen těžko představitelné...
    ----------
    Nemá smysl debatu na toto téma zde znovu otevírat, jelikož svého času jsme to zde probírali do nejmenších detailů a taky jsem tady díky El_Diablovi tenkrát vložil docela jednoduché schema toho principu, na kterém je to úplně zřejmé....
    anonym 14.11.2017 10:09  26553
    nepřihlášený OCBy mne zajímalo, zda to s tou argumentací platí i pro krajně absurdní tvrzení „zbraň, z níž střela letí dopředu a vůbec nic z ní neletí dozadu, může mít nulový zpětný ráz“ :)
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 14.11.2017 09:45  26552
    sextant :☺ To je strašně jednoduché, když něco někdo tvrdí ( ať u já, nebo kdokoliv jiný ☺ ) tak se očekává, že svoje tvrzení podloží argumenty. No, a v případě závitů na replice historické zbraně nebo třeba pohybové rovnice závěru jakékoliv zbraně se bez té trošky matematiky holt neobejdeš.....a tenhle klub je mimo jiné taky dost hodně o technice a na fyzice a matematice je veškerá technika(nejen zbraně) postavena....☺
    sextant sextant 14.11.2017 09:33  26551
    Já nechápu nač se počítat s pevností šroubů, když se tento údaj dá velice jednoduše najít v ČSN. To má smysl pouze tehdy, když je jedná o neobvyklý průměr šroubu nebo nenormalizovaný závit. To se ovšem u konstrukcí zbraní nevyskytuje. Každý výrobce se vždy snaží použít co nejvíce normalizovaných spojovacích součástí protože jsou vyráběny hromadně a tudíž jsou levné.
    Ocenil bych, kdybychom se zase v tomto klubu věnovali různým zajímavým konstrukcím zbraní a přestali tady řešit nějaké výpočty. Pokud Sven má neutuchající touhu presentovat svoje matematické znalosti, tak ať si založí vlastní klub a realizuje se tam.
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 14.11.2017 09:12  26550
    A k těm výpočtům pevnosti šroubů v tahu( velmi zjednodušeně) : Na závity ( přesněji na plochu jejich základny to má smysl počítat pouze v případě, že je ten závit mělký a součet ploch základen závitů je menší, než plocha dříku šroubu bez závitů, jinak se to samozřejmě počítá na tu plochu dříku ( ale jak říkám - zjednodušeně).
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 14.11.2017 08:44  26549
    themajkl26548:Přesto děkuji a také bych chtěl podotknout, že snad ani tak nejde o Al nebo Sven, ale o čistě technický problém - ostatně o tom snad zdejší klub je. Voda taky teče z kopce a co si o tom myslí Al nebo Sven tu vodu vůbec nezajímá....☺
    themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 14.11.2017 08:27  26548
    Al [26543]: Nechci Svena obhajovat a puškař nejsem, ale ty obrázky s nákresy a postupem výpočtu jsou bez nějakého dalšího komentáře opravdu divné. Jednou máš stejnou konstantu jako 3000 a blbě jednotky, podruhé 3. Při vypočtu s hodnotou 3000 to uprostřed výpočtu změníš na 30. Proč? Písmenem "S" se značí obsah, ty to nahradíš plochou mezikruží, vydělenou čtyřmi. Proč?
    Odpovědi mě ani tak moc nezajímají, jen chci říct, že jako doklad erudice a znalostí to fakt samo o sobě nepůsobí.
    [ 17020 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

    (c) 2001-2011 Lopuch.cz   
    Kontakt