777AlK tvojej odbornosti na všetko....
Kalach v 223 ???? Balistika streliva 5,45x39 je lepšia ako 223 takže prvá chyba. Druhá vec, skus ako dlho udržíš skoro 6 kg zbraň (AK + 90 rán bubon ), ak máš možnosť tak si to nahoď a skus " prepátrať - zbraň nahodená v pozícii a pripravená k okamžitému použitiu " len svoj dom izbu po izbe + okolie. Garantujem že po 30 minútach si odrovnaný. ďalej myslel si na to, že v prípade " čo ak - vojna a pod ) je taká vymoženosť ako elektrika mimo takže potrebuješ svetlo na búchačku. Kam na svojho stečkina ju chceš dať ? Niektoré veci máš jednoducho "zromantizované" bez reálnych skúseností. Je to ale tvoja vec a tvoje rozhodnutie ktoré ti nikto neberie. Moja pripomienka bola len k tomu, že o tom nemusíš písať stále dookola lebo je to už cez.
Pekný deň .
No je mi zde plne jasne,ze kdyz nekdo utrati desitky tisic korun ci tisicu euro ze plastovou zbran,kterou vsichni uz dnes uznavaji za perfektni i vynikajici a uzitecne pouzitelnou a pak se tu vyjadrim negativne o tech plastech, ze to vzbudi nemalou vlnu negativnich reakci. Nic mene to na situaci nic nemeni, ze to muze byt i celkove hlavne v budoucnu jen zmetek. Jinak .223Rem ci 5.56x45mm naboj ma lepsi parametry nez ten 5.45x39mm, to si nejen najdes v tabulkach, ale ja zde mam doma 15mm hruby ocelovy plat se zasahy v nem od obou razi i te 7.62x39mm a ty kratery i jejich hloubky se daji zmerit i porovnavat, tak zde trvam na tom,ze ta .223Rem je viditelne i meritelne lepsi, nez ty obe ruske raze. Jinak ja tu me prakticke noseni i pouzivani nabitych zbrani nijak neromatizuji a mam zde za sebou jiz leta celodenniho noseni tech plne nabitych zbrani v pisku i pousti a v 50ti strupnovem vedru. Tak jiste vim co je co. Ti co zde u mne byli osobne, loni na podzim treba ocs i s zenou, tak to jiste potvrdit muzou, kde bydlim jak zde ziji a co tu vubec delam. Baterku nasazovat na pistoli tady nemusim,kdyz tu mam na svem Kalachu i nocni videni s laserem. Al |