Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Náš Lopuch Vám
vytře zrak

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Zbrane [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Věda a Technika) moderují Al, El_Diablo, ocs, themajkl.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 2.12.2019 05:02
Omlouvám se ale bohužel jsem musel zakázat psaní anonymům, protože nám tu nějaký sabotér vložil "hack" kvůli kterému nešlo přispívat nikomu. Nevím jestli to pomůže, ale snad nad tímto darebákem budeme mít větší kontrolu.
Srdečně zveme do tohoto klubu všechny, kteří se zajímají o zbraně, střelbu a všechno, co s tím souvisí a chtějí si o tom všem v přátelské atmosféře povídat, poradit druhým, nebo se naopak chtěji zeptat na radu.

Kdo chce vystupovat anonymně (tj. bez registrace na Lopuchu), musí si vymyslet nějaké jméno nebo přezdívku a psát ho do každého svého anonymního příspěvku.

Každého přece musíme v diskusi nějak oslovovat, aby bylo jasné, kdo na koho reaguje. Kdybychom měli odpovídat několika bezejmenným anonymům najednou, byla by diskuse značně nepřehledná. Takže, kdo neuvede jméno či přezdívku, ten jako by nebyl.
Jak psát klikatelné odkazy:
 <a href="http://adresa stránky(URL)">Název stránky</a>


Úložiště obrázků:
  • 1iq.cz Bezplatné úložiště obrázků a rychlé sdílení printscreenu.
  • Bezplatné úložiště obrázků imgway.cz
  • Bezplatné úložiště obrázků imgbox.com

    •


    Výslovně zakázány jsou pouze urážky (je jedno koho), nesmyslné hádky a extrémně vulgární příspěvky.

    Video Alova prototypového samopalu
    Early Automatic Pistol Cartridges - What, When & Why?
    Cowboys



    Cvičně zprovozněna homepage ... :
      Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
    autor: 
    text: 
    vyplnit a 
    Help

    Nemáte právo psát do tohoto klubu.

    [ 16856 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
    ocs ocs sine ira et studio - OCSite 12.3.2019 23:18  29177
    Diablo: mělo by si to vzájemně odpovídat? Není to kapku přeházené?
    el_diablo El_Diablo Veškerá nepodstatná elektronická zařízen - mimo provoz, včetně kontroly pravopisu. 12.3.2019 22:53  29176
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 12.3.2019 21:55  29175
    Tak jsem fakt zvědavý až to odzkouším, jaký má skutečný dostřel ta moje kuše, co jsem zde vylepil ( max. síla 100 kg, nátah 50 cm, šipka 70 g ).
    ----------
    Ta první měla lučiště ocelové, ta nynější ze sklolaminátu.
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 12.3.2019 21:47  29174
    A ještě jedno srovnání : Kdysi jsem si taky udělal( první ) kuši, lučiště na způsob skládané listové pružiny dlouhé 120 cm ( 3 listy, 120-80-40 cm), délka nátahu cca 60 cm, max síla 65 kg - 638 N, šipka těch 70 g a odkrokovaný dostřel cca 300 - 320 metrů....
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 12.3.2019 21:35  29173
    Srovnání: Kdysi jsem si koupil ( kompozitní ) luk o síle 30 liber, délka nátahu cca 75 cm a dostřel ( odkrokováno ) cca 110 metrů....
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 12.3.2019 21:32  29172
    OCStak jsem si spočítal dostřel toho angl. luku s v0 = 40,75 m/s a šípem 70 g a vyšlo mi:
    podle toho mnou původně uváděného vzorce bez započítání aer. odporu dostřel = 166,78 m, podle bakalářova vzorce 144,2 m. Což je sice rozdíl cca 14%, ale oba výsledky mi nějak nesedí, v obou případech mi ten dostřel přijde dost krátký - historické prameny - pokud si teda vzpomínám dobře, mluví o nějakých cca 300 metrech. I pro kuši se mi to zdá dost málo. Pravda, anglické luky měly napínací sílu spíš kolem 100 liber, nikoliv 60.
    al Al Happiness is a warm gun. 12.3.2019 21:25  29171
    K probehle debate. Jaka hodnota balistického koeficientu Bamboru? Brambor patri na talir k veceri a to je jeho hlavni hodnota! Coz zde v U.S. bohuzel vetsina lidi tez nezna i neuznava i kdyz puvodne ty brambory maji pochazet zde z jizni Ameriky. Vetsina lidi v U.S. konzumuje a ji vysokoskrobove prumyslove brambory, ktere by v Evrope nikdo nedal ani na vykrm vepre.

    Zlute a tzv "maslove brambory" se tu v ohchodech hledaji a shaneji jen tezce a to jen jeden druh: "Yukon Gold"= (Zlataky z Yukonu na Aljasce), Kdyz uz se tu tedy bavit chcete o tech bramborach?;-( Al
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 12.3.2019 21:14  29170
    OCStaky hmotnost tětivy a ořechu kuše - proto třeba ořechy na lepších kuších z kosti, nebo ze slonoviny.
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 12.3.2019 21:10  29169
    Většina středověkých kuší měla délku lučiště 60-80 cm, a těch 80 cm už byla dost velká kuše. Krátké lučiště = krátký nátah ( ve srovnání se 2 metry anglického luku ). Také se domnívám, že svoji roli sehrály manipulační důvody a v neposlední řadě tehdejší materiály lučišť kuší - dřevo, ocel - nevím nic o kompozitech na kuších - takže byli limitováni i modulem pružnosti těchto materiálů - proto tak krátký nátah ( 20 -30 cm cca ).
    ocs ocs sine ira et studio - OCSite 12.3.2019 21:03  29168
    Anonym@29164: Ubrat se dá vždy: no, z přehnané navážky po nešťastném výstřelu... ale pravda, psal jste, že zrovna při přebíjení počítáte :)

    @29165: on to tu už někde myslím Sven psal, ale ano, extrémně silné lučiště byly v podstatě slepou cestou, protože šipce dokáží na krátké dráze předat jen zanedbatelný zlomek naakumulované energie. Většina se jí vyplýtvá na deformace šipky a na vlastní rozhýbání ramen kuše, a šipka získá vůči té extrémní síle nátahu relativně zcela směšnou rychlost. V Ecce cituji na str. 18

    Stephen V. Grancsay porovnal účinnost anglického dlouhého luku s napínací silou něco málo přes 30 kg (68 liber) a klasické kuše s napínací silou více než desetinásobnou – cca 335 kilogramů (740 liber). Použil lehké šipky, dvakrát lehčí, než šíp užitý pro luk: šíp vážil přibližně 70 gramů (2.5 unce), šipka pětatřicet (1.25 unce). A rozdíl v rychlosti? Nečekaně skoro žádný: šíp z luku vyletěl rychlostí 40.75 m/s, zatímco šipka z kuše měla rychlost 42.28 m/s.

    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 12.3.2019 20:39  29167
    A taková perlička ke stabilizaci šípu: Některé indiánské kmeny v Sev. Americe používaly místo peří svazek rostlinných vláken - odpadá tím částečně starost se založením šípu do tětivy a funguje to stejně - sám jsem si to odzkoušel. Taky se dá udělat aerodynamická brzda na šípu - tedy spíše na šipce pro kuši - zářezy, nebo vytvarováním na jejím konci, místo koženého nebo péřového dvojkřidélka.
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 12.3.2019 20:28  29166
    Ty extrémní napínací síly u středověkých kuší kompenzovaly krátkou délku nátahu. Viz vzorec - počáteční rychlost je přímo úměrná síle i délce nátahu - čím vyšší síla, čím vyšší délka nátahu, tím vyšší rychlost. ( a delší a tenčí šíp bude mít nižší aerodyn. odpor - ale do toho se už nechci pouštět, když mi kolegium tak umylo hlavu... ☺ ☺ ☺ )
    anonym 12.3.2019 20:20  29165
    Samozřejmě vím, že šipka (plitka) do kuše je něco jiného než šíp do luku. Je to jeden z důvodů, proč je možno u kuše použít násobky sil toho, co lze dosáhnout z luku. Protože krátká tlustá šipka má daleko větší tuhost a nevibruje. Nebo ne tolik. Překvapuje mne, proč moderní šípy do kuší - protože do moderních kuší to jsou spíš šípy než šipky - se více neispirují v historii. Jsou to válce a jsou dlouhé. To mají "plachtit" jako dlouhé šípy do luku? A napínací síly moderních kuší také nejsou buhvíjaké. Třeba mi někdo vysvětlí, že ty extrémně silné lučiště byly v podstatě slepou cestou, že delší lehčí šíp z kuše se slabším lučištěm dosáhne lepšího výkonu.
    anonym 12.3.2019 20:13  29164
    Já ale matematicky neschopný jsem, a protože to vím, v reálu prakticky nepočítám (tedy s vyjímkou přebíjení) a radši konám. Když je to možné, raději dvakrát řežu než jednou měřím. A od počátku dělám naddimenzovaně. Ubrat se dá vždy. Je to daleko více zábavné. Naštěstí nejsem konstruktér. Například zrovna socha mé kuše je tak naddimenzovaná, že si zaslouží již z estetických důvodů "zabrat" alespoň o 25%.
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 12.3.2019 20:07  29163
    m ve vzorci je hmotnost šipky v kg.
    [ 16856 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

    (c) 2001-2011 Lopuch.cz   
    Kontakt