ocsTy naboje co sem vlozil pro mne El_Diablo, tak jsou jednak z me sbirky a za to vlozeni sem mu jiste dekuji. Ty naboje jsou v obou obrazkach, ci obrazcich serazeny spravne, at se daji zaradit dle sveho oznaceni.
Rad bych zde zmenil ted tema debaty zpet k rucnim strelnym zbranim,za ucelem dalsiho a pokracujiciho vzdelavani o tech rucnich strelnych zbranich misto te teorie o kusich a jejich teoretickemu,ci i praktickemu dostrelu.
Na prvni pohled ty naboje a jejich serazeni nedavaji beznemu cloveku/ctenari zadny smysl. Je to tim,ze ja zde v me dilne ted pracuji na revolveru Gasser z 1870. Coz je nejen dost prace na te samotne zbrani, tim ze byla dosti casem a spatnym zachazenim ponicena, ale zaroven se mi jedna i o to, byt schopen si z toho revolveru nekdy jednou a doufam jiz brzy i vice krat zastrilet, coz mne privadi k tomu problemu jak a z ceho udelat do nej naboje?
Originalni naboj do toho revolveru 1870 Gasser v razi 7.35x36mm je ten treti z leva na tech obrazcich a je znacen "70" coz je pro 1870rok vyroby. Naboj byl do toho revolveru vyvinuty z naboje do Wrendlovy krabiny:
https://search.aol.com/aol/search?q=Wrendel+carabine&s_it=opensearch
Jako takovy byl na tu dobu ten naboj dosti silny do revolveru s otevrenym ramem, ale zaroven mel dvoj rozmerovy zadni okraj o dvou rozdilnych tloustkach, Coz puvodne pochazi od naboje system Mauser 11mm typ "A" okraje. Ktere jsou v tom obrazku ty dva prvni z leva z 1887 roku vyroby do Pusky Kropatchek.
Problem pak je a byl v tom, ze zapousteci jamky v bubinku toho revolveru jsou 2x tak hloubejsi neb ty dnesni a bezne a moderni. Tak ze vyroba takoveho naboje s tak hrubym okrajem je dnes temer nemozna, ale naboje U.S. .45-70 rovnez maji i dnes stale ten hruby okraj, a bezne se zde daji sehnat, tak ze by se dal vyrobit ten naboj z nich, coz jsem na tom obrazku(paty z leva) jiz tez udelal.
Jinak by se ty naboje daly vyrobit i z razi 7.62x54R nebo, coz jsem tez udelal ja i z 8x56mmR Mannlicher, kde jsou i ty v tech obrzcich viditelny. 6,7,8, z leva.
Proc se tehdy puvodne vyrabely ty naboje s tak hrubymi/tlustymi okraji? Kvalita zapalnych kapsi byla mizerna a ty kapsle vyzadovaly velmi silny uder od kohoutu/kladivka a jeho uderne jehly a ten uder do stredu te nabojnice pak vyzadoval az takovou tloustku materialu.
Na rozdil od treba toho prvniho naboje z prava s kolickovym zapalem systemu Lefaucheux, kde to odpaleni vnitrni zapalky az takovy problem nebyl.
Podobne pak i u naboju z okrajovym zapalem v tech dvou nabojich c.2 a 3 z prava tak jeden je znacen "D" v mensi razi pro Derringer a ten dalsi znacen "H" je pro Henry opakovaci pusku. Kde u tech naboju s tim okrajovym zapalem tam problem s tim uderem do te okrajova zapalky tez nebyl, tim ze se klepe do toho okraje proti pevne zakladne okraje hlavne, ci bubinku u revolveru.
Rovnez tak je zde dulezite poznamenat i to, ze v tech dobach kolem 1830-60, kdyz se zacali vyvyjet kovove naboje i nabojnice, tak se zacinalo jen z pocatku s primitivnim protlacovanim tenke medene jako by mince do diry, coz se pak dal vylisoval kalisek a puvodni naboj, velmi podobny tomu s tim kolikovym zapalem.
Pozdejsi metody vyroby nabojnic i lisovani a protahovani do forem pozdeji i z mosazi, pak umoznovalo slozitejsi metodou i daleko slozitejsi tvary, ktere se az pak zacaly podobat dnesnim modernim nabojnicim.
Tak,ze v tech obrazcich je tam dlouha historie i vyvoj jednak kovovych nabojnic, tak i pak zapalek/kapsli, ktere byly schopny ty naboje odpalit. Cela historie i vyvoj zabral temer 100 let vyvoje, ale dnes my berem kovove naboje i jejich moderni zapalky za beznou i samozrejmou vec a nikdo se nad tim moc nepozastavi, kolik to vazlo prace i pokusu a vynalezavosti, nez jsme dospeli k tem dnesnim modernim nabojum. Al
|