Ale, já nevím zda by ACR měla zajímat Tebe ;-) Mne zaujala právě tím netradičním řešením závěrového mechanismu. Mě obecně zajímají konstrukce, u kterých měl někdo odvahu přijít s něčím výrazně odlišným od toho, co v té době bylo standardem. Kromě těch zmiňovaných ACR nebo G11 třeba i P90, IWS2000 nebo o něco tradičnější DeserTech MDR a ostatně třeba i Tvůj samopal a Svenovy snahy.
Pokud vím, tak šipka u ACR byla ocelová. Ano, byla lehčí, než některé diaboly, ale zase tu energii nahnala rychlostí, což má také své výhody. Pokud vím, tak ty zbraně z programu ACR obecně fungovaly slušně, jen nebyly o tolik lepší než to, co bylo ve výzbroji, aby se je vyplatilo zavádět. Což chápu (na rozdíl např. od vývoje a pořizování CZ805 v době, kdy se přinejmenším srovnatelné zbraně dají sehnat na každém kroku levněji).
Co se týče laserů, tak já jsem spíše skeptik. Asi se to uplatní jako doplňkový CIWS u námořnictva a pro nějaké další hodně specifické úlohy, ale je tam spousta velmi problematických bodů, které jsou dle mého názoru principiální, ne pouze konstrukční. Kromě obligátní potřeby hodně dobrého zdroje elektřiny (prachu se žádný známý zdroj energetickou hustotou nevyrovná) například to, že se tím dál střílet jen na přímou viditelnost a to doslova. Za kopec to nedostřelí, stačí lehký opar ve vzduchu a účinek jde o řády dolů... |
Registrace nového uživatele 
