J_J Jiste, ze kazdy zde ma pravo na svuj nazor! No ten system te protivahy u AK-107 a 108 uz je davno funkcni i zavadi se do vyroby. Jiste,ze kdyz das do ruky takovou zbran, tak jeste nemas zaruceny uspech i presnot te strelby. To zalezi a samotnem strelci. Na druhe strane, kdyz je ta zbran schopna tak maleho rozptylu pri strelbe davkami, tak si ji pak dobry strelec jiste muze uzivat.
Jinak s temi hlaven/rotacnimi zamky, tak ty funguji dobre, ale jen kdyz k te rotaci pridas i zakluz te hlavne, coz treba Francouzi u jejich P-15 zapomeli udelat! I tuhle pistoli zde ve sve sbirce bohuzel a jen z recese na ukazku jeji chyby i spatnosti tez mam a kope to "jak prase", kdyz se budes spolehat jen na tu rotaci hlavne, ktera ten zaver az natolik neubrzdi i kdyz ma rotovat v opacnem smeru ryhovani v hlavni a tim i opacne rotaci projektylu v ni. Ja osobne radeji preferuji zbrane se zakluzovou hlavni, ktere jsou velmi presne a vetsinou az tolik nekopou.
Jinak z toho AK-74SU je treba strilet, aby jsi uplne presne vychutnal jeji genialnost konstrukce. Jak jsem tu jiz psal, tak ti Rusove i dnes stale pracuji na novych systemech u rucnich palnych zbrani, coz je chvalihodne oproti vsem jinym zemim, kde se na trh a i bohuzel do armady chrli jen nove a novejsi hlinikace nebo i primo plastaky.
Jiste,ze i Rusove jsou schopni ty plastaky vyrabet a radu pistoli tez uz dnes maji, ale nenechavaji se tou novou vyrobni technologii az tolik unaset jako je tomu ve zbytku zapadniho sveta.
Je to vse jen otazkou nazoru, ale ja osobne musim jim priznat tu jejich pragmaticnost z hlediska vyvoje tech rucnich palnych zbrani. V tom jim muzeme i dnes akorat jen tak zavidet. Coz je smutne.
Jiste ze v tech vetsich vojenskych i obrannych systemech, lode, ponorky, letadla, helikoptery, tanky, houfnice a rady jinych systemu, tak v tom ma stale prednost zapad, tim ze se na ty systemy vice soustredi a utraci daleko vice penez na jejich vyvoj. Ale co se tyka tech rucnich palnych zbrani, tak ten vyvoj u nich je dnes temer ignorovan chybnou myslenkou, ze uz neni az natolik dulezity pro celkovou obranu.
Pak se nam to ale vymstiva, kdyz posilame nekam nase vojska se zbranemi, ktere se zasekavaji a strili spatne i nepresne a hlavne nespolehlive. Vrchni pani zapominaji na to, ze u kazde valky i bojoveho konfliktu to pak musi dokoncovat i okupovat bezna pechota s temi rucnimi palnymi zbranemi a zbytek te vetsi bojove techniky uz pak jde zpet do skladu, nebo primo do srotu.;-((( Al |