AlDěkuji Ti za odpověď.
Mě se taky pohybují nějaké součástky proti sobě, opačným směrem, je s tím rozdílem, že od samého začátku, což je lepší, ale nemám sílu to zde rozebírat a vysvětlovat. Skutečnost je taková, ŽE JSEM SE VE SVÝCH TEORIÍCH MÝLIL, protože jsem ten dodatečný účinek prachových plynů nevzal do úvahy. Nicméně te%d jsem si to znovu přepočítal a při zachování rozumných hmotností jednotlivých pohyblivých částí jsem schopen při úsťové brzdě, která mi eliminuje polovinu účinku dodatečného působení prachových plynů na polovinu, se dostat na jednu čtvrtinu síly kopance zpětného rázu. V čem jsou ti Rusáci za mnou pozadu, to bych asi zde těžko vysvětloval, jen v krátkosti - pes je zakopaný v tom, že u nich ten pastorek je pevně uchycený na rámu zbraně a tím pádem dokud nedojde k odemčení závěru a rozpohybování těch jejichsoučástek proti sobě, tak střelec cítí ten kopanec úplně stejně, jako u kterékoliv jiné zbraně. Pouze při dorazu je ten další kopanec mírnější, než u klasického závěru. Kdežto u toho mého ucítí střelec ten kopanec až když závěr dojede do zadní polohy. A pořád jsem schopen při zachování rozumné hmotnosti celé zbraně ( cca 2,2 -2.5 kg) se dostat na 1/4 kopance oproti klasice - třeba vz.58 ( zhruba stejná hmotnost i stejný náboj. |
Registrace nového uživatele 
