Já osobně si nejsem až tak úplně jist, jak moc s tímto tvrzením souhlasím — nicméně určitý smysl ty argumenty dávají, to zase ne že ne.

A za přečtení to stojí, kdyby nic jiného, tak přinejmenším pro tu naprosto excelentní právní analýzu záruk, jaké nám dává LZPS: Listina tedy na jednu stranu stanoví právo na bezplatnou obhajobu, na druhou stranu si ale jejím poskytnutím dle výkladu Ústavního soudu může být jista pouze naprosto nemajetná osoba velmi vysokého věku nacházející se v dlouhodobém kómatu v terminálním stádiu neléčitelného onemocnění, která nepobírá důchod a nemá příbuzné.

Na návštěvě u mistra nožíře: Jak se vyrábí exkluzivní nože