No. Já nevím, 100 °C sice je prt teplota, ale stejně by mi to přišlo tak nějak... pokud je tam něco někde zakaleného, nepopustím si to už i takhle?

A navíc k malému smrštění samozřejmě dojde — nwm, co je to „malé“ smrštění? Půl milimetru? Milimetr? To už je docela nahouby, to už myslím asi přesněji změřím šuplérou... :/

Něco zásadního mi musí unikat :( Nemá s tím někdo z přítomných osobní zkušenosti?

Jeden člověk mi radil udělat výlitek, že prý na to není nakonec potřeba ani ten woodův tentononc a stačí parafin; druhý ale (a ten má vystudovaný Uherský Brod) se na to odlévání tvářil dost kysele (ovšem s měřením neporadil).
_______

Sven: jojo, udělat si papíry je rozhodně dobrý nápad. Jakkoli v současné situaci je jedině rozumné mít většinu zbraní mimo záběr těch nácků zatracených :(

MantisX je hi-tech [hs]račka, jež detekuje, jak tou pistolí cukáš, a poradí Ti, v čem máš problém. Zdaleka to není samospasitelné, ale není to vůbec špatné (je to o něco lepší, než hilzna/mince/whatever položená na závěru ;))

Podle mně dostupných informací v USA je problém primárně v tom, že ten původně velmi slušně navržený (lépe než u nás) systém dost zprasili; speciálně ve zmíněném případě (a milionu podobných) tak, že ten, kdo takto absurdně a pitomě žaluje, nenese zhola žádnou odpovědnost: vyhraje-li, vyhraje moc; prohraje-li, neztrácí zhola nic! Což je na zabití... (Psávalo o tom svého času pár autorů — John Silveira, Dave Duffy, možná další — na https://www.backwoodshome.com, doporučuji obecně, výtečné stránky.)

–––––––––––––––––––––––

Stran praktické střelby, doporučuji úplně ideálně zkušeného veducího střelby; není-li, pak MantisX. Ten zákryt je poměrně málo důležitý ve srovnání se správným, jemným a nestrženým spuštěním — tedy, samozřejmě, míření je také podstatné; ale podle mých osobních zkušeností se mnohem lépe opravují chyby míření, než chyby spouštění. Každopádně: ostřit oko na mušku, spoušť tahat jemně, jako když dojíš kozu! :)